贴完” 家真的不能作为一方净土吗?有感于与onedfour的对话”后总觉得有遗漏. 一想, 是啦, 我们把男人分成了绝对意义上的好男人, 相对意义上的好男人, 相对意义上的坏男人, 漏掉了绝对意义上的坏男人.

相对意义上的坏男人, 以齐龙为例, 幼稚, 不负责任, 但他有廉耻心. 知道自己做了错事, 深悔, 并有弥补之心.

可还有一类男人, 不断追逐女性, 以上床为最终目的, 甚至眠花宿柳, 他们全然不以为耻, 自然得就象吃饭, 如厕一样. 每次事后, 都没有一丁半点的悔疚. 直到妻离子散, 众叛亲离, 甚至引发官司, 锒铛入狱, 或爱滋病发, 不久于人世, 才滴两滴眼泪, 说一声后悔, 都不知道他到底后悔的是什么. 八卦报纸上这样的消息不少, 一般都是受教育程度很低的人, 所以多数人都有个错觉, 有知识有文化的人不会这样.

其实不然. 现在也许是社会压力大, 也许高知家庭家丑不可外扬的古训开始动摇, 受过高等教育的人的类似案例见诸报章的也越来越多. 有的引起很大社会反响. 这些受过高等教育的男人在追逐性欲激情的整个过程中, 完全行同禽兽, 疯狂追逐不同的性伴侣包括妓女, 一丝一毫都不曾考虑过父母的期望, 妻子的深情, 孩子的依恋. 处于这种状况下的男人, 由于无心家中, 对妻子多数百般挑剔, 责骂, 侮辱, 对孩子甚少关爱. 更可怕的是并非由于无知, 只是自私冒险加不负责任, 把艾滋病.性病带给无辜的妻子. 这样的男人是不是绝对意义的坏男人? 因为他们的行事完全出于本能, 血液里的与众不同的本能, 他们认为他们是在解决他们最正常的需要, 就像饿了要吃饭, 急了要去厕所一样自然. 就是因为这份自认为解释得通的顺理成章, 他们连自控都认为是不必要的, 道德观完全对他们不起作用. 在人前, 道貌岸然, 实际心底黑暗异常. 真让人不寒而栗.

绝对意义上的好男人是理想中的, 0%, 雄性动物生理使然; 相对意义上的好男人, 比例应该不高, 包括有心没胆的, 没条件的算来也就20% 左右吧??; 相对意义上的坏男人, 60%?? 绝对意义上的坏男人, 20%?? 看我的问号也就知道我有多不确定. 我的人生阅历肤浅, 胡言乱语一通, 希望大家指正. 如果给出有科学根据的数字替代我的估算, 感激不尽.