残害中国的独夫民贼 ：孙中山第一！

jincao是懂得民族大义，汉人永远在站立着的，可惜这样人极少。连中共高官的子女都投奔西方，吃西餐吃比萨去了。胡锦涛的女儿在中国在有发展前途的，却在去做别人的奴隶。

中共一直宣传，人是要有精神的，为了自由生命可以抛弃。所以战士是不能投降的，只能战死。现在中国人都穿西服，不知道民族大义哪里去了。刘少奇的《共产党员修养》中，要求中共党员要做党的“驯服工具”也就是连自己的思想也不能有了。

什么样的社会好？什么样的社会坏？就看人民生活改善了没有，1949年是界线，前，虽然社会不稳定，但是大多数人是能够吃饱的，看看鲁迅写的《祝福》和《故乡》中可以看出人们的生活。除了祥林嫂，其它人生活还是不错的，小说开头就是描写过年，很是兴旺。再看闰土一个长工的儿子，与地主的儿子成了好朋友，生活虽然贫苦但也在基本生活之中。

民族大义是统治者忽悠人民的，民族都在融合。以色列学者尤瓦尔写的《人类简史》中说：国家和民族都是虚的。如果移民是无限的，谁还会留下来生活在毛泽东统治下。绝大部分用脚投票，去了其它国家和地区。

jincao的精神是伟大的，不知道，你穿不穿西服，还是一直坚持穿汉服，留着长发。

你好像就是个喷子，乱骂一通泄愤。

本来那就是个千年乱世，没有上帝，只有打天下坐天下，你能期盼个啥？出一堆美国国父般的人物？

那地方大多数人的智力进化相对落后，独裁者都是被他们拥戴出来替他们谋幸福的。

日本对亚洲的征服就相当于欧洲人对美洲的征服，可惜失败了。如果今天亚洲是个日本人统治的共荣圈，亚洲人的文明程度就应该堪比欧洲美洲。

有一定的道理，但要知道孙文联俄也是无奈之举。因为西方资本主义民主国家一向过于侧重短期利益或者说目光短浅，不愿意资助前途未卜的起义颠覆满清。而俄国为了输出革命，却很愿意出钱出枪，这让当时为生存发愁的革命党怎样拒绝？ 换成任何人恐怕都会做同样的选择。

不做大清的奴隶，做共产党的奴才也没什么区别，更幸福。

还是大清最好，第二袁世凯做终身大总统好，只是没想到被自己的二儿子忽悠想当皇上了。还好，敢做敢当。又有良心，又是很有人情味的一个人。楼下两位还是留着长辫子，永远做大清臣民好。

我非常赞同你的观点，看事物要看根源。毛泽东做了那么多坏事，其实都是孙中山国民党造成的。孙中山是共产党的恩人。

孙中山的人品中极差的，他爱好革命，却不爱惜人民的生命。暗杀运动也是孙中山极力提倡，这也导致后来国民党蒋介石暗杀成风。其实孙中山和蒋介石都很欣赏希特勒那一套，也就是法西斯的一套，个人服从领袖。共产党在获得政权前，就是用批判蒋介石的独裁专制法西斯来得到人民的支持的。

人品好不好看什么？评说中国历史上的君子有两个半，半个就是曾国藩，说他是忠心不叛逆。其实袁世凯的人品才好呢。他一直支持君主立宪，支持改革，但是当他知道他们一批人要软禁慈禧时候，他就站在慈禧一边，这就叫良心。历史证明慈禧不是坏人，高阳就写过慈禧。很有人情味的一个人。戊戌变法要协商不能搞政变，不能流血，这是袁世凯的观念。他不想称帝，全是被底下人忽悠的，失败后，他说：“怨不得人的，咎由自取”，他把责任归于自己。

非常赞同，孙的革命让中国进入百年之乱