設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
體驗生命的博客  
要想真正體驗生命必須站在生命之上為此你要學會向上攀登也要學會俯視下方  
網絡日誌正文
一文讀懂為什麼中國大陸抗疫晚節不保 2022-12-17 04:32:04

自從11月底中國大陸事實上的新冠疫情防控放開以來,中國大陸的新冠疫情已經以前所未有的態勢迅速蔓延開來。不僅感染人數刷爆,死亡人數也在與日俱增。對此,大陸官方表態的核心內容主要有兩點,

一,新冠變異株奧密克戎傳染性太強,根本防不住。既然防不住,不如早放開為好。

二,奧密克戎目前毒性,即病重率與病死率已經顯著降低,放開已不必畏懼了。

事實果真如此嗎?

首先,所謂奧密克戎“防不住”在邏輯上是不成立的。道理很簡單,中國過去三年都可以在全世界傲視群雄,做到“動態清零”,為什麼這個冬天就不可以?而且奧密克戎並非剛剛面世,它已經橫行世界一年多了。尤其過去一年奧密克戎在美國、新加坡、香港橫行肆虐,中國大陸卻依然可以保持“動態清零”。因此,“防不住”無論在邏輯上還是在事實上,都是牽強的站不住腳的藉口。那麼,如此拙劣的理由為什麼可以信口拈來?其深層次的原因在於下面討論的第二點。

仔細觀察最近大陸官方包括一眾專家的觀點,他們幾乎一致認為奧密克戎的毒性已經明顯減弱了,表現為病重率及病死率都在下降。沒錯,他們所看到的是事實。但背後真正的原因這些專家卻沒有認識到。

根據美國CDC發布的數據,在剛剛過去的奧密克戎傳播的一年中,美國“未接種疫苗者的死亡率是三針接種者的20倍”。而在香港,同樣是奧密克戎,“未接種疫苗新冠死亡率是完成全程接種者的33倍(CDC)”。相反的例子是,新加坡的疫苗接種率尤其是老年人的完全接種率高於香港,因而前者的老人新冠死亡率遠低於後者(港大統計數據)。這些統計數據充分說明,目前人們所看到的奧密克戎在總體上病重率與病死率的降低並非奧密克戎變得“溫和”,而是疫苗所起的作用。在如此認知的基礎上,就可以清晰地看出此次中國大陸的突然“放開”顯得多麼魯莽。雖然面對事實與數據多數專家表現的如此愚昧,但這個世界上總是有頭腦清醒者。據DW媒體報道,德國權威病毒學家柏林夏利特醫學院病毒研究所所長德羅斯騰(Christian Drosten)認為,“疫苗絕對能夠保護不致重症以及死亡,這對奧密克戎也一樣,並且這種保護效力是持久性的”。他進一步強調,“奧密克戎不造成嚴重傷害的說法,是極大謬誤。奧密克戎浪潮沒有造成很大傷害,不是因為這一病毒毒性降低,而是接種疫苗的緣故”。因此,本博認為,正是因為中國大陸專家沒有這種科學的深刻認知導致中國在沒有做好充分準備,在一個不恰當的時機,選擇了錯誤的“開放”(reopen)策略。

那麼,什麼是充分的準備,合適的時機?本博認為至少有三點,

第一,提高全民疫苗完全接種率,尤其是老年群體。根據大陸民政部一周多前公布的數據,中國80歲以上老人疫苗完全接種率只有40%,而據統計中國80歲以上老人人口約2800萬。同時民政部統計全國60歲以上未曾接種過疫苗的老年人還有2500萬。在這種情況下,突然放開,對那些未曾接種疫苗的老年人不吝是一場噩夢。香港的數據已經顯示,對於未曾接種疫苗的老年人,奧密克戎病死率為14.3%。已有機構預測此次放開中國將因新冠死亡200萬人以上。而更為嚴重的,由此引發的有限醫療資源的擠兌,不知又會造成多少本該正常治療的其他疾病的危重患者延誤正常治療而離世。

第二,選擇在病毒繁衍相對弱勢的季節,比如夏季溫度高,空氣濕潤,這些都對病毒生長繁殖不利。相反,冬春季節氣候寒冷乾燥有利病毒生存與傳播。

第三,選擇人口遷徙相對稀疏的時節,比如每年的六至八月。元旦春節期間是中國人口大規模遷徙流動的旺盛季節,避開這個季節,也會減少病毒的過度傳播。

但中國的放開選擇完全違背上述原則,真的令人費解。或許正是因為這一錯誤的決策,使得三年來的中國防疫成果毀於一旦。這就是為什麼說中國抗疫大政可能晚節不保。

我們拭目以待……

瀏覽(19029) (93) 評論(29)
發表評論
文章評論
作者:體驗生命 回復 無雲夜空 留言時間:2022-12-22 06:33:45
“英雄所見略同”
相信一、二、三線城市疫苗接種率可以達標。但在廣大縣鄉一級疫苗接種率尤其老年群體漏洞很大,不容樂觀。依照中國政府的行政能力,如果多用三個月,相信可以完成。但現在確實是太倉促了……
回復 | 0
作者:無雲夜空 留言時間:2022-12-22 03:24:16
博主說得對,疫苗對防重症和死亡非常有效,不過中國的疫苗接種率非常高。而且各地政府都在給老年人緊急接種疫苗,不用太擔心。
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 白草 留言時間:2022-12-21 20:33:18
“疫苗的作用就應該是防止傳染”
————————
借用BBC採訪薩里大學免疫學教授戴博拉·鄧恩-沃特斯(Deborah Dunn-Walters)所言回答你的問題,“評估疫苗的效力,主要通過觀察接種後是否出現症狀,或症狀是否改善,而不是按是否感染來衡量”。
回復 | 0
作者:白草 留言時間:2022-12-21 10:47:06

這個純屬胡扯。疫苗的作用就應該是防止傳染。不應該是先射箭後畫靶的防止重症。西方疫苗在實驗中謊稱95%的有效率,而實際使用中大面積感染,就已經證偽了西方疫苗。不能說疫苗不防傳染是因為病毒變異,而能防重症則是因為病毒變異不夠多。中國的國產疫苗接種率早就高於美國,如果不能防止傳染,也可以歸為無效疫苗的一類。至於“未接種疫苗者的死亡率是三針接種者的20倍”,基本是體育老師的數學統計。毫無意義。連基本的雙盲測試條件也不符合。

回復 | 1
作者:體驗生命 回復 Timetogo 留言時間:2022-12-21 06:46:46
科學問題就是這樣,來不得半點的含糊。“失之毫釐,謬之千里”…….
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 Timetogo 留言時間:2022-12-21 06:37:28
國內專家異口同聲“奧密克戎毒性已經減弱”,這是他們敢於突然放開的基點或基本認知。如果他們能真正認識到病重率與病死率降低完全是疫苗的效應,就會將80歲老年群體的疫苗完全接種率(三針)提高到80-90%再行放開。而不只是現在的40%時的匆忙放開。換句話說,他們當然知道疫苗有效,但他們更認為“奧秘克戎毒性已經明顯降低”。恰是這種認知錯誤是他們做出魯莽放開的根源所在。
回復 | 0
作者:Timetogo 回復 破棉襖 留言時間:2022-12-20 06:32:15

這是無知卻又喜裝高明而胡說八道的行為.

回復 | 2
作者:Timetogo 留言時間:2022-12-20 06:30:14

文中這句話最好笑 "但背後真正的原因這些專家卻沒有認識到。"

總是以為別人真的不懂.

回復 | 3
作者:體驗生命 回復 frank_ly 留言時間:2022-12-20 06:10:25
我認為之所以能夠選擇合適的時機放開,是在疫苗有效的基礎之上。否則,就只有兩條道路,一是“動態清零”;或者全民“被動免疫”。
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 胡說八 留言時間:2022-12-20 06:03:51
這是港大今年三月的科興與輝瑞疫苗的統計數據:“ 3月22日,香港大學李嘉誠醫學院發布了一份名為“香港第五波疫情的前瞻性規劃”的研究,其中一組來自香港的疫苗有效性數據顯示,對於60歲以上老人來說,接種三劑次的科興和復必泰(BNT162b2)疫苗,防重症、防死亡的有效率,都超過了90%。

具體而言,60歲以上人群完成三劑次加強接種後,科興疫苗的防重症有效率為97.9%,由輝瑞和BioNTech聯合研發的復必泰防重症的有效率為98%;科興和復必泰防死亡的有效率,則分別達到98.3%和98.1%。

研究同時顯示,對於≥60歲人群,在完成兩劑次全程接種的情況下,科興和復必泰防重症的有效率分別是72.2%和89.6%;防死亡的有效率分別為77.4%和92.3%”。
回復 | 1
作者:frank_ly 留言時間:2022-12-20 05:32:40

是病毒已經擴散,根本無法控制了。“選擇開放”,“決定開放”都是無稽之談。根本沒有選擇和決定的餘地。

中共的傳統也是,已被被動打垮,卻說是主動撤退。

回復 | 8
作者:體驗生命 回復 胡說八 留言時間:2022-12-20 04:42:05
不放開國外疫苗這裡面或許有“肥水不流他人田”的考慮,即商業利益問題。此外,據港大公布的數據,科興滅活疫苗與輝瑞核酸疫苗在第一針或第二針時有效應差距,但完成三針後,兩種疫苗的差距已經不明顯。這種現象不難理解,屬於生物學的“摩爾定律”,即任何有效疫苗經過反覆多次應用達到的效應極限。
回復 | 0
作者:胡說八 留言時間:2022-12-20 00:52:54

提高全面疫苗接種率原則上是對的,但前提是有效疫苗。目前國產疫苗是否有效爭議頗大。如果真的為人民的健康着想,應該立刻開放進口疫苗,哪怕允許人民自費選擇。但可惜,這樣的建議中垬是絕對不會採用的。

回復 | 4
作者:胡說八 回復 體驗生命 留言時間:2022-12-20 00:44:00

什麼才算是新冠死亡,中美兩國的統計方法完全不一樣。這個不統一,無法比較。此外,因變態清零導致的次生災難死亡的人數有多少,這個算不算。最重要的一點是,你怎麼確定某國的統計數字可信,那是簡單的乘某個數就可以解決的嗎?

回復 | 4
作者:體驗生命 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-12-19 20:40:20
我也喜歡川寶。現在太寂寞了,不熱鬧…..
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 破棉襖 留言時間:2022-12-19 18:35:57
這個要看事實。這是一個比爛的時代,疫情前三年,美國死亡100萬,大陸死亡5千,就算數據有問題,再乘於10,也就5萬。經濟增速也是中國高於美國,二者的GDP差距越來越近了。事關百姓生活的通脹也是美國高於中國。這些都是疫情下的事實,不是吹牛……
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 kshdjj 留言時間:2022-12-19 18:27:27
如果按照本文提出的三原則放開,就算是晚節保了,我會很滿意…..
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 秋念11 留言時間:2022-12-19 18:23:50
這個要實事求是,客觀分析。
此外墨索里尼大家都貶,殊不知他能夠不惜一切手段把意大利那樣的歐洲三流國家打造的與英德法一起談笑風生,也實屬不易。只是最後一步沒站好“中立”原則,投靠了德國,也算是晚節不保啊……
回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 體驗生命 留言時間:2022-12-19 18:19:08

哈哈,俺喜歡川普與包子,就是他們確實是優秀喜劇丑角啊。

回復 | 4
作者:體驗生命 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-12-19 18:11:04
“突然”放開,與新的領導集體不知是否相關,“三把火”之一?
回復 | 0
作者:體驗生命 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-12-19 18:08:51
能把阿妞逗樂,實屬“千金一笑”啊……
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2022-12-19 14:40:02

包子講話視頻:他對一大幫子人訓話:我們的抗疫政策是我們國家高治理水平的表現。該管起來就能迅速地關起來,該放開就迅速放開,收放自如,進退自如!

俺問了小學五年級語文老師,“收放自如進退自如”同義詞近義詞組是什麼?隨心所欲。中學老師加上一句:隨心所欲就是和尚打傘。大學老師說,和尚打傘只有一個老和尚做到了死。

回復 | 9
作者:voigt 回復 破棉襖 留言時間:2022-12-19 11:38:11

晚節不保,早節,中節又怎麼樣? 科學精準嗎!封閉,沒有戶外活動,見不到陽光,缺少食品,營養,全民體質下降。疫苗的保護效力,副作用。檢測的準確度。權威,神藥。普通感冒,流感和病毒能區分清楚嗎?選擇大雪與清明節氣之間最容易生病的時間放開。科學精準是不是,也只能不是,也是了。

回復 | 3
作者:破棉襖 留言時間:2022-12-19 10:45:15

早節全靠吹牛逼,現在習總煩了,不想吹牛逼了,就是這個樣子。

回復 | 4
作者:kshdjj 留言時間:2022-12-19 10:23:39

中國大陸抗疫不抗疫晚節都不保! 你就滿意了。

回復 | 1
作者:秋念11 留言時間:2022-12-19 09:59:46

墨索里尼,總是無理



回復 | 0
作者:阿妞不牛 回復 體驗生命 留言時間:2022-12-18 22:31:24

哈哈哈

回復 | 4
作者:體驗生命 回復 阿妞不牛 留言時間:2022-12-18 22:09:14
送你一句本文精彩的網友評論:“幾百里山路不換肩,換就直接扔擔子”…..
回復 | 18
作者:阿妞不牛 留言時間:2022-12-18 20:26:19

你如果把這句話加進去,一句頂一萬句,就立馬有絕對的說服力:

【堅持動態清零不動搖這是黨的性質,我國社會主義性質決定的。】

回復 | 15
我的名片
體驗生命
註冊日期: 2018-09-27
訪問總量: 132,224 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 一文讀懂為什麼中國大陸抗疫晚節
· 一文讀懂當下美中實力對比
· 小小說:萬維網20年死硬分子只剩
· 為啥留學生家長拒絕子女辦綠卡
· 疫情最新數據分析打臉“病毒共存”
· 剖析張文宏“病毒共存說”的要害
· 論華裔遭受歧視攻擊概率及對應良
分類目錄
【天下大勢】
· 一文讀懂為什麼中國大陸抗疫晚節
· 一文讀懂當下美中實力對比
· 小小說:萬維網20年死硬分子只剩
· 為啥留學生家長拒絕子女辦綠卡
· 疫情最新數據分析打臉“病毒共存”
· 剖析張文宏“病毒共存說”的要害
· 論華裔遭受歧視攻擊概率及對應良
· 細說輝瑞疫苗為什麼更好
· 美國,從過街老鼠說起
· 從菲利普親王去世說起
存檔目錄
2022-12-17 - 2022-12-17
2021-09-07 - 2021-09-10
2021-08-13 - 2021-08-19
2021-04-09 - 2021-04-23
2020-11-02 - 2020-11-02
2020-10-04 - 2020-10-07
2020-05-27 - 2020-05-27
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-01 - 2020-03-28
2020-02-03 - 2020-02-14
2019-09-01 - 2019-09-18
2019-08-02 - 2019-08-28
2019-07-25 - 2019-07-25
2019-04-29 - 2019-04-29
2019-03-13 - 2019-03-16
2019-02-25 - 2019-02-25
2018-12-12 - 2018-12-20
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.