叶利钦“休克疗法”留给未来中国的教训
中共三十年来不遗余力地吹嘘自己的“改开”成就的“一枝独秀”,同时竭力贬低、丑化前苏联的和平演变,鼓吹:就是因为脱离了共产党的领导,所以俄罗斯才有九十年代经济大崩溃的痛苦,中共借此,为自己1989年调军对示威民众大屠杀正名,说什么“六四平暴”(六四屠杀)挽救了中国云云,中共海外喉舌何尿频最近还在狂喷:如果让那些“六四分子”上了台,今天的中国就是一个三流国家! 中共这是完全颠倒黑白,因为中共国到处炫耀的“开改”,不仅不是真正的制度变革,其实改良都算不上,因为它没有真正的体制变革,只是一种机会主义的政策调整——不仅从来没有政治体制的改变,连经济的改变,也是政策的调整,而不是制度的改变:如宪法中所有制未变、土地制度未变、民企也从来没有与国企平等的地位; 瞪小瓶及其继承者吹嘘“改开”是前无古人的事业,其实它不过是列疯子新经济政策的中共版,中共的“改开”,与列宁新经济政策如出一辙,只不过规模更大,持续时间更长而已。 由于中共的“改开”,没有制度的改变,有的只是机会主义政策调整,这种毫无制度保障的“改革”,等于在浮冰建高楼,最终必然是一场空折腾:现在已经很明显了,习近平正操纵极权国家机器,理直气壮且轻车熟路地颠覆“改开”的一切成果,坐动车回归毛泽东时代。 对此结局,温家宝早有预言,他早在2008年就说:“没有政治体制改革,中国的经济体制改革成果就会得而复失!” 相比之下,苏共政权崩溃后,俄罗斯施行经济改革,算得上真正的制度改革,但是这个改革走错了路,加剧、加深了俄罗斯的经济危机,并直接导致了普京的独裁。 苏联解体后,叶利钦大刀阔斧地全面推行“休克疗法”——一夜之间完全放弃物价和货币管制、全面私有化、市场化,这种做法是完全错误的。因为美国哈佛大学经济学教授杰佛瑞·萨克斯创造的“休克疗法”,并不适合所有国家,尤其不适合前苏联这种几乎没有市场发育的公有制巨型国家: 前苏联不象瞪小瓶时代的中共国,有一个渐进的市场发育阶段——先有八十年代的个体户兴起、继有1992年“邓南巡”后的民企浪潮,正因为之前积攒了一定市场接纳能力,所以1998年“经济沙皇”朱镕基大搞全面市场化、对国企疯狂关、停、并、转一刀切的时候,并没有带来毁灭性社会冲击力,因为那时中共国已经有一定规模的市场,可以接纳大量的失业“下岗”工人; 但是苏联解体后的俄罗斯,就完全没有任何市场来接纳突然倾泻而来的巨量失业人员:之前一直是公有制社会,根本不可能提供大量的新工作机会;而一夜之间私有化的国企,只有少部分优质的国企被暴发户资本家(一般是权贵家族、寡头)买断进行资本优化组合,大部分国企只能破产,由此不仅造成巨量失业,也造成产业的大面积坍塌及政府税收的暴减; 政府在收入锐减的情况下,为了发放巨量的失业救济,维持社会福利和国家的运转,叶利钦一伙不得不大量印钞,由此造成了空前的恶性通货膨胀,导致金融崩溃,人民饥寒交迫,甚至大量的退休老人领不到退休金... 叶利钦疯搞“休克疗法”,收获的是俄罗斯经济的全面崩溃:1994年俄罗斯通胀率达224%,卢布狂跌,对美元汇率由苏联解体前的1:1,惨跌到30000:1。。。 对于俄罗斯九十年代的十年惨景,中共僵贼泯一伙得意忘形,拿之作为证明“中共领导的优越性”的反面教材,给中国愚民洗脑。 实际上中共国“改开”三部曲:八十年代个体户、92年后民企潮、1998年朱镕基的全面市场化(实际上并不全面,金融、电信等坚决不改)渐进路子的暂时成功,实属歪打正着,不是因为中共有什么高瞻远瞩,而是因为中共寡头们害怕太快的“改开”,会对共产党的专制带来冲击,因此采取了小心翼翼的“三步”走做法——“摸着石头过河过河”。 苏联解体后,俄罗斯推市场化改革本身没有什么不对,不正常的公有制社会必须回归以私有制为主的正常社会,这道坎非得迈过去不可;错就错在叶利钦完全脱离新俄罗斯的实际情况,在经济问题上象疯子一样地胡来,为了强推“休克疗法”,换总理象换衬衫一样的频繁;因此已经下台的戈尔巴乔夫痛斥说:叶利钦这是“以粗暴的手段把国家搞垮。”(《戈尔巴乔夫回忆录》) 苏联解体之后,叶利钦的经济改革,就象对一位手术后失血甚多、身体虚弱的病人,不加调养,而一味打强针、下猛药,这除了把病人身体进一步搞垮、甚至人为导致病人病危之外,还能有什么用? 其实,杰佛瑞·萨克斯的“休克疗法”也是有前提条件的,就是外国及时的投资、贷款援助,这就相当于对实施“休克疗法”国家的输血。前苏联解体后的俄罗斯,却并未得到多少外国的投资和援助,这也是“休克疗法”在俄罗斯完全失败的重要原因。 历史上实施“休克疗法”而成功重振经济的例子有战后的西德、玻利维亚、智利,无一不是及时得到了美国援助的小国。 但是俄罗斯却是一个巨型国家,而且有着与美国长期敌对的历史(前苏联时期),美对俄怀有深刻的不信任,因此俄罗斯要得到美国及时的巨额援助并不容易。 当年叶利钦却仅凭克林顿政府的空口承诺,去大搞激进而冒险的“休克疗法”,继而美国的援助承诺又口惠而实不至,结果当然是把国家搞垮,而且造成俄罗斯大众对自由民主的失望,和对政治强人的重新渴盼,只要独裁能够带来经济复苏,就宁可欢迎独裁——这就是普京新独裁的社会基础。 与俄罗斯经济改革相对照的一个正面样板就是波兰。1989年波兰共产党专制崩溃后,波兰新政府只接受了萨克斯的两项主张:撤销了价格控制和对国有企业的补贴,而基本拒绝了“休克疗法”,采用渐进的经济改革模式,结果波兰不仅经济在东欧前共产党国家中最好(2004年收入即达到欧盟平均水准),而波兰民主化也非常成功。 绝不能搞“休克疗法”,就是未来中国应汲取的教训。因为中国和俄罗斯国情的相似性,我历来主张:政治变革要效法俄罗斯,一举抛弃共产党专制,施行大刀阔斧的、彻底的政治体制变革;而经济改革必须渐进、温和,切忌一夜之间全面市场化、私有化; 由于中共几十年来积累的问题危如累卵,中共垮台之后中国必然爆发空前严重的政治、经济、社会危机,化解危机的总原则就是:政治变革须彻底,经济改革要温和。
曾节明 2020.12.1凌晨
友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中国社民党 主席:刘因全 名誉主席:魏京生 www.csdparty.com 曾某完全精神贵族一个,写作无偿,欢迎有条件者打赏,多谢!支付宝打赏: https://www.paypal.me/zengjieming
|