叶利钦“休克疗法”留给未来中国的教训

  中共三十年来不遗余力地吹嘘自己的“改开”成就的“一枝独秀”，同时竭力贬低、丑化前苏联的和平演变，鼓吹：就是因为脱离了共产党的领导，所以俄罗斯才有九十年代经济大崩溃的痛苦，中共借此，为自己1989年调军对示威民众大屠杀正名，说什么“六四平暴”（六四屠杀）挽救了中国云云，中共海外喉舌何尿频最近还在狂喷：如果让那些“六四分子”上了台，今天的中国就是一个三流国家！

  中共这是完全颠倒黑白，因为中共国到处炫耀的“开改”，不仅不是真正的制度变革，其实改良都算不上，因为它没有真正的体制变革，只是一种机会主义的政策调整——不仅从来没有政治体制的改变，连经济的改变，也是政策的调整，而不是制度的改变：如宪法中所有制未变、土地制度未变、民企也从来没有与国企平等的地位；

  瞪小瓶及其继承者吹嘘“改开”是前无古人的事业，其实它不过是列疯子新经济政策的中共版，中共的“改开”，与列宁新经济政策如出一辙，只不过规模更大，持续时间更长而已。

  由于中共的“改开”，没有制度的改变，有的只是机会主义政策调整，这种毫无制度保障的“改革”，等于在浮冰建高楼，最终必然是一场空折腾：现在已经很明显了，习近平正操纵极权国家机器，理直气壮且轻车熟路地颠覆“改开”的一切成果，坐动车回归毛泽东时代。

  对此结局，温家宝早有预言，他早在2008年就说：“没有政治体制改革，中国的经济体制改革成果就会得而复失！”

  相比之下，苏共政权崩溃后，俄罗斯施行经济改革，算得上真正的制度改革，但是这个改革走错了路，加剧、加深了俄罗斯的经济危机，并直接导致了普京的独裁。

  苏联解体后，叶利钦大刀阔斧地全面推行“休克疗法”——一夜之间完全放弃物价和货币管制、全面私有化、市场化，这种做法是完全错误的。因为美国哈佛大学经济学教授杰佛瑞·萨克斯创造的“休克疗法”，并不适合所有国家，尤其不适合前苏联这种几乎没有市场发育的公有制巨型国家：

  前苏联不象瞪小瓶时代的中共国，有一个渐进的市场发育阶段——先有八十年代的个体户兴起、继有1992年“邓南巡”后的民企浪潮，正因为之前积攒了一定市场接纳能力，所以1998年“经济沙皇”朱镕基大搞全面市场化、对国企疯狂关、停、并、转一刀切的时候，并没有带来毁灭性社会冲击力，因为那时中共国已经有一定规模的市场，可以接纳大量的失业“下岗”工人；

  但是苏联解体后的俄罗斯，就完全没有任何市场来接纳突然倾泻而来的巨量失业人员：之前一直是公有制社会，根本不可能提供大量的新工作机会；而一夜之间私有化的国企，只有少部分优质的国企被暴发户资本家（一般是权贵家族、寡头）买断进行资本优化组合，大部分国企只能破产，由此不仅造成巨量失业，也造成产业的大面积坍塌及政府税收的暴减；

  政府在收入锐减的情况下，为了发放巨量的失业救济，维持社会福利和国家的运转，叶利钦一伙不得不大量印钞，由此造成了空前的恶性通货膨胀，导致金融崩溃，人民饥寒交迫，甚至大量的退休老人领不到退休金...

  叶利钦疯搞“休克疗法”，收获的是俄罗斯经济的全面崩溃：1994年俄罗斯通胀率达224%，卢布狂跌，对美元汇率由苏联解体前的1:1，惨跌到30000:1。。。

  对于俄罗斯九十年代的十年惨景，中共僵贼泯一伙得意忘形，拿之作为证明“中共领导的优越性”的反面教材，给中国愚民洗脑。

  实际上中共国“改开”三部曲：八十年代个体户、92年后民企潮、1998年朱镕基的全面市场化（实际上并不全面，金融、电信等坚决不改）渐进路子的暂时成功，实属歪打正着，不是因为中共有什么高瞻远瞩，而是因为中共寡头们害怕太快的“改开”，会对共产党的专制带来冲击，因此采取了小心翼翼的“三步”走做法——“摸着石头过河过河”。

  苏联解体后，俄罗斯推市场化改革本身没有什么不对，不正常的公有制社会必须回归以私有制为主的正常社会，这道坎非得迈过去不可；错就错在叶利钦完全脱离新俄罗斯的实际情况，在经济问题上象疯子一样地胡来，为了强推“休克疗法”，换总理象换衬衫一样的频繁；因此已经下台的戈尔巴乔夫痛斥说：叶利钦这是“以粗暴的手段把国家搞垮。”（《戈尔巴乔夫回忆录》）

  苏联解体之后，叶利钦的经济改革，就象对一位手术后失血甚多、身体虚弱的病人，不加调养，而一味打强针、下猛药，这除了把病人身体进一步搞垮、甚至人为导致病人病危之外，还能有什么用？

   其实，杰佛瑞·萨克斯的“休克疗法”也是有前提条件的，就是外国及时的投资、贷款援助，这就相当于对实施“休克疗法”国家的输血。前苏联解体后的俄罗斯，却并未得到多少外国的投资和援助，这也是“休克疗法”在俄罗斯完全失败的重要原因。

  历史上实施“休克疗法”而成功重振经济的例子有战后的西德、玻利维亚、智利，无一不是及时得到了美国援助的小国。

  但是俄罗斯却是一个巨型国家，而且有着与美国长期敌对的历史（前苏联时期），美对俄怀有深刻的不信任，因此俄罗斯要得到美国及时的巨额援助并不容易。

  当年叶利钦却仅凭克林顿政府的空口承诺，去大搞激进而冒险的“休克疗法”，继而美国的援助承诺又口惠而实不至，结果当然是把国家搞垮，而且造成俄罗斯大众对自由民主的失望，和对政治强人的重新渴盼，只要独裁能够带来经济复苏，就宁可欢迎独裁——这就是普京新独裁的社会基础。

  与俄罗斯经济改革相对照的一个正面样板就是波兰。1989年波兰共产党专制崩溃后，波兰新政府只接受了萨克斯的两项主张：撤销了价格控制和对国有企业的补贴，而基本拒绝了“休克疗法”，采用渐进的经济改革模式，结果波兰不仅经济在东欧前共产党国家中最好（2004年收入即达到欧盟平均水准），而波兰民主化也非常成功。

  绝不能搞“休克疗法”，就是未来中国应汲取的教训。因为中国和俄罗斯国情的相似性，我历来主张：政治变革要效法俄罗斯，一举抛弃共产党专制，施行大刀阔斧的、彻底的政治体制变革；而经济改革必须渐进、温和，切忌一夜之间全面市场化、私有化；

  由于中共几十年来积累的问题危如累卵，中共垮台之后中国必然爆发空前严重的政治、经济、社会危机，化解危机的总原则就是：政治变革须彻底，经济改革要温和。

    曾节明 2020.12.1凌晨

友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国社民党 主席：刘因全 名誉主席：魏京生

www.csdparty.com

曾某完全精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

https://www.paypal.me/zengjieming