關於“中共國不符合馬克思主義”問題與吳三桂商榷

  吳三桂君，你所謂中共禍國殃民不能怪馬克思主義，因為中共所作所為不符合馬克思主義的觀點，我持保留意見，因為對任何一個共產黨國家的災難，都可以作這樣辯護。

  眾所周知，任何一個共產黨上台的國家，都是專制、貧窮、恐怖、破壞、幾乎都是經濟和社會發展的僵化和停滯，這是為什麼呢？難道所有的執政的共產黨都不符合馬克思主義？那誰符合馬克思主義？這樣挑剔下去，只怕會得出連馬克思本人，也不是馬克思主義者的結論來。

  即便是公認最符合馬克思主義的巴黎公社又如何？同樣是殺人如麻外加破壞文物。 

  當然，馬克思主義也不是一無是處，馬主義的不凡之處在剩餘價值論，然而馬克思故意無視資方的腦力及風險成本，一邊倒煽動社會仇恨，鼓動階級滅絕，而一個正常的社會，須有各階級共同組成，不可或缺；故階級矛盾只宜以改良緩和之，以求共生共榮，而決不能階級滅絕來消滅之；階級滅絕枉殺大批人，結果仍然產生新階級和新的階級對立。

  馬克思主義的靈魂——無產階級專政理論，本身即魔鬼，任何國家實踐，必然是災難。 

  客觀地說，1978年之前的中共，其原教旨主義的共產黨專政模式，比前蘇聯、朝鮮、古巴和東歐大多數共產黨國家並無大的區別；而中共真正大幅偏離馬克思主義是1978年之後，尤其是1992年“鄧南巡”之後，近三十年來中共國取得的經濟騰飛，恰恰是偏離馬克思主義的結果，當然，這種有專制特色的權貴資本主義偏離，是另一種惡，這是另一個話題了。

  馬克思主義貌似有理，但似是而非，還望三桂君明鑑。

曾節明 2021.3.8微寒凌晨

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生

www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming