用比較推演法斷中共政權的大限

  2020年美國大選，川普遭竊選慘敗，徹底宣告了“中共速亡論”的破產，而那種認為中共政權壽命超不過蘇共、或者與蘇共差不多的論斷，之所以被事實證偽，是因為“中共速亡論”者都忽略了中共政權有別于越共以外所有共產黨政權的地方——從1992年開始，中共通過與資本主義的全面結合，獲得了新的生命力，這是中共國超過前蘇聯的根本原因。

  但另一方面，那種認為中共國將象滿清那樣長久的觀點，也是註定經不起檢驗的。由於中共政權既沒有西方民主政體漸進衰落的穩定性，也沒有中國古代王朝的道統穩定性和相對封閉的國際環境，因此它是不可能長久的，中共政權的壽命大概率相當於蒙元，而不可能有滿清那樣長久。

  劉路、王希哲之類現在深以為中共國已經東方不敗，註定進入盛世，不行了的反是美、歐，那是沒看到點子上。當然,歐洲和美國也確實進入了衰落期,但歐美的衰落並非意味着中共國的進一步崛起,因為兩者有着各自完全不同的發展軌道.

  中共國雖然通過“鄧南巡”的轉折，獲得了前蘇聯沒有的新生命力，但它也有着前蘇聯沒有的絕症，那就是計劃生育導致的“未富先老”，全世界獨一無二的惡性老齡化，將埋葬中共的統治。

  中共具體什麼時候垮台？可以通過將中共國與最為相似的前蘇聯，作發展軌跡的比較，推演得知。

  蘇聯演變的軌跡：着了魔的瘋子(列寧)→草原氣息的突厥野蠻人(斯大林)→人性化的專制寡頭(赫魯曉夫)→僵硬的戲子(勃列日涅夫)→解救“蘇東”的大菩薩(戈爾巴喬夫)；

   中共國演變過程：邪魔護體的地痞(毛澤東)→鼠目寸光的黑心矮子(鄧小平)→僵硬的戲子(僵賊泯)→僵硬的面癱(胡緊套)→毛二世(習近平)→再開明化(中共亡)。

  以上可以看出，鄧小平對應的是赫魯曉夫，從赫魯曉夫/鄧小平開始上溯，中共領導人雖比蘇聯對等者等而下之，但發展軌跡高度吻合，蘇、中演變的不同，在赫魯曉夫/鄧小平之後；赫魯曉夫/鄧小平之後，前蘇聯只有一個開倒車的政治殭屍勃列日涅夫，然後就進入了戈爾巴喬夫政治民主化改革的春風時代；而中共國在鄧小平之後，連出兩具政治殭屍——僵賊泯和胡面癱，然後卻進入了習近平復辟毛式極權政治的“新時代”，可謂是雪上加霜。

  蘇、中的不同軌跡很清楚：蘇共在赫魯曉夫之後，只有勃列日涅夫一個迴旋，中共卻在鄧小平之後連走僵賊泯、胡緊套兩個迴旋，接着又走習近平一個返祖的大迴旋；也就是說，蘇共勃列日涅夫之後的發展曲線，進入了新的象限，江胡之後，中共卻在習近平的帶領下，重返毛澤東極權政治的第一象限——同樣是經歷政治殭屍年代，蘇聯經過了勃氏時期，就進入了共產黨極權解構時代，而中國卻在江胡之後進入了共產黨極權全面復辟的時代，這或許就是張春橋對後毛時代中國的預言“吃二茬苦，受二茬罪”。

  為什麼中共會出現蘇共所沒有的返祖“大迴旋”折騰？這一是因為“鄧南巡”後中共通過與資本主義的全面結合，收穫了國力的大崛起，中共有折騰的本錢；更因為“蘇東波”之後，中共汲取了蘇東變天的教訓，絕對不搞政治體制改革，“六四屠殺”之後，中共一直都在重新加強極權，在這種走勢下，僵硬的戲子、僵硬的面癱乃至毛二世上台，不是意外，乃是必然。

  凡事物極必反，共產黨的極權，既然註定在毛二世習近平的手裡再次登峰造極，也就註定在習近平身後轟然崩潰；恰如毛澤東時代的“一大二公”、“人民公社”制度在毛澤東死后土崩瓦解一樣，共產黨政權必然在習近平死後或下台後分崩離析，時勢造英豪，隨着習近平的謝幕，象華國鋒、汪東興那樣的政變者必然再現，而鄧小平類的“走資派”必然重新上台，而這一次，就不僅僅是經濟上的“改開”了。

   中共具體何時亡？以毛澤東手弄乾坤27年估算，毛二世習近平獨裁時期很可能也有27年左右，也就是說，中共大概率在2035年--2040年之前退出歷史舞台。

    曾節明 2021.3.23   微冷凌晨

 友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生

www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming