比起種族滅絕的鄧計生，毛澤東的大饑荒太仁慈了

——鄧小平就是中國人苦難至今的主要原因

  最近，一貫以來如中共國社科院馬列學院院長程恩富那樣狂熱支持鄧計生、鼓吹“獎勵無胎”的鄧右牌腦殘異議人士劍指蠢貨，又在留園矯情裝反共的逼，長篇累牘地轉貼三年饑荒餓死幾千萬人，義憤填膺地聲討毛澤東的罪行；

  我實在看不慣其偽，發帖諷刺說：哦，毛澤東餓死四千萬中國人不是正合你們減丁的意麼？你一個主張計劃掉十億以上中國人，象斯大林一樣建議把中國人口減少到兩億以下的“愛中國者”，怎麼為毛澤東餓死四千萬中國人而憤憤不平呢？難道你們深恨毛主席太仁慈、減丁的效率太低了不成？

  跟帖發出後幾分鐘就遭到刪除，可見它擊中了鄧右偽類的要害。其實，反毛擁鄧挺共，是留園、多維、明鏡、何尿頻、馮勝平、新大陸匪之流的共同底色，反映出中共反習派正以回歸鄧共為解決方案，與拜登政府勾兌的潛行動態。

   就如支持滿清揚州屠城的滿遺盛雪，沒有資格譴責鄧共“六四屠殺”一樣，支持鄧計生的鄧右牌偽類譴責毛澤東大饑荒餓死幾千萬人，也是自唾其面。一則因為兩者都是大規模的；二則因為鄧計生的殘忍與危害，遠遠超過毛共餓死幾千萬人的大饑荒：

  2009年，中共國計生女魔、計生委副主任趙白鴿得意洋洋地在哥本哈根聯合國氣候變化大會上宣布：

  中國計劃生育的偉大成就，使得中國三十年來少生了四億人...

  趙白鴿還恬不知恥地說：少生四億人是中國為減少污染氣體排放，對世界作出的巨大貢獻！

  消息傳出，國際輿論譁然；而針對中國反對派譴責中共“殺嬰四億人”，鄧右牌老五毛張鶴慈赤膊上陣詭辯說：

  “少生了四億人”不等於“殺嬰四億人”！

  但其實，趙白鴿太“謙虛謹慎”了，鄧計生強制下三十多年來中共當局強制墮胎謀殺的胎兒數目，大大超過四億人。

  以中共國國家統計局自己的數字：中共國人流的大幅飆升，完全是鄧計生強制下的結果。1974年至1978年四年間，中共國年平均人流為555萬人次，1979年鄧計生推出後，1979年——1985年全國年平均人流暴增至1080萬人次，狂飆近兩倍，而1985年——1991年，隨着鄧計生全面強制進入高潮，全國年平均人流也躍上巔峰，年平均人流衝到1400萬人次，鄧計生巔峰年的1991年，中國大陸每15個育齡婦女，就有一個做了人流手術！

  此後一直到習近平全面放開“二胎”的2015年前，中共國年平均人流一直徘徊在1000萬人次上下，直到放開“二胎”後，年平均人流才大幅降至700多萬人次。

  因此，最保守的估計，中共計劃生育四十二年來所謀殺的胎兒，在4.5億人以上！

  對此，鄧右牌老五毛張鶴慈詭辯說：很多婦女是自願人流的，沒有被強迫！

  這就怪了，政策和法律的威脅不算強迫？難道非要被綁去人流才算強迫？尤其在城市中，在“超生”即開除的威逼下，有幾個“超懷”的人不“自願”地去人流？

  關於鄧計生的實施，中共是欺騙洗腦+政策法律威脅+暴力強迫三管齊下，前兩招不靈就綁架抄家，這在農村十分普遍。

  農活離不開男丁，由於中共一方面不給農民退休養老，一方面卻要斷了農民養兒防老的生路，自然激起農民強烈反抗；對此，鄧小平、陳雲及其繼承者，卻倒打一耙誣衊農民對計劃生育的反抗，是“重男輕女”、“多子多福”的“封建糟粕觀念”作祟。

  這一方面反映出鄧小平、陳雲等中共惡鬼的黑心爛肝，另一方面也反映出鄧右牌偽類的腦殘無良。

  鄧計生就是大規模的謀殺，而且是種族滅絕的謀殺。不僅是西方民主國家，依照任何一個世界文明國家的法律，強行弄死別人的胎兒、或強迫別人弄死自己的胎兒，都是不折不扣的謀殺犯罪。由於四十年來強制墮胎蔚然成風，培養出一大批護士殺人犯：計生護士把七八個月大、已完全成型、與嬰兒無異的胎兒殺死剖出，或引出來用剪刀殺死，見怪不怪，非常普遍。

  俗話說“虎毒不食子”，這樣兇殘毫無底線的大規模屠嬰，為什麼沒有如“六四屠殺”和毛共大饑荒死人那樣引發強烈的反響，無非因為：

  一，嬰兒和胎兒是最弱勢的人類群體，面對謀殺毫無反抗之力，只能無聲無息地死去；

  二，鄧共打着“人口科學”的拜科學教時髦幌子；

  三，圖謀削弱中國的西方陰謀集團的綏靖（長期資助並通過聯合國肯定鄧計生）。

  鄧計生不僅殺人數目遠遠超過毛共的三年饑荒餓死人數，其對中國的深遠禍害也遠遠超過毛共的大饑荒；我在多篇拙作中已指出：三十多年的鄧計生，徹底搞殘了中國的人口，導致中國惡性老齡化：年輕人口崩塌、年齡結構和性別比例嚴重畸形，國家未富先老，社會瀕臨崩潰；毛共固然殘暴，但其留下的相對健康的人口結構，容易改換復興，鄧小平留下一個如大麻花般扭曲、如小兒麻痹症一般殘疾的中國社會，實行再好的制度又如何能挽回呢？被鄧共徹底搞殘人口和生育文化的中國社會，沒有百年的時間無以再興，而且還要方法正確才行。  

  遺憾的是，如今的中國異議人士當中，認識到毛澤東邪惡的人很多，但能認清鄧小平的邪惡的人很少，而且大多數非鄧者，也只認為鄧壞就壞在“六四屠殺”，其實鄧小平之壞，遠遠不止“六四屠殺”，鄧小平計劃生育對中國的深遠危害，超過毛澤東一切政治運動的總和。

  筆者想特別指出的是：鄧小平的政治遺產，不僅構成了中國民主化的主要障礙，甚至構成了中國大陸人人權觀念形成的主要障礙：

  鄧小平復出後，以鎮壓民主牆、鄧計生、嚴打、反自由化、六四屠殺這一系列的毒手，徹底阻斷和扭曲了文革後中國社會的道德、良知、人權、法治、民主的回歸和成長，六四屠殺更是堵死了中國和平民主化的大門；

  鄧共把人權矮化和庸俗化為“生存權”、“溫飽權”式的動物權，迄今成為中共對抗普世價值的主要歪理；鄧共草菅人命、歧視農民、把人口當負擔、當牲口、當“盲流”、不擇手段一切向錢看，“經濟發展”壓倒人權甚至壓倒人命，成為習共目無人權（如清理低端人口）的價值觀基礎。

  鄧小平開創的血淋淋鄧計生，三十多年來完全掐斷了文革後中國人的人權觀念萌芽，大幅地助長了中國社會的殘忍，大幅地助長了中國社會對生命的漠視，以致於中國大陸人人權觀念在文革後繼續驚人的薄弱，並且充滿了扭曲：

  八十年代陝西頭號殺人犯龍治民（三年殺死48人），1985年在法庭上竟稱：他的殺人客觀上是“為國家做貢獻”——“為國家減少了人口”，龍並以計劃生育國策作辯護，強調他殺的都是老弱，這是為國家減輕了負擔...龍治民的“計生”邏輯，令法庭譁然，審判員哭笑不得；

  即便民運異議人士，人權觀受計生扭曲的也不少，典型如天安門學運領袖柴玲，一面高唱“自由、民主、人權”，一面人流墮胎象喝水與小便一樣稀鬆平常，甚至來到法國之後還墮掉了封從德的兒子，絲毫沒有殺人的負疚感...

  這就是文革後中國人人權觀念的淡漠與扭曲。中共國社會沒能象蘇聯那樣，於第一代共產暴政之後發育比較健全的人權理念，鄧計生起了極為巨大的負面作用。

  受鄧小平遺產的影響，中國大陸人人權狀況的惡劣，即便在共產黨國家中都是最惡劣者，只能與朝鮮並駕齊驅，中共甚至某些方面比朝鮮勞動黨還不如，如：

  朝鮮勞動黨至少沒有對本民族搞計生滅絕，至少沒有活摘本民族的器官...

  鄧小平的政治遺產，成為中國人擺脫苦難、獲得新生的主要障礙。

曾節明 2021.6.13 晴熱下午

友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA