为什么伊斯兰文明千年不衰，而基督教和儒家文明相继衰落？

  文明的之所以衰落，是因为维系文明的宗教和信仰衰落了；为什么伊斯兰文明千年不衰，而基督教和儒家文明相继衰落？就是因为伊斯兰教千年不衰，而基督教和儒家衰落了。

  伊斯兰教千年不衰是事实，而且在世界各主要文明当中，伊斯兰文明生机勃勃，强势扩张也是事实：

  在中亚，穆斯林的阿富汗先后击败了大英帝国、苏联和美国的入侵；在中国，穆斯林人口2010年已达2500万人以上，而且生育率远远高于汉族和其他非穆斯林少数民族；

  随着伊斯兰教的扩张，欧洲的“绿化”（伊斯兰化）已经势不可免：2020年，欧盟19个国家里穆斯林人口已达2300多万，生育率远高于欧洲各国本民族，而且还有几百万在欧洲国家未取得国籍的穆斯林，而欧盟总人口仅为4.47亿。法国穆斯林人口达830万，欧洲第一；英国虽然只有三百多万穆斯林，但伦敦穆斯林人口达15%，整个英格兰清真寺的数量已超过了基督教堂；而如果德国本民族人口继续负增长，2100年土耳其裔穆斯林人口将超越德意志民族成为多数民族。

  在美国和英联邦各移民国家，穆斯林所占的比例也在稳定的增长。

  比起生机勃勃，而且对外强势扩张的伊斯兰教，老龄化且信徒不断流失的基督教，衰落的趋势很明显：

  近三十年来，英国有423所基督教堂被改建成清真寺，英国国教的信徒比例从二战后的71%大降到2014年的17%，且还在继续下降，越来越多的年轻人不信基督教，今天的英格兰和威尔士，不信宗教的人口已超过基督徒人口；而与此同时，20年来仅伦敦的穆斯林人口就增加了100万人以上；

  法国的天主教更加衰落而穆斯林化的势头更猛，2015年法国全国清真寺已达2500个，而定期上天主教徒的人口已不足4.5%；法国穆斯林协会主席包巴克尔据此要求法国政府：将数千个空置的基督教堂改造成清真寺，以满足日益增长的法国穆斯林的需求。

  而比起基督教，东亚儒教的衰落程度就更深了：基督教虽则在欧美衰落，但在东亚和东南亚还一度拥有旺盛的传播势头；儒教的影响力从未超出过中、日、韩、台、港、新加坡这个泛儒文化圈，且因重度老龄化而严重萎缩。

  那么，为什么伊斯兰教千年不衰，而基督教和儒教都衰落了？归根结底，是因为伊斯兰教能够保持旺盛的生育率，千年不衰，而基督教和儒教不能够保持旺盛的生育率：

  当今世界各地，穆斯林的生育率几乎都是独占鳌头，穆斯林的生育率仅仅低于犹太教保守派。如，欧洲穆斯林的总和生育率是2.6，而非穆斯林的生育率只有1.6；而在传统儒家社会的东亚，非穆斯林的总和生育率普遍低于1.4；因坚搞了三十多年邓计生而“未富先老”的中国大陆，总和生育率现在更跌破了1.1，全世界最低（没有之一），作为中国的主体民族汉族，正急速地滑向灭绝。

  进入现代社会（大致可以以“二战”为分水岭）之前，基督教和儒教能够保持旺盛的生育率，并不逊于伊斯兰教，为什么进入现代社会之后，它们的生育率就双双地衰落了？这是为什么呢？基督教的《圣经》旧约中，上帝不是明示人类应该生育众多吗？儒教不是一直强调“不孝有三，无后为大吗”？

  这是因为，进入现代社会之后，基督教和儒教的信徒都双双大幅减少，既然越来越多的人不信基督教和儒教了，当然越来越多的人也就没有基督教和儒教多生育的理念了；

  但是伊斯兰教却不同，进入现代社会后，伊斯兰教的信徒——穆斯林，仍在全世界各地稳步增长，以今天穆斯林增长和基督徒衰减的势头，2050年伊斯兰教将超越基督教，成为世界第一大宗教。

  这也就是说，伊斯兰教千年不衰，而基督教和儒教双双衰落，其根本原因就是伊斯兰教能够保持旺盛的人口，而基督教和儒教不能。

  因为人是文明的主体，也是文明的载体（传承者），因此某个文明人口的兴旺，才能带来文明的兴旺，而人口的衰减和灭绝，带来的一定是文明的衰微和灭亡！

  所以法国社会学家孔德说：“人口就是一个国家的命运。”中国儒家一直以来就把人丁兴旺当作治国的目标。

  人丁兴旺，民族、国家、文明才能兴盛，可叹这样一个连清真寺阿訇都透彻于胸的道理，今天的中国知识分子，却没有几个能明白。包括许多异议人士在内，今天的海内外中国大陆知识分子，人口问题上基本上都是深受计生文化毒害的邓共脑残，且都是唯物论进步主义者，一个个都在大言不惭地瞎喷：人少才能发达！好象人口不是人才的基础，好象只要把人口减少，技术就会如天降馅饼那样自动升级；

  他们还以左派进步主义的脑残思维咋呼：衰落是因为落后，先进的取代落后的是铁的规律！

  但试问：阿拉伯人消灭古埃及文明、奥斯曼土耳其取代拜占庭，是先进取代落后吗？今天穆斯林在欧洲咄咄扩张，而基督教持续衰落，是因为基督教比伊斯兰教落后吗？

   当然不是。古埃及文明程度和技术比穆斯林阿拉伯人高得多，古埃及文明之所以遭伊斯兰彻底灭亡，是因为入侵的阿拉伯人的人口比古埃及人多得多，阿拉伯人彻底同化了古埃及人！

  今天穆斯林为什么能在欧洲咄咄逼人地扩张？就是因为欧洲各国的本民族的低生育率，导致的普遍老龄化和人口负增长——正因为自己人口衰减（不得不依靠外劳），才为外族的渗透挪出了空间、开启了门道！

  邓共脑残们甚至痛恨明朝和宋朝的人口太多，唾沫横飞地咋呼：什么？晚明竟然有九千万人口！北宋竟然有上亿人口！这就是中国亡国的原因，要是宋、明象秦汉那样只有两三千万人口，不就可以保持强国了？

  我实在告诉这些连国本常识都没有的脑残：

  宋、明亡国的主因是宋朝的重文抑武国策，而明朝承袭了宋朝的弱兵国策，与“人多”有毛关系？？

  如果宋、明不是因为人口众多，今天中国人必说蒙语或满语！

  蒙、满之所以征服了中国之后，不能消化（蒙古统治者），反被同化（满人），不是愤青脑残所吹的汉文化如何如何先进，而是汉文化的载体——汉人，人口数量压倒了蒙人和满人！民族之间谁同化谁，关键看谁人多，与谁先进没有半毛钱的关系，试问：古埃及人的文化难道落后，为什么反被阿拉伯人同化？

  我实在告诉这些脑残，中华文明彻底灭亡的最危险时刻，不是蒙古征服、满清入关时期，而是五胡乱华时期，那时候黄河流域的汉人被五胡屠杀得只剩四百万人，中国华北实实在在地面临着阿尔泰语取代汉语的危险！若不是汉将冉闵发动兵变，以武力将百万五胡孽种驱逐出中原，今天长江以北，恐怕是阿尔泰字母文字的地盘！

  那么，为什么进入现代社会后，基督教和儒教双双抓不住自己的信徒，而伊斯兰教却能继续牢牢抓住自己的信徒，并且继续扩张信徒队伍呢？

  这是因为伊斯兰教比起基督教和儒教来，有一些独具的优势：

  基督教圣经对世俗生活的指导比较宽泛和抽象，尤其是新约；而伊斯兰教的《古兰经》，则对信徒的生活有一整套具体的指导。

  基督教教导多生育的上帝训示只见旧约：“你们要生育众多...”，但新约中耶稣对此问题没有明确表示；

  但伊斯兰教的《古兰经》中，真主明确地说：“你们聘娶多生孩子、招人喜欢的女人，复生日我以你们的人数跟别的民族竞争。”不仅指示穆斯林多生育，而且明确地把高生育当作胜过其他民族的手段。

  《圣经》不禁烟酒，而《古兰经》明确地规定穆斯林不准抽烟、饮酒，再加上《古兰经》强烈的反女权性质，这在客观上对保障高生育是非常有好处的。

  基督教崇尚生育的教义不如伊斯兰教，且因为基督教教义的模糊性，所以造成了新教的无休无止的分裂，教派多如牛毛，这种一盘散沙的状况也导致了信徒的不断减少。

  伊斯兰教的不妥协性质，也是防止信徒流失的一种有效手段：如宗教洗脑从娃娃抓起，只进不出，退教即叛教，穆斯林不得与非穆斯林通婚...

  至于儒教，则因为没有彼岸信仰的性质，纯属一种现世的功利信仰，就更容易衰落。因为现实和功利的性质，信徒很容易在经济的影响下，淡漠儒家信条的信念，比如：

  随着养老社会化、城市化和随之之而来的小家庭化，儒家社会高生育文化、孝道和大家庭观念迅速土崩瓦解，台湾、韩国、港、澳、新加坡都是例子，只不过其少子化的演进较和缓，不象邓计生下的中国大陆那样断崖式下坠。

  西方左派所深恶痛绝的“阴谋论”者早就传说：盎格鲁撒克逊阴谋集团的光明会，要策动第三次世界大战，让以色列和伊斯兰世界同归于尽。

  我以为这种说法并非空穴来风，如果没有世界大战带来的巨变，伊斯兰教称霸全球，只是百年内的事。

曾节明 2021.9.7 湿闷微凉夜

友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国社民党 

www.csdparty.com

曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

https://www.paypal.me/zengjieming