论男人出轨
我已年近五旬，至少不是渣男，而且经历丰富得足以写一部传奇，因此，我有资格说点关于男人的话题。 女人在遭渣男伤害后，容易萌生“天底下男人没一个好东西”之类的性别仇恨，实际上许多男人之间的差别，甚至比男女之间的差别更大。但几乎所有的男人都有些共同东西： 第一就是见异思迁。除了极少数得道的修炼者之外，几乎所有的男人都见异思迁，这是由雄性的动物想尽可能多地与异性发生关系的本能决定的。让我们男人扪心自问：现实当中如果碰见比自己老婆漂亮且优秀的妙龄女子，有几个男人会不动心的？“坐怀不乱”只是一种比共产主义天堂还飘渺的乌托邦理想。 但为什么并非所有的男人都出轨呢？因出轨条件不具备而无法出轨的情况这里不论，只论主观想要出轨的情况：有些男人即便有条件、有机会，也不会选择出轨，不是没有“见异思迁”之心，而是因为不忍心伤害自己的妻子，这种男人有一颗伟大的怜悯之心，谁说普天之下没有好男？嫁给这种男人的女人有福了！ 但是另外一些男人则非常自私，他并不在乎别人的感受，而只在乎自己是否得爽，这种男人就是出轨的高危人群，也是高比例的“始乱终弃”者（渣男）。 今天西方盛行的原子化个人主义文化（如性解放、女权主义、反家庭、反性别。。。美其名曰“自由主义”），就在大力鼓励出轨的文化——其实性解放、女权主义、反家庭、反性别方便的就是渣男和淫妇，伤害的则是绅士和良家妇女。 许多中国的男女出轨者都深受西方“自由主义”观念的影响，认为出轨是他（她）的自由权利，而毫无家庭责任心，更无对自己配偶的怜悯之心。 我在国内时就认识一位知识分子男性，高大帅气儒雅，舞姿翩翩，洋气开明，“公知”派头十足，开口闭口“自由”、“权利”、“平等”，却是出了名的“出轨男”，此公结婚以来，换了三家单位，每处都出轨不误，闹得满城风雨。。。而我最看不惯他的是：他跟情人的搂搂抱抱时，从不避讳自己的儿子，甚至当着初中生儿子的面与情妇忘情互啃。。。为了出轨，他连自己儿子每周一次的钢琴课都荒了，还振振有词的回怼妻子：你既然有权不送儿子去学钢琴，我为什么没有这个权利？我们是平等的！ 如此犯浑，令人咂舌。 他儿子渐渐懂事后，终于忍无可忍，有一次当面质问自己老爸：为何出轨！？此自由主义“公知”居然面不改色、理直气壮地教育儿子道：出轨是老子的人权，你小子少管闲事！ 我闻知不禁长叹：经此一遭，他儿子大概率也会变成一个出轨专业户。因为“身教胜于言教”。 值得一提的是，比起男人，女人较不容易见异思迁，但是，女人一旦出轨，往往比男人更加不计后果、不顾一切，这也是由女性的本能决定的，所以我们看到，因为出轨而谋害子女和配偶的，女人要明显比男人为多。正因为女人一旦出轨，对家庭的危害往往要比男人出轨大得多，因此，不管是儒家的东亚，伊斯兰的阿拉伯，犹太教的以色列，以及基督教的欧洲，其传统对女人出轨的惩罚，都共同地比男人出轨更严厉。 其二，男人可以同时喜欢两个、甚至数个女人，女人则较少有这种心理，在一段特定的时期以内，她们对男人的感情比较专一（虽然放荡的女人前前后后可以有许多个情夫）。 需要说明的是，同时喜欢两个、甚至数个女人的心理，与喜新厌旧和见异思迁的心理没有关系，因为是“同时”。所以《红楼梦》中贾宝玉更喜欢林黛玉、还是更喜欢晴雯？这是个无解的问题，因为答案是两个他都喜欢；条件好一点的男人，许多人不难有这种经历，就是年轻时都有好几个相好，往往说不出自己更喜欢哪一个她，而且最终成为眷属的，并非自己最喜欢的那个她（甚至悲情地不在这几个相好之列），所以说“弱水三千，我只取一瓢饮”，对男人来说，并非心甘情愿，而是无可奈何，更何况婚姻本来是缘份的结果，而不一定是爱情的结晶。由此也可知，现代的（基督教的）一夫一妻制度，是让男人遭受巨大痛苦的一种制度。 男人可以同时喜欢两个、甚至数个女人，女人则较少有这种心理，这也是男女不同的本能决定的：男人本能地倾向于和尽可能多的女人发生关系；而女人一次只能生育一个孩子（双胞胎、三胞胎并非常例），且女人必须面对养育孩子之依靠问题。 另外需要说明的是：男人对妻子之外女人的喜欢，并非全部出自对异性美貌的贪图。虽然大部分男人只喜欢年轻漂亮的女人，一旦女人花期已过、年老色衰，便失去了胃口，但是也有一些男人，对特定女人的喜欢，有着超越物欲的地方： 他就是喜欢她，无可救药地恋着她，哪怕她成了有夫之妇、哪怕她已为人之母、哪怕她已成为老太婆，他仍然喜欢她。 司马璐和戈扬就是这样一对经典的例子。 这到底是为什么？科学无法解释，按照佛教的说法，这是因为：他与她在前世有着非常特殊的未了之缘。 这才是真正的浪漫，也是男人超越女人的地方之一，相比之下，女人对男人的喜欢，则更加物质化。
曾节明 2022.8.9 雨后闷热凌晨 曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏： https://www.paypal.me/zengjieming
|
