新海船独评：典型的中共钓鱼网站

  新海船独评，原先是中国民运异议人士交流和辩论的活跃平台，就象没有城管的自由市场那样充满活力。大概从2012年习近平上台前后变了味，现在已完全沦为一个由高级五毛胡评幕后操控的中共钓鱼网站，而胡评马仔、中共上海帮五毛恶鬼赛昆，则是这个钓鱼网站的技术网管。

  在高级五毛胡评手上，新海船独评的最大变化，就是废止开放注册功能，实行注册的审核制——即新人注册发帖，必须发电邮给斑竹09（即赛昆），经过其审核才行，要通过注册，还需要提交文章、文集等附加条件；

  而笔者的几个写正经文章的网友反馈，曾给斑竹电邮申请注册，都没有下文，而新冒出来的几个马甲，都是不写文章的喷子或搬运工。

  禁止开放注册功能，是中共钓鱼网站的典型特征，因为这样中共特务牢牢掌控网站的舆情导向，并操纵网站的舆论对付特定的民运异议人士；比如：

  在胡评手上，新海船独评新“上船”的一批马甲，清一色都是反川、反俄、反法轮功和支持美共民主党的，是上海帮五毛恶鬼赛昆的同类项，而三观相左的马甲申请，则不批准；这样，中共特务就可以随心所欲地操控网站舆论，集中力量围剿在这里发言的特定民运异议人士；其常用手法和主要目的有：

  一，多人围攻，诛心、人格诋毁、造谣、反诬（如诬蔑攻击对象是中共特线、五毛或精神病患者），以损害特定民运异议人士的声誉；

  二，套牢和消耗特定民运异议人士时间、精力。常见手法就是耍弄方舟子式的诡辩术，装出“重证据”的嘴脸，死缠烂打，甚至下三滥地抵赖其讲过的话、发过的贴，如果你真地重证据，花大好时间去搜集证据与他们辩论，就刚好上了他们的套，等你煞费苦心举出证，他们就死不要脸地转移话题，或者以偏概全地地躺抵赖。

  典型如赛昆反诬我说：我所谓的英国殖民印度期间饿死上千万人是造谣，当我举出权威的文献证据；

  赛昆居然无耻地以偏概全+转移话题说：英国也殖民过中国，中国历史上饿死何止三千万人，也怪英国吗？（但英国何时象殖民印度一样，殖民过整个中国）

  另一个老牌线民五毛杨巍（马甲“杨言”）更是无耻得楼下说的话都会立马耍赖。

  如果你怒不可遏的话，这就更上了共特的套，因为他们要的就是激怒你，只有激怒了你，你才会放下你手头更有价值的事情，浪费时间去与这些垃圾和人渣死缠烂打。

  总之，独评赛昆、杨巍之流为消耗特定民运异议人士，常用的诡辩手法就是自己讲过的话、发过的贴理直气壮地不承认，有本事你就去大海捞针地搜他们的垃圾旧贴，如果较真，这就会浪费你的大好时间，令你花费巨量精力去为这些整日蹲守论坛的人“举证”，而没有时间去做其他事。

  三，通过“畅所欲言”，及时掌控在独评上发言的民运异议人士的思想动态和生活动态。

  四，通过操控论坛的舆论，引诱或刺激特定民运异议人士透露个人信息、行动计划或新的想法。

   众所周知，今天海外民办中文网站生存不易，正常的情况下不可能不努力追求点击率，以求获取广告商的赞助；而停止开放注册功能，无疑与提高点击率完全背道而驰；

  而新海船这个网站既不要点击率，也没有广告，毫无疑问它是有着特定的经费来维持的网站；这个“特定的经费”要么是私人自掏腰包，要么是政府或基金会提供的经费。

  但有经验的人都知道，要维持一个网站，一年需要几千美元的费用，个人出资去维持新海船这样一个不能给个人带来收益的网站，可能性是很小的；而且即便私人自掏腰包维持一个这样的网站，却又完全不追求点击率，也是完全不合常理的。

  在今天的国际环境中，已经没有外国政府或者基金会愿意为中文异议网站提供资金，如果新海船独评的经费来自政府或基金会，那么只可能是中共政府或中共控制的基金会。也只有这种可能，才能解释，为什么新海船网站从来不求广告，而且也完全不要点击率：

  因为追求点击率必须开放注册，而开放注册就无法控制网站舆情。

曾节明 2022.8.16 凌晨