時局觀察：習連任成定局，且短期內不可能垮台
從主觀來說，筆者何嘗不希望習近平二十大連任成空，以早日結束中國現正遭受的“封城文革”之苦？ 但願望不等於現實，更不能把願望當現實，否則政治觀察不僅毫無意義，客觀上還是在誤導民眾。 客觀上必須承認：習近平不僅連任已成定局，而且短期內不可能垮台；習近平必定連任的兩大信號如下： 一，眾所周知，封城“清零”，是習近平“大國抗疫”的招牌菜，但封城“清零”政策一直沒有任何鬆動，反而在“二十大”前夕全面強化，並上升到“基本國策”的高度，如果習近平已失勢，這就不可能發生； 二，中共“二十大”召開前的公報，宣布了習近平是“二十大報告起草的組長”，按照中共之前誰連任，誰在全國黨代會的起草小組掛帥的規律，這是習近平二十大連任已成定局的信號。 習近平連任已成定局的跡象已如此明顯，可嘆的是以“一劍飄塵”為代表的聽床戲迷們，現在還在幻想“習下李上”；一劍飄塵最新舉出國內體制內單位收到上級緊急指示：撤掉“擼起袖子加油干”及一些對習個人崇拜的口號，作為習近平二十大已不可能連任的證據。 但筆者想請一切長點記性的人回首看看：包括北京新華書店下架《習近平語錄》在內，習近平某些語錄被下架，甚至本人“神隱”，十年來發生了多少次了？老燈、陳破空之流的“聽床師”據此一再描繪渲染習近平被政變已垮台、“習近平被軟禁”、“習近平被元老內定下台”的“聽床”情節，結果怎麼樣了？ 其實，獨裁者完全可能主動去除一些太過急進的個人崇拜口號，以防冒進而失去平衡，此種對節奏的掌控非但不是獨裁者失勢的信號，反而反映出獨裁者的狡猾和穩健。 中共黨內著名馬屁精、前中共湖北省委書記王任重曾開拍馬的歷史先河：於文革前率先給毛澤東立“生祠”塑像（在被歌頌者生前立塑像），豈料毛澤東聞訊龍顏變色，親令王任重撤掉“生祠”塑像。。。試問，文革前毛澤東武漢“生祠”的一度被撤走，是毛澤東失勢的信號嗎？當然不是，這只是文革前毛澤東為避嫌“斯大林式的個人崇拜”，採取的一種控制節奏的手法——畢竟時機還不成熟。 至於最新習共清除“擼起袖子加油干”此種粗俗用語，無非是習近平的自我粉飾遮醜而已，就和疫情前清除“寬衣通商”一樣，把這當作習近平失勢的信號，就大錯特錯了。 其實，習近平在二十大的連任，是習這樣一個精於抓權弄權的權奸，掌握了中共槍桿子的必然；筆者早在半年前老燈創作“習下李上”時就斷言：中共黨內沒有人能夠阻擋習近平的連任。 以老燈為代表的“聽床”大師，開口閉口中共元老已“內定”這，中共元老已“拍板”那，“中共元老已決定李克強低調接班”，這是根本無視中共黑幫鐵規距的信口忽悠，而老燈靠此大忽悠吸粉如潮，無非是利用了鄧小平等中共八大老在1989年手弄乾坤、戒嚴屠城，一手廢黜彼時的現任中共領導人趙紫陽，給中國大眾留下的印象——似乎中共元老的權威大得不得了，那些為老不死的活化石只要往哪一坐，就會不怒自威，黨政軍情無不俯首聽命。 這是一種大錯特錯的觀念。實事求是的說，1989年，中國和平民主化其實差一點就成功了！功虧一簣就虧在那個“關鍵時刻”（李鵬語），鄧小平仍然掌握着中共槍桿子——鄧小平仍然是軍委主席、鄧小平的親信楊德中掌握着事關趙紫陽人身安全的中央警衛局、當時的解放軍高級將領中，仍有鄧小平的多名親信。 簡明地說，1989年時，槍桿子在鄧小平手裡，而不在趙紫陽手裡，因此趙紫陽雖有中共黨和政府的大多數人支持，但因為手裡沒有槍，仍然功虧一簣。 中共雖然始終高唱“黨指揮槍”，但中共真正的黑幫鐵規距是“槍指揮黨”，中共的“黨指揮槍”，說穿了就是：槍在誰手裡，誰才是“黨”。 所以才會有1989年的戲劇化的一幕：“六四”屠殺後中共宣布，以普通黨員身份擔任軍委主席的鄧小平是“黨的核心”，而中共黨首趙紫陽不能代表“黨”，反而在“分裂黨”。 綜上所述，1989年中共八大老之所以能手弄乾坤、戒嚴屠城，一手廢黜彼時的現任中共領導人趙紫陽，完全是因為槍桿子在鄧小平手上，而不是因為中共元老有什麼了不得的“權威”。 毫不誇張地說，如果當年沒有鄧小平，“不能掌兵”（毛澤東語）的陳雲狗屁不是，中共元老根本無力阻擋趙紫陽的和平演變；毫不誇張地說，如果1989年之前鄧小平已把軍委主席交給趙紫陽，則“六四”中鄧小平未必能夠扳倒趙紫陽。 老燈對中共“槍指揮黨”的內在規矩視而不見，把中共元老的能量誇大到神一般的高度，完全是地地道道的大忽悠。更何況，宋平、僵賊泯、胡緊套、豬籠雞、瘟恩來之流的“元老”，並無“建鼎”之“功”，連鄧小平、陳雲頭上的老紅軍“首長”的光環都沒有，能鎮得住誰？別人怕他們作甚？？ 談到中共元老，總有人舉滿妖慈禧的“垂簾聽政”為例，來說明中共元老的能量。但試問：滿清任何一個太后都可以“垂簾聽政”嗎？慈禧之所以能垂簾聽政，是因為牢牢地掌握了刀把子：奕欣、僧格林沁、榮祿、李鴻章。。。等手握兵權的男人，都是（或者曾經是）俯首聽命的死黨！ 可如今宋平、僵賊泯、胡緊套、豬籠雞、瘟恩來之流的刀把子在哪裡？？非但沒有，連他們自身的安保，都牢牢掌控在習近平親信王小洪的特勤局手中，被嚴密監控形同軟禁。 因此，在現有的形勢下，元老要罷黜習近平，要發動反習政變，沒有任何可行性。老燈、陳破空今天、明天的各類“反習政變”，不過是變着花樣的忽悠。 “聽床師”類的流量騙子固不足論，眾多渴盼習儘早下台的異議類人士心情可以理解，但如果因盼習下台，而“聽床”聞屁上癮，到了無法面對現實的夢囈地步，那就走火入魔了。 那麼，習近平“二十大”連任不成難道沒有一線可能嗎？理論上說有一線可能，就是“二十大”期間爆發“八九學潮”式的全國性大規模反習遊行示威，因為這必然引發黨內反習派的倒逼，就像當年的“八九學潮”引發趙紫陽與鄧小平的公開攤牌一樣；但在今天習共結合高科技+防疫掃碼封城“清零”的大維穩系統裡，短期內要爆發1989年式的大規模示威遊行，可能性等於零。 當年胡耀邦的猝死，引爆了中國“八九學潮”，今天彭載舟荊軻式的反習壯舉，能否引爆大規模遊行示威？比烏托邦還渺茫。 以習共手握全世界最成熟、最嚴密的大維穩系統，及現行大有利於中共的西方反俄國際環境來看，習近平短期內不可能垮台；但是，習共所堅持的“清零”封城二次文革暴政，正有效地逼迫體制內外的中國人，為生存而反抗，這比法輪功和民運的任何鼓動都有效：任志強、董瓊瑤、張展、方斌、彭載舟。。。都是一個個的典型例子；大家試看：僵糊瘟時期有這麼多公開出來反獨裁反共的中國人嗎？ 筆者估計，習共的“二次文革”，必然逼迫中國的資產階級（如企業主）和中共黨內的反習勢力聯合起來，到2030年左右爆發全國性的大事件。 而積重難返的中共，已經不可能有第二個鄧小平時期，中共政權將隨着習共的垮台而滅亡。
曾節明 2022.10.18 濕冷 凌晨
曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞： https://www.paypal.me/zengjieming
|
