習近平是名副其實的“總加速師”：告法輪功朋友唐劍

  唐劍先生，你好。你關於習近平連任後極權會加固的幾條推文，我都讀了，我感到你沒有讀通歷史和現實，也不了解中國民眾的特點。

  你說，習近平導致中國社會返貧的極權暴政，不僅不會加速中共垮台，反而起到加固中共極權的作用，並舉貧窮的朝鮮和中國毛澤東時代為例。

  其實，今天的中國，與毛澤東時代的中國和朝鮮，區別仍然是很大的：

  今天的中共國，私營經濟仍然占半數以上：習近平雖然大搞國進民退，但並不願意回歸毛澤東時代的“一大二公”；現在已經很清楚，習近平搞的是國企壟斷+私企原始資本主義化的混合經濟，享受各種福利，並且吃大鍋飯的國企，被習共當作中共特權利益集團的保障和提款機，現在的國企，普通老百姓的子女已經很難進得去；而屁民老百姓只能在原始資本主義的私企，弱肉強食的市場，享受哈耶克的待遇——你死我活的市場競爭。

  習共不願完全退回毛澤東時代的“一大二公”，是因為習共清楚：“一大二公”沒有效益；因此必須保留私營經濟，並以原始資本主義的榨取方法，來保障中共統治集團的財富和中共國的國力。

  正因為今天中國絕大多數人毫無保障，都在下不保底的叢林市場中討生存，因此，屁民們對於威脅其生存的“清零”暴政，有着反抗的動力——不能不反抗，否則就死路一條。

  而實行配給制的毛澤東年代和朝鮮，個人就缺乏反抗的動力，反正都有一份口糧，大家一起窮。但即便如此，到了大家都餓得活不下去的時候，還是會反抗的：1960年代“三年饑荒”時期，中國農村多地都爆發了大規模的農民暴動，但都被解放軍殘酷地鎮壓下去了，鐵幕阻斷了消息而已。

  毛澤東年代和朝鮮之所以極權穩固，還在於共產黨的意識形態尚未破產：毛澤東時代前蘇聯和東歐還在，朝鮮沒有“文革”、“六四”和改開，完全是一個未開化的社會，而且朝鮮政權在1994年——2000年時期瀕臨崩潰，全靠中共大力扶持才渡過難關。

  而今天中共國的共產黨意識形態早已破滅，習共雖然大力強化馬列毛洗腦，但官方意識形態面對中國遍地老闆的現實，卻無法自洽，因此，習共的意識形態始終立不起來，意識形態立不起來，臣民造反就沒有心理障礙。

  之前的僵賊泯、胡緊套時期，中共尚有收買和鎮壓的兩手，但西正恩時期中共財政吃緊，缺錢收買，越來越依靠鎮壓的手段。但事實已經證明：習共的嚴密鎮壓並不能使中國人產生大幅的恐懼，因為習近平無法象毛澤東和金狗日那樣大殺“反革命”，營造毛共時代和朝鮮那樣的紅色恐怖。為什麼？因為發起對黨內外的大屠殺，對習個人也是一種冒險，習至少現在還不敢冒險。

  因此，習近平的高科技監控和抓捕，並不能收到斯大林時代、毛澤東時代和朝鮮那種社會恐懼效應。

  唐劍一味指責“中國人不反抗”，但習近平上台以來，尤其使疫情爆發以來，任志強、董瓊瑤、方斌、陳秋實、張展、彭載舟。。。等那麼多國內人士公開站出來反習、反共，難道不算反抗嗎？現在國內多地的大學生甚至高中生，都在傳抄彭載舟的反習、反共傳單，這麼多公開反抗的人和事，在僵糊瘟時期什麼時候有過？

  唐劍先生如果以中國1989年反抗的標準，來要求今天國內的反抗，就是要求過高了。因為今天中國與八十年代的中國社會是完全不同的——今天的中國社會已近喪失了八十年代街頭運動的社會道德基礎。

 “六四”大屠殺之後，中國人經歷三十多年全面強化的專制統治，奴性大大增強了，同時也大幅冷漠了，“見死不救普遍成風”。這樣的民眾除非活不下去，是決不會去造反的。而今天習近平的“清零”暴政，就是讓老百姓活不下去——上不成班、開不成店、開不了工、甚至看不成病。。。等於是逼迫老百姓反共、反習，往死里逼迫！

  由於“清零”暴政不僅傷害老百姓，也傷害中共的普通公務員和中低級官僚，等於逼迫中共體制內外起來反習、反共，往死里逼迫！

  而僵糊瘟時期之所以從未有過這麼多公開反抗的人和事，僵糊瘟時期之所以中國老百姓對“政治”漠不關心成了全世界獨有的風景，就是因為僵糊瘟在政治高壓的同時，始終在經濟上網開一面，給屁民留兩塊豆腐，騙取他們因做穩奴民而感激涕零，這一點與新加坡很相似。

  因此，真正能使中共專制老不死的是僵糊瘟的模式，如果中共僵糊瘟的模式能夠繼續，中共的垮台，就與新加坡專制的結束那樣遙遙無期了！

  僵糊瘟時期的中共國，象慈禧死前的晚清，而習近平上台後的中共國，越來越象二世而亡的秦朝，習近平是名副其實的“總加速師”，唐劍先生看不出這一點，反映出他對中國歷史、中共專制和中國民眾的特點缺乏了解。

曾節明 2022.10.19 秋寒凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming