習共的“清零”暴政與滿清的“剃髮易服”暴政的異同
面對風起雲湧的全國大範圍反抗，中共習近平一夥非但拒絕改弦更張，反倒一再發出“堅持清零封控不動搖”的最高指示，除去死臭維護自己“偉光正”的權威之外，習正恩同志大概有滿清“皇父攝政王”多爾袞的狂傲心態，深信憑藉手中的刀把子，屁民們再大的反抗也能制服，就象當年多爾袞同志憑藉八旗軍鋒利的刀把子，制服了中國官民對“剃髮易服”的全國範圍的大規模反抗一樣。 其實，習共的“清零”封控和滿清的“剃髮易服”有同有異，因為兩者之間有異，所以多爾袞不顧漢人激烈反抗，死硬堅持“剃髮易服”能夠成功，而習正恩同志無視屁民的強烈反抗，死臭堅持“清零”封控，必然失敗並導致中共提前垮台。 習共的“清零”封控和滿清的“剃髮易服”都屬於極權暴政：中共政權本來就是極權，其極權暴政無需贅言；滿清政權是一個鄙劣少數民族殖民中國的偽政權，屬專制帝制+滿人的一族專制，總的來說不算極權，但它的一些政策，卻屬不折不扣的極權暴政，其專橫、野蠻和殘暴其實大大超越了暴秦（“剃髮易服”、圈地投充、偽乾隆厲行的文字獄和國家文化毀滅工程），其一就是“剃髮易服”。 什麼是極權？極權就是權力為所欲為，且直接伸手控制個人生活。滿清的“剃髮易服”就是統治者直接伸手控制個人生活的極權暴政：漢族無論官民，哪怕是孔子的後裔，都要一律依照滿人的習俗剃髮結辮，都要一律去掉漢服，依照滿人的衣着式樣，改穿滿服（旗袍馬褂），不從者一律屠殺，這就是所謂的“留頭不留髮，留髮不留頭”。 滿清的“剃髮易服”，是中國曆朝歷代上絕無僅有的極權暴政，它直接造成了漢文明的部分毀滅——漢服從此消亡。 如此曠古未有的暴政，自然招致了廣大漢人的強烈反抗，甚至許多已經歸順滿清的官民，都重新起義反抗。。。對於漢人的強烈反抗，多爾袞的反應是瘋狂鎮壓和屠殺，不惜在入關種族大屠殺的基礎上，二茬大屠殺，為了“剃髮易服”再次屠殺漢人一千萬以上。。。這是滿清比蒙元更殘暴的地方之一。 顯而易見，滿清的“剃髮易服”比習共的“清零”封城殘暴得多，但有一個地方非常相似，就是無差別： 習共的“清零”封城，不僅普通老百姓是受害者，體制內精英人士、普通公務員甚至廣大基層、中層官員，都是受害者，例如今年的上海封城，連中共的大牌統戰花瓶郎咸平的老母，都因封控得不到醫治，活活病死，另一個大牌御用文人余秋雨，也被封在豪宅中幾乎奄奄一息，特級的“精英”如此，而其他普通公務員甚至廣大基層、中層官員及其家屬的受害者就難以計數了； 滿清“剃髮易服”暴政的無差別，則更加徹底，漢人不管什麼出身，不管多大的官，只要對“剃髮易服”敢說半個不字，都一律處死： 如《剃髮令》下達後，孔子第62代孫孔聞謤就向多爾袞上書，以自己是孔子後人為由，乞求免剃髮易服，並以金國入主時其家豁免剃髮易服為例；熟料遭到多爾袞大怒訓斥，雖然免死，但也罷官“永不續用”； 另一個清初漢人高官，大學士陳名夏就沒那麼幸運了，他因為對剃髮易服政策持異議，被清廷絞死。。。 正因為無差別，打擊面過大，所以滿清的“剃髮易服”和習共的“清零”封城，都激起民眾強烈的、大範圍的反抗。 然而，這兩個暴政也存在着重大的區別： 其一，滿清的“剃髮易服”毀滅的只是部分的漢文化，並不妨礙妥協者的生路——漢人只要剃了頭，換上旗袍馬褂，營生可以照做，富貴可以保住，儒生士子們的功名可以繼續求取； 而習共的“清零”封控卻因為直接威脅到妥協者的活路，而沒有妥協的餘地——因為被封后上不了班、開不了工、開不了店、看不成病、甚至吃飯都沒保障。。。因此，乖乖地被封而不反抗，你只有死路一條，即便沒封死你，也會讓你虧本吐血。 因此，習共的死臭“清零”封城到底，無法象多爾袞以強力推行“剃髮易服”那樣，最終蕩平反抗獲得成功——因為面對“剃髮易服”，人的脖頸畢竟硬不過滿清的刀鋒，剃了頭好歹有活路；而面對“清零”，做順民活不成，或者吃傻巴虧，反抗反倒有活路或者能換來封控的放鬆。 比滿清“剃髮易服”更過份的是，習共的“清零”封控直接叫人活不下去，你叫人如何不反抗？ 所以，習共的“清零”封控越是強推，反抗越大。 其二，滿清的“剃髮易服”好歹有結束的時間表，而習共的“清零”封控卻是無休無止的瞎折騰： 滿清的“剃髮易服”，一旦剃得差不多了，易得差不多了，就會停止；習共要把新冠疫情“清零”是不可能的，因為新冠病毒就象流感病毒一樣不斷變種，消滅新冠就象消滅流感一樣是不可能的，例如之前曾經“清零”的武漢、鄭州、深圳、北京、上海，又反反覆覆地再爆疫情，又得反反覆覆地封控，因此習近平的“清零”封控防疫，無異於唐吉可德大戰風車，是不可能取得勝利的，其結果必然是把自己累垮，順便把中共政權送進墳墓。 推特上有可疑或無知的人拿出“六四”屠殺，來恐嚇民眾的反抗，其實這是只知其一，不知其二： 1989年中共之所以敢調集幾十萬解放軍進城，憑藉的是軍委主席鄧小平打江山老紅軍首長的權威；而現在習近平一夥連解放軍平時訓練的子彈都要管控，哪有信心調集荷槍實彈的解放軍重兵進京呢？ 何況，調集解放軍進城無異放猛虎出籠，實屬孤注一擲的冒險，誰能保證調軍進城，不會有董卓進京的後果呢？一旦手握重兵的軍頭進了城，持槍干起政來，習近平一夥將立馬淪為傀儡或階下囚。 所以，除非死到臨頭、狗急跳牆，否則習正恩同志是不敢作調軍進城的豪賭的；而且即便狗急跳牆地調軍進京，習共象鄧小平那樣賭贏的可能性很小，被董卓式的軍閥劫持或廢掉的可能性很大。 如果習正恩同志繼續堅持“清零”封控，中共明年垮台絕非無稽之談！
曾節明 2022.11.29 寒潮午夜 曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞： https://www.paypal.me/zengjieming
|
