為什麼烏克蘭無法象阿富汗拖垮蘇、美一樣拖垮俄羅斯？

  去年九、十月間，烏軍乘俄軍兵力不足，烏東北占領區守備空虛，集中北約化的精銳突襲哈爾科夫俄戰區，收復烏東北大片失土，但烏軍沒能擴大戰果；隨着俄羅斯第三輪徵兵的完成，和軍火產能的優勢的逐漸顯現，烏軍已失去速戰速決的窗口期，俄、烏雙方打成消耗戰，由於俄烏兩國人力和國力差距的懸殊，這等於判了烏克蘭死刑，烏克蘭必重複二戰時納粹德國在蘇聯戰場上被耗死的覆轍——如今烏軍在巴赫穆特的慘重損失，和逐漸不支，正在驗證我的判斷：巴赫穆特正變成烏克蘭新納粹的斯大林格勒。

  有烏黃不同意我的判斷，反駁說：烏克蘭不可能失敗！當年阿富汗都能拖垮蘇聯和美國，比阿富汗強大得多的烏克蘭怎麼可能失敗呢？更何況烏克蘭還有北約的支持！

  烏黃的這種觀點似是而非，因為他們無視烏克蘭和阿富汗的巨大不同：

  其一，阿富汗先後抗擊蘇聯、美國的戰爭，是不對等的戰爭——是在本國自主政權被敵軍推翻之後，對入侵敵軍實施的游擊戰（也就是當代西方所稱的恐襲戰）。這種戰爭，蘇方、美方在明處，阿富汗的抵抗武裝在暗處：不是潛藏於深山，就是潛伏阿富汗平民中；因此阿方襲擊蘇、美容易，蘇、美消滅阿方抵抗勢力困難；而且因為是在野者對占領者（執政者）的游擊戰，阿富汗抵抗武裝沒有國家責任（可以不顧老百姓的死活），在外國勢力的扶持下（美國扶持阿富汗游擊隊抵抗蘇軍，中共國則扶持（狡猾地通過巴基斯坦）阿富汗塔利班抵抗美軍），他們容易堅持長期對抗。

  而現今俄烏戰爭，是兩國之間的對等戰爭，各自都有公開存在的政府和在明處的軍隊，有明確的前方、後方，有明確的軍、民設施區別，有明確的軍人和平民（非戰鬥人員），作為抵抗方的烏克蘭賊愣司機政府，必須承擔國家責任（包括對平民的救濟和救護），必須維持國家的運行，必須維繫社會秩序。。。因此俄烏戰爭對烏克蘭方的要求，要比對當年阿富汗抵抗勢力的要求高得多，也就是說，俄烏戰爭中的烏方，要比當年阿富汗抵抗勢力困難得多。

  其二，兩國地形和資源和底子巨大不同。阿富汗比烏克蘭貧瘠得多，但地形卻崎嶇得多，任何入侵者，都無法在阿富汗達到“以戰養戰”的目的，而崎嶇的地形，則造成了“維穩”的巨大困難。

  阿富汗的高山地區占了國土面積的39%，其餘很多國土也是荒涼的戈壁和貧瘠的草灘，耕地面積只占國土的12%，且阿國無工業體系，屬貧窮的農牧業國家，是一個完全沒有“造血功能”的國家，因此任何入侵者都撈不到什麼好處，侵入阿富汗都是對本國的純消耗——當然最終耗不下去。

  一方面入侵的收益很低，一方面維穩的成本又很高：阿富汗崎嶇的高山地形，非常適合打游擊，且令蘇、美的先進武器收不到好的效果。在阿富汗抵抗勢力身後有大國撐腰，足以長期死纏爛打的情況下，撤軍自然成了任何入侵者最後的明智選擇。

  對於任何入侵者來說，阿富汗不是雞肋，而是粗大的魚刺。

  相比之下，烏克蘭對於任何入侵者來說，都是一塊大肥肉：烏克蘭不僅礦產資源比阿富汗豐富得多，土壤肥沃世界第一，耕地面積占國土面積的55%，是著名的世界糧倉國；而且經過蘇聯時代，烏克蘭建成了比較完備的工業體系，具有較強的造血功能。。。入侵這樣的國家，無疑容易獲得巨大的收益。

  而且，烏克蘭地形一馬平川，平原占95%，非常適合以坦克集群、大炮兵和空天軍見長的的俄羅斯軍隊優勢的發揮，而不適合打游擊。

  其三，文化的巨大不同，令外國入侵者難以統治阿富汗，卻方便俄羅斯統治烏克蘭：

  阿富汗民族，是根深蒂固的伊斯蘭教民族，有着根深蒂固的神權政治傳統，這與東正教傳統的蘇聯人、世俗物質主義的美國人都格格不入，這也註定了蘇、美在阿富汗扶持世俗化的傀儡政府，困難重重——隨着蘇、美的撤軍，阿富汗親蘇、親美政府的迅速崩潰，就是明證。

  阿富汗根深蒂固的伊斯蘭屬性，令其社會對蘇、美文化殖民的抗體強大，導致蘇、美長期無法在阿富汗確立穩固的統治。這也是蘇、美在阿國耗不下去的重要原因。

  蘇聯要想征服阿富汗，就必須完成阿富汗的國民大置換才行——象斯大林征服車臣那樣，把百萬車臣穆斯林強遷出車臣，打散於俄羅斯各地，而後遷入俄羅斯人和其他民族填充之；萬幸的是，赫魯曉夫上台後容許車臣人回鄉，車臣才逃過滅國之災。

  與阿富汗不接壤的美國，則根本無法征服阿富汗（除非學歷史上蒙古人，把阿富汗人全部殺光）。

  相比之下，烏克蘭人的文化、宗教信仰與俄羅斯人相同，而語言相通，這兩個民族本來就是同源民族，俄羅斯人統治烏克蘭占領區，就象山東人統治河北人一樣，基本沒有障礙。因此，雖然俄羅斯人（蘇聯人）當年在阿富汗難以確立統治，在烏克蘭卻很容易確立統治——只要俄占區的烏克蘭人過得比烏國土的國民的好，烏克蘭人就不可能象阿富汗人抵抗蘇、美那樣拼死抵抗俄軍。

  其四，阿富汗人的生育率遠高於烏克蘭人，這使得阿富汗長期有充足的年輕人口支持穆斯林抵抗勢力與蘇、美占領軍對抗，而烏克蘭人就完全沒有這個優勢：

  在伊斯蘭教法的支撐下，阿富汗人的總和生育率（平均每名婦女的生育數量）長期在5以上，直到2020年仍有4.75人；

  烏克蘭人的總和生育率在戰前的2020年只有1.22，低於俄羅斯人（2020年1.5），現在更低；外加上開戰以來，已超過2000萬國民逃亡國外，烏克蘭現在國內僅剩越2500萬人——現在烏克蘭的男性年輕兵源已經枯竭，全靠強征中老年男性和女性上戰場；美國和北約雖然大力軍援烏克蘭，但不可能大批援助本國的國民到烏克蘭當炮灰。

  因此，人力成為烏克蘭抗俄最薄弱的短板，現在烏克蘭已經第十二輪徵兵，徵兵的男性年齡上限已經調到70歲，已經到了山窮水盡的境地了。

  最後不能不提的是，烏克蘭雖有美國和北約的傾力軍援，但是現在整個西方陣營的常規軍火產能，卻不如中俄軍火產能的總和：

  現在只有政治白痴仍看不出：中共國一直在大力軍援俄羅斯，中共以大批軍火和無人機組件，打上“俄、朝製造”的鋼印，通過朝鮮和伊朗鐵路轉運俄羅斯，早就是公開的秘密。習正恩一夥憑什麼不大力軍援俄羅斯？托美共劉少奇敗大總統“反俄優先”引爆俄烏戰爭之福，中共獲得了千載難逢的搶奪國際政治主導權良機：一面通過大力軍援俄羅斯消耗美國北約；一面拉攏發展中國家，挖美國和西方的牆角，離間美歐，動搖美國金融霸權；一面扮好人，裝世界和平大使，搶占道德制高點，擴大國際影響力，瓦解美國地區霸權。。。簡直一箭三雕！

  現在烏軍每月至少要消耗15萬枚炮彈，而美國及北約外加日、韓僕從國的最大軍火產能總和也只有11萬枚炮彈；俄軍每月的炮彈消耗則高達60萬枚以上，而迄今炮火絲毫沒有減弱的跡象，炮彈、導彈都越射越猛——可見作為“世界工廠”的中共國軍火產能之巨大（中共國自2017已成為世界第一軍火產能大國）。

   這種消耗戰，烏克蘭還怎麼撐下去？難怪最近賊愣司機眼圈都黑了。

  阿富汗所具有的拖垮蘇、美的所有條件，烏克蘭都不具備，烏克蘭當然必敗無疑。現在烏東已近撐不住了，由於在巴赫穆特損失特別巨大，我估計烏克蘭也無力在南線發起春季反攻。

  綜上所述，烏克蘭在今年戰敗，是大概率的事情——而且兵源的危機將是壓倒烏克蘭的最後一根稻草。

曾節明 2023.4.5 春暖凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming