少生根本不等於優生：駁鄧共腦殘、少子化信奉者blues

  blues先生，您說的這些是典型的中共鄧計生的毒垃圾觀念，您中毒不淺。

  少生根本不等於優生，恰恰相反，少生等於剝奪了天才的出生機會，少子化必導致天才匱乏，而且少子化帶來的晚育，必導致高齡產婦，降低下一代的天賦，反而導致劣生。

  人是社會和文明的承載體，並非農耕文明才需要人多，任何文明都需要充沛的人口，才能興旺發達持久，人口的減少會同時導致人才和消費的萎縮，導致市場萎縮，社會陷入衰敗。人口的蓬勃發展，向外輻射，才有文明的擴張，現在人口年輕而興旺的印度人，正在控制着美國社會多個領域，印度文化在全球興起的勢頭，遠遠超過老齡化的華人，就是例證。而人口的衰滅，則是一個文明最徹底的衰滅，典型如阿拉伯征服之下的古埃及，遭蒙古軍屠戮的花栗子國、西夏。。。

  中國和印度為什麼是最吸引外資的大市場和最有潛力的大國？還不是因為中國和印度的人口優勢嗎？而蒙古的地廣人稀，人均資源極為豐富，最適合你們這些計生腦殘的理想，蒙古的發展怎麼樣？蒙古擺脫共產黨三十多年了，為什麼現在仍發展不起來？不就是因為人口稀少所造成的發展成本高昂嗎？不就是因為人口稀少所造成的市場狹小，對外資嚴重缺乏吸引力嗎？閣下根本不懂經濟。

  另外，任何一個社會雖都分三六九等，但高中低等都相輔相成，社會是由三六九等和三十六行共同組成的有機體，社會沒有高端不會發達，沒有低端則不能存在，試問：你主張的消滅了低端人口的高端社會，誰來服侍“高端人口”，總不能一個社會只有科學家和做IT的高工吧？誰來種糧種菜養殖、誰來清潔服務、誰來當兵服役。。。呢？？你這種“低端人口”的觀念，以及低端人口少子化活該的觀念，是典型的次品法西斯、社會達爾文毒垃圾思想，比納粹還不如（納粹絕不會歧視德意志勞工），其惡毒和下作卻超過納粹。

  閣下既不懂經濟。也不懂人口，更不懂人口和經濟與社會的關係，你滿腦子都是中共的鄧計生荒謬觀念，您這樣的少子化信奉者如果不幸而在中國上了台，對中國的巨大禍害，恐怕要超過習近平。

此致

曾節明 2023.5.15 清風夜

附：blues原帖：1全球趨勢，農耕文明主要靠人，多生人丁就是勞力，生孩子等於賺錢。社保退休金降低了養兒防老。取而代之是少生優生的觀念，生育成本的提升，如高檔的嬰幼兒奶粉，就業壓力讓人追求高等教育動輒十幾年。近代，避孕橡膠的發明，B超的發展。嬌生慣養，而不是賤養。接生水平落後的年代，萬一中途夭折，不多生幾個不保險。

2生孩子與金錢掛鈎，從長期並不能鼓勵生育，而是把生孩子從自發行為，變成了一門生意。哪天不撥款了，生孩子無利可圖，自然也就不生了。撥款反而阻礙了生育。

3表面上是不罰款了，但是撫養成本在上升，變相的起到了罰款的效果，達到清掃低端人口之目標。