为什么主流二战史非历史真相？

——兼论为什么“盖棺定论”靠不住

  为什么主流二战史非历史真相？很简单，因为一定时期的历史是胜利者书写的，一切对胜利者不利的历史都会被淡化、掩盖甚至篡改。

  有人认为：历史由胜利者书写，只是中国的情况，象美国这样的自由民主国家，历史不可能由胜利者书写。

  这是想当然，虽然美国没有看得见的新闻出版审查制度，美国也没有别的西方国家那种以言论表达治罪的恶法（如德国惩治为纳粹辩护言论的法律，现在英、法、德惩治支持巴勒斯坦表达的法律），但是美国有着看不见的“政治正确”审查氛围，比如说你如果公开反对以色列，你不仅成为主流媒体的弃儿，你的政治生命或者公众声誉也玩完了。

     而“政治正确”的标准，也就是符合胜利者需要的标准。在“政治正确”氛围的作用下，只有“政治正确”的历史才能够成为西方国家的主流历史。这点与中共国是一样的，只不过共产党采取赤裸裸地新闻出版来达到这个目的，“自由民主”的西方国家采取“政治正确”的隐性手法来实现这个目的。

  所以在主流的二战史当中，英国的罪恶是淡化的，犹太垄断资本寡头的操控是严禁讲的，纳粹崛起的原因是模糊的，屠犹的数字是奇怪的（怎么这么完整的大数字：600万？），英美的战争罪行是回避的，英美的世界霸权是不讲的。。。

  因为一定时期的历史是胜利者书写的，一切不利于胜利者的历史都遭到过滤，因此“盖棺定论”是靠不住的，历史往往有“盖棺”而无“定论”。

  那么，历史就没有真相了吗？真相还是会有的，但需要等到胜利者——英、美、犹和共产党都退出历史舞台，真相的一天才会到来。这是一个何其漫长的过程。

曾节明 2023.10.24 清寒 凌晨

曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

www.paypal.me/zengjieming