【。。。不尊重事實】

不知你還是否記得，當時的美國總統克林頓，衝破國會的重重阻力，支持中國入WTO。【克林頓敦促美國會儘早通過中國加入WTO法案http://news.sina.com.cn/world/2000-1-10/50633.html】

我想的是美國總統。你指的可能是美國國會。

阻撓中國入世的美國人大有人在，但是克林頓力挽狂瀾，成功地助中國入世。

還是高鐵更說明中國建設的能力，美國第一條高鐵舊金山到洛杉磯2029年完工用大概十年時間。中國用十年時間建了世界百分之六十的高鐵。

【美國極力把中國拉進WTO】

什麼立場都可以。不可以的是不尊重事實。

入世談了十多年。最艱難的就是應付美國。

【08年美國金融危機，中國動用國力幫助美國渡過危機】

溫家寶在2008年接受美國CNN採訪時明確的表示："中國和美國在渡過這次金融危機的利益上是一致的。。。"。這話如何解讀呢？

中國當年買美國國債，可謂是做了個順水人情。那時中國買的美國債僅占美國總國債的3%。（說中國救了美國的命，是否太誇張了？）。如此一來，中國為自己的過剩外匯儲備找到了最保險的投資。所以，請不要把中國說的那麼傻。

美國極力把中國拉進WTO，使中國的國民總產值漲了30倍。

到底是誰救了誰？

這句話沒錯啊，以牙還牙，是什麼意思？就是豺狼來了有獵槍，朋友來了有好酒。中國可沒有主動損害美國利益，08年美國金融危機，中國動用國力幫助美國渡過危機。是美國要咬中國一口，當然中國要以牙還牙

甭爭了。爭不出子丑寅卯。主要還是立場、態度問題。

在貿易戰中，左派嫌中共過於軟弱，過於妥協。右派嫌中共軟弱的不夠，妥協的不夠。

【不知習總在哪裡說過狠話，壓根就不會去看網上的謠言。】

感覺您說話特像華春瑩和胡錫進。

如果您好奇，在網上查一下這個關鍵詞：“習近平以牙還牙”，你就可以看到無數個條目。可不是嗎，滿世界的人都在造習總的謠，滿世界的人都跟中國過不去！

還是魯迅說得好，“躲進小樓成一統，管他春夏與秋冬”。

不知習總在哪裡說過狠話，壓根就不會去看網上的謠言。其實是特朗普出爾反而，昨天剛剛簽協議，第二天就可能反悔。中國應該是不在乎特朗普怎麼說了，反正他沒有任何信用

您忘了習說的：“要以牙還牙，。。。準備好過苦日子。” 不過腦子就把狠話甩出來，然後又悄悄地收回去。呵呵

真是坐着說話不牙疼！

習總可沒有鬧貿易戰，是特朗普鬧。美國的行業才是超飽和，美國如果繼續鬧貿易戰，是美國自己倒霉，電力超飽和，油氣超飽和，農產品超飽和，都不知賣給誰。知道嗎，中國才是最大客戶。而中國只是少數行業飽和，例如水泥鋼鐵，電力還會繼續增長的，還有一半人口要城鎮化呢？現在看中國很理智，美國已經沖昏頭腦，嘿嘿

【美國的發電量，並沒有在95年後下降，而是一直增長到2007年達到頂峰】

謝謝指正。我剛才把年份說錯了，但是我說的總趨勢是對的。

我為什麼有信心這樣說呢，因為我家裡有人在美國電力行業工作，90年代末到本世紀初，每年要跑好幾次中國發電廠提供技術援助，所以對中國的電力行業比普通人了解要深的多，對美國的電力行業自然也很了解。。。。

前面我已經說過，中國的GDP的算法是正確的，但是其中的奧妙普通國民是不知道的。再者，正如你說的，用GDP來作比較是不夠準確的。顯然，拿GDP來炫耀是可笑的。

中國的電力發展達到今天的水平確實不簡單。還有中國的基礎設施建設，可謂豐功偉績。可見，當年的大設計師是很有遠見的。本人對一些搬到中國去的美國企業做過實地調查，他們一致認為，中國的基礎設施，大大提高了生產效率。從訂貨到提貨的周期來看，其效率沒有其它國家可以比得上。

不知您有沒有想過，中國基礎設施的建設，首先是為了「通商」，其次才是為了國民出行方便。所以習總要和歐美國家鬧彆扭，將來發這麼多電就浪費了，高鐵也要虧本了。習總長點心吧！

美國的發電量，並沒有在95年後下降，而是一直增長到2007年達到頂峰。2008年金融危機後，美國發電量就一直沒有增加，也沒有明顯下降，而是一直維持在頂峰附近徘徊。圖中曲線走勢看不出美國把工業搬到中國的特徵。其實歐洲和美國把某些工業搬到中國，是經濟規律下必然發生的，這些工業如果不搬遷到中國，留在原地也早就破產倒閉了，不存在了。中國也根本不會故意把外國企業的產值算成自己的GDP，這些是有國際標準規範，按國際統一規則計算的，而且也不是都由中國算的。中國其實更願意少算GDP，因為算多了對中國外貿不利，外國更會說中國已經進入中等發達，要求提高進出口稅，多繳聯合國費，等等

【 美國GDP中有多少事律師創造的？】

首先，在美國沒有人宣揚或炫耀GDP，一般都是把GNP和GDP結合起來作經濟分析。（GNP 就是國民生產總值，要去掉外國人在本國的產值，加上本國企業在外國的產值）。

我剛才說過，中國把歐美國家的企業在中國的產值都算到中國的GDP裡邊，這在技術上是正確的，但是這種算法大部分國民是不知道的。故意不解釋GDP的算法，用GDP和歐美國家作比較，是否有點不夠誠實、不夠自信啊？

還有，房地產一般占GDP的四分之一。中國的房地產值嚴重泡沫化，光泡沫的部分就可能是美國律師收入的幾千倍吧？

馬克吐溫說過，“我很難甄別統計師和騙子之間的區別”。（大概意思，我一下子找不到原話）。

振奮人心，從2000年開始，中國發電量迅猛趕超，於2011年成為世界第一，它代表生產動力與經濟進步，願中國再接再厲。

【中美合拍的大型記錄篇【China from Above】，用很大篇幅，很多鏡頭展現了中國風力發電設備安裝，以及對中國經濟發展的影響。】

－－－　謝謝推薦，我正在看。就憑“China from Above”這個標題，我也會感興趣。

"See from above"其實是一種觀察總體的理性思維方式。Collective view 的一個優勢，是能夠獲得人類社會現象的一個“首階近似。”

與首階近似相比，像獨裁民主這類意識形態啦，貿易戰啦，空氣污染啦，GDP啦，中共腐敗啦，孟晚舟事件啦，通通都屬於高階小量。

中國目前風電和光伏發電浪費比例還很大， 原因是很多火力發電設備沒法停下來。 汽輪機開啟一次費用極高， 而燃氣輪機可以快速啟動，但是成本很高，並且需要液體油料，中國不夠用。 水電，特別是蓄水電站可以有效調節吸收風電。 原理是用電低峰把多餘的電用來抽水到高處， 長江建設階梯水庫可以解決這個問題。

你可以思考一下重慶黑打過程中被抓的律師和傾吞的私有企業財產都哪裡去了，然後再思考一下為啥一個法制社會強於一個獨裁社會。因為一個獨裁社會就是個大號黑社會。

我好奇另一個數據， 美國GDP中有多少事律師創造的？ 比如說當年殺人犯OJ 辛普森，創造了多少GDP？ 中國法律黨中的公知母豬對此相當不滿， 非要把法院變成罪犯交易市場不可。最有效的一次行動是北大法律學院叫獸出具證明說黑幫殺人犯劉涌審訊程序不合理，把死刑改成斬監候， 準備過幾天就是釋放。 估計創造的GDP也就幾百萬人民幣， 由監獄外邊的黑幫成員請北大叫獸吃頓飯寫封信， 劉涌最後因為民憤太大所以被殺了。 和OJ創造的GDP簡直不能比。

來，讓我們把全世界的煙囪都挪到中國去。用霧霾嗆死它們。

用發電量為數據作比較確實很有創意，很有意義！

圖表很清楚的告訴我們，中國從1995年開始，發電量迅速增長，同時美國的發電量迅速下降。原因是：中國改革開放，後來又加入WTO，成為了世界的加工廠，美國的很多工廠都搬到中國來了，再加上歐洲和日本搬到中國的加工業，中國成了世界世界發電廠。

說到這兒，我們不得不回到GDP的計算方法上。

中國的GDP，把歐美國家在中國的產出都算進去了（儘管歐美國家從在中國的加工業務中賺了大頭）。同時，歐美國家的GDP就少了這一大筆。這樣一加一減，中國的GDP就被“凸顯”出來了。

由此可見，發電量準確地反映了中國的GDP中的加工業的增長速度和量。

所以，習總說，我們有千條理由要和美國搞好關係。（他忘了提歐日）。

贊！讓數字說話是科學。

中美合拍的大型記錄篇【China from Above】，用很大篇幅，很多鏡頭展現了中國風力發電設備安裝，以及對中國經濟發展的影響。

當這部片子在美國上映時，美國評論表示震驚。意思是，風力發這項美國政府當年與電業聯合推進的技術，在美國日漸衰減，居然被中國發展到如此不可想象的程度。

中國的超高壓遠距離電力傳輸系統，是世界唯一的頂尖系統，沒有任何競爭對手，今後將壟斷全球各國電力傳輸。西方的衰落，中國印度等等國家的崛起，是歷史必然，美國人耍耍小計謀也不過就是螳臂當車，絲毫影響不到中國的繼續發展崛起。

當年蘇聯科學家卡爾達肖夫就曾經提出了一個按照能源的利用能力來劃分宇宙文明的指標.叫做卡爾達肖夫指數。

科學思維的一個優勢，在於不受意識形態束縛。去掉了民主獨裁這類預設立場，那麼中國領先世界文明，就是一個很顯然的趨勢。我不相信誰能擋得住。

我看過《巨型工程（Mega Projects)》系列片。對於中國電力發展速度有些概念。例如，中國風力和光伏發電的比例正在迅速上升。

中國是世界上天然的領導國家，中國根本不需要玩陰謀詭計去迫害對手，中國可以幫助對手發展，即使中國誠心實意幫助對手，中國仍然是天然的世界第一強。而英國，日本，德國，美國，俄國，蒙古，這些國家需要在特別好的運氣時，用盡各種陰謀詭計，才能維持兩三百年的世界第一地位。中國幾千年來都是自然而然的世界第一，現在只是天然的回歸

哇！很說明問題。說明很多問題。

德國二戰前可說突飛猛進。戰敗後，經濟一度失陷。

整個歐洲，二戰後除了德國，都沒什麼大步伐。

蘇聯自六十年代增長迅猛。解體前後被人拋在後面。

印度這些年發展也不可小覷。

中國就不用說了。居然遠超美國。

看起來，從當年日本經濟與德國經濟的勢頭導致的世界形勢變化這個角度出發思考問題，美國擔心中國崛起對世界的威脅，還是有一定道理的。