 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
刪除了 |
2011-06-23 02:32:05 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言時間：2011-06-27 03:48:07 |
|
|
阿妞：
05年底是38萬，現在我查一查當地的中間價已經漲到60萬左右了。而60萬在我現在住的地方(悉尼的南區）是買不到獨立的房子的。只能買ｔｏｗｎｈｏｕｓｅ． |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2011-06-24 18:45:21 |
|
|
寫得實在，質樸。深刻的內容留給讀者體會。
100平方尺，35萬澳元？墨爾本的房子不便宜啊。
當然，對照國內現在的空殼水泥“康抖樓”，這樣前坪後院的獨立小樓，才真正屋有所值。 |
|
|
|
作者：loneshepherd |
|
留言時間：2011-06-24 15:13:27 |
|
|
我出來以前在北京的一個大學。94年花三萬多買了一個二室一廳的福利房。住了一年多出國了，當時房產證沒下來。後來大學一直扣着不給。07年又交了十幾萬才把屬於我的房產證給我。 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言時間：2011-06-24 14:50:28 |
|
|
有個問題。房子section 是650，建築面積也就100平方米。我丈母娘來的時候就有個評價，前後那麼多的空地有什麼意思？
至於福利分房，我覺得有些人的評價有點無知了。建議你們看看國外社會學家對中國“單位”這個概念的分析。如果要把我這篇文章說成炫耀，那就是傻瓜了。
我這篇文章就是一種在兩種體系和制度中生活的比較。中國以前有單位的人doyu指望單位分房，這就是對體制的要求。我願意進大學，也是表示對這種體制的認可，希望單位發工資，發福利，還能分房，95年以後開始房改，包括大學的集資建房，也是體制內的福利，同樣是體制內為什麼有人可以搭車，而有人卻不可以呢？這就是這種制度內有人操縱。
我95年到這個大學工作，但是大學裡分房把研究生學歷和以前的工齡算上的。所以我的工齡是從87年本科畢業以後開始算的。 |
|
|
|
作者：lantai |
|
留言時間：2011-06-24 14:35:16 |
|
|
|
作者：lantai |
|
留言時間：2011-06-24 14:32:13 |
|
|
|
作者：loneshepherd |
|
留言時間：2011-06-24 13:39:34 |
|
|
|
作者：野雲 |
|
留言時間：2011-06-24 08:33:33 |
|
|
“福利分房”？
房誰蓋的？
分的是農民工的血肉！
與當政者分食！這是古今中外的空前特權！中國“知識分子”做到了！
你竟然要與權貴者爭食了！了不起！ |
|
|
|
作者：swsw |
|
留言時間：2011-06-24 06:54:37 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言時間：2011-06-24 00:53:26 |
|
|
對了。。這就好是我為什麼說狗日的房子，因為我知道南京的房子已經漲到2萬-3萬一個平方米。又不平衡了。 |
|
|
|
作者：劍寧 |
|
留言時間：2011-06-23 23:48:31 |
|
|
南京的親友，不論是否在高校工作，誰沒有兩三套房子？子女的都早已提前準備了。福利房，集資房，商品房；分內分外，陰差陽錯，一念之差，意外之財。 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言時間：2011-06-23 04:46:32 |
|
|
哈哈，你拿不到的。鑰匙沒有給你，你就離職了。你有房產科流氓嗎？我也擔心出國了現金不夠，不能流落街頭吧？ |
|
|
|
作者：珍曼 |
|
留言時間：2011-06-23 03:31:55 |
|
|
夠傻的, 在中國, 只要有福利, 絕對是要!..哪怕要了以後再退, 也要先說要! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
