 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
删除了 |
2011-06-23 02:32:05 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言时间：2011-06-27 03:48:07 |
|
|
阿妞：
05年底是38万，现在我查一查当地的中间价已经涨到60万左右了。而60万在我现在住的地方(悉尼的南区）是买不到独立的房子的。只能买ｔｏｗｎｈｏｕｓｅ． |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2011-06-24 18:45:21 |
|
|
写得实在，质朴。深刻的内容留给读者体会。
100平方尺，35万澳元？墨尔本的房子不便宜啊。
当然，对照国内现在的空壳水泥“康抖楼”，这样前坪后院的独立小楼，才真正屋有所值。 |
|
|
|
作者：loneshepherd |
|
留言时间：2011-06-24 15:13:27 |
|
|
我出来以前在北京的一个大学。94年花三万多买了一个二室一厅的福利房。住了一年多出国了，当时房产证没下来。后来大学一直扣着不给。07年又交了十几万才把属于我的房产证给我。 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言时间：2011-06-24 14:50:28 |
|
|
有个问题。房子section 是650，建筑面积也就100平方米。我丈母娘来的时候就有个评价，前后那么多的空地有什么意思？
至于福利分房，我觉得有些人的评价有点无知了。建议你们看看国外社会学家对中国“单位”这个概念的分析。如果要把我这篇文章说成炫耀，那就是傻瓜了。
我这篇文章就是一种在两种体系和制度中生活的比较。中国以前有单位的人doyu指望单位分房，这就是对体制的要求。我愿意进大学，也是表示对这种体制的认可，希望单位发工资，发福利，还能分房，95年以后开始房改，包括大学的集资建房，也是体制内的福利，同样是体制内为什么有人可以搭车，而有人却不可以呢？这就是这种制度内有人操纵。
我95年到这个大学工作，但是大学里分房把研究生学历和以前的工龄算上的。所以我的工龄是从87年本科毕业以后开始算的。 |
|
|
|
作者：lantai |
|
留言时间：2011-06-24 14:35:16 |
|
|
|
作者：lantai |
|
留言时间：2011-06-24 14:32:13 |
|
|
|
作者：loneshepherd |
|
留言时间：2011-06-24 13:39:34 |
|
|
|
作者：野云 |
|
留言时间：2011-06-24 08:33:33 |
|
|
“福利分房”？
房谁盖的？
分的是农民工的血肉！
与当政者分食！这是古今中外的空前特权！中国“知识分子”做到了！
你竟然要与权贵者争食了！了不起！ |
|
|
|
作者：swsw |
|
留言时间：2011-06-24 06:54:37 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言时间：2011-06-24 00:53:26 |
|
|
对了。。这就好是我为什么说狗日的房子，因为我知道南京的房子已经涨到2万-3万一个平方米。又不平衡了。 |
|
|
|
作者：剑宁 |
|
留言时间：2011-06-23 23:48:31 |
|
|
南京的亲友，不论是否在高校工作，谁没有两三套房子？子女的都早已提前准备了。福利房，集资房，商品房；分内分外，阴差阳错，一念之差，意外之财。 |
|
|
|
作者：金陵散人 |
|
留言时间：2011-06-23 04:46:32 |
|
|
哈哈，你拿不到的。钥匙没有给你，你就离职了。你有房产科流氓吗？我也担心出国了现金不够，不能流落街头吧？ |
|
|
|
作者：珍曼 |
|
留言时间：2011-06-23 03:31:55 |
|
|
够傻的, 在中国, 只要有福利, 绝对是要!..哪怕要了以后再退, 也要先说要! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
