人可以有多坏 __ 关于佛山女孩的死 这个世界的逻辑是很糟糕的。我儿子在四岁多的时候，在饭桌上冒了一句，我不想吃牛肉，我问他为什么，他说他不想让牛死。我和孩子的娘就很吃惊，我们就编了一套话把他糊弄过去了，好在孩子还小，好像把这件事情就忘了。我想说的是，其实我们成人对这个世界的解释是很糟糕的，就像我们不理解为什么美洲的阿兹特克人用活人来祭祀，我们的后代也会有一天对我们通过蓄养动物然后来杀戮来获取蛋白质的行为不能理解。 然后我想来谈谈广东佛山女孩的死。我把这个录像看了，这个司机是加速以后撞倒孩子的，停顿以后又是后轮碾压。接着第二辆车，然后是路人甲，路人乙….。我周五在网上还看了深圳电视台两个司机抓捕的消息。第一个司机显然是一个没有什么文化的和法律知识的粗人，他公然说我压伤不如压死，因为成本不一样。这就是他的逻辑。这也是开车作为一个职业的耻辱。当然这和是交通法规和保险制度的残缺有关：为什么压死人比压伤人的经济成本低？80年代我上大学的时候，我就听我的同学说司机（那个时候的司机都是职业司机，因为还没有私家车一说）都是宁愿压死不愿压伤，当时我的心情就很黑暗。 不知道是否有点过度概括，我总觉得和西方人相比，中国人的心理素质特别tough。外国人动不动就讲trauma,看到凶杀现场是要接受心理辅导的，朋友同学去世也是要接受辅导的。今年年初的洪水我们系里一个学生意外身亡，系里专门发信告诉大家，给那些认识她的同学以适当的帮助，我的一个学生因此有理由推后测试。两次碾压两个孩子溜走，司机难道就没有心理创伤吗？路过的人没有心理创伤吗？ 对我的孩子来说，回国的经历太美好了，好吃好玩，活色生香，车水马龙，熙熙攘攘，亲戚朋友的宠爱，可是我不能跟他解释为什么压到了人，还要再压一遍，为什么看到一个两岁的孩子倒在血水里抽搐路人们都匆匆离去，这里面的逻辑是什么？我有时候觉得澳洲人很蠢，明明数学不好却喜欢数字化，我老婆两次生孩子，助产士都会问，你现在很疼吗?如果把疼分成从1到10，你现在到了几分？我觉得这个问题很蠢，因为我从来就不知道最疼应该是多少。我也问一个很蠢的问题，人的坏假如可以分成从1到10，那么把一个两岁的孩子撞在血水里，停顿以后，再用后轮压过，最后跑开，这样的人有多坏？我相信他们都不是预先要取人性命钱财面目狰狞的的江洋大盗，走在街上都是我们相貌平常的路人甲和司机乙，而当取人性命可以换得自己较少的经济成本的时候，就可以毅然选择杀人，这是一些多么可怕的司机和路人。是什么造就了这种冰冷的逻辑。 |
