唐付民

在中國大陸民眾社交媒體上時常會“冒出”美國總統“稱讚毛澤東”的信息，這些消息在互聯網上確實能查到，這裡也簡單報報。

1、艾森豪威爾：“毛澤東是一個極難對付的人物,恐嚇、威脅對他沒有用。”

2、肯尼迪：“調查不夠不決策，條件不備不行動肯尼迪把毛澤東思想概括成兩句話：調查不夠不決策，條件不備不行動。”

3、尼克松：“曾流淚讚揚毛主席“高瞻遠矚”，“毛主席就是充滿思想活力的偉人”。

4、福特：“毛主席是中國現代史上的一位巨人，他對歷史的影響將遠遠超出中國的國界”。

5、卡特：一生之中最佩服的人就是毛澤東。他在中美座談會開場白中說：“9月9日是毛澤東逝世34周年的日子，這位從湖南走出來的智者改變了中國，也改變了全世界。”

6、克林頓：“毛澤東無愧於世界級領袖，毛澤東熱在中國內部乃至國外不降反升現象，更令人不可思議，美國人應當研究他的思想精髓。”克林頓寫道：“毛澤東說「若想了解梨子真滋味，就必須親口嘗嘗」，這句話真讓我欣賞。”

7、小布什：“毛澤東是中華人民共和國的主要締造者，他在中國人民心中的位置是無法取代的。”他在耶魯大學研討會向眾人發問：“大家知道世界上哪本書發行量最大?看的人最多?”眾人摸不着頭腦，片刻寧靜後布什從筆記本下抽出《毛澤東選集》向眾人展示說：“就是這本書——《毛澤東選集》！這本書是我父親當年從中國帶回來的，已經收藏了幾十年。”小布什繼續說：“每個民族都有自己的英雄和偉人，一個沒有英雄和偉人的民族是悲哀的民族!我們美國的青年不僅要知道華盛頓和林肯，也應該知道毛澤東。我的父親曾經跟我說，中國青年對於我們的華盛頓和林肯都非常了解，甚至超過我們的青年，英雄和偉人是沒有國界的。”

8、奧巴馬：是毛主席的粉絲。奧巴馬執政百天演說引用毛澤東的話，稱“只是萬里長徵才走了第一步”，並在白宮的聖誕樹上掛出毛主席像。奧巴馬高度讚揚毛澤東的內政外交：“什麼是外交?外交就是內政，這兩者絕不是兩碼事，不是。也就是說，一個國家，國民要使自己成為國家的主人，這種願望是民主主義的根本。在這同時，大政方針，天下興亡，匹夫有責。”（源引自互聯網）

由於“毛澤東評價”涉及中國和世界和平（民主政治）能否順利推進的問題，鑑於上述總統們對毛澤東的評述，如果都是屬實的，我也來談點個觀點。我個人認為，毛澤東算是“能人”但不能算“偉人”！“能人”只能讓人羨慕，而“偉人”則讓人尊敬！毛澤東無論是對中國人民還是美國人民及世界人民都不可能是應該受到尊敬的人！很明顯在上述總統們的評價中有表示“羨慕”的，也有體現“尊敬”的。是前者可以理解，但是後者卻不可接受！尤以小布什總統對《毛選》的推崇最讓人不可思議，因為《毛選》是禁固中國人民思想的“枷鎖”，是毛澤東創建和維持中共專制政權的“工具”。作為美國總統（政治領袖）不對其加以批判，只是簡單的表示“認可”（推崇），對美國自身“政體”是否會誤為有借鑑的“含義”？而對中共專制政府則是否產生支持其堅定維持的“默許”作用？

追尋歷史，在以武力對抗美國政府、人民和價值觀中，從北韓戰爭到今日朝核、從北越戰爭到美越戰爭、無不嵌有“毛澤東”的影子。而這些戰爭不僅讓數十萬中國、朝韓和越南的無辜生命喪生，也有數萬美國官兵生命的的消失。難道美國人民不應該為此保存“追訴”？可以認同自己的領袖（總統）們去“稱頌”他嗎？

自1949年開始，毛澤東在中國國內對全體國民實行“行為（行動）、言論和思想自由”的嚴格控制，這與美國人民的基本價值觀格格不入！他還不斷的發動“革命運動”攪亂中國社會和製造貧困（造成數千萬人死亡），並肆意製造“原子彈”威脅美國人民（此行為對金正恩無疑有“導師”作用），他甚至長期詆毀美國社會和政府，讓中國人民“敵視”美國政府與政治制度，等等。這些都是可以被美國的精英推為“偉人”的標準？

毛澤東具有獨特的思想家能力，具有堅定頑強的鬥爭精神，也具備較強的社會組織運作能力，甚至還是較優秀的詩人，這些只能算作“能人”！但他極強的“專制意識”和為達目的不擇手段、不惜犧牲一切“社會代價”維護個人利益的作為，美國人民允許其推入“偉人”行例？它符合美國人民的價值觀？

毛澤東去世後，中共一直把他奉為維持“專制政體”的護身符，而這個“專制政體”不僅堅持限制中國民眾的“基本人權”，還借“公有制”之名肆意剝奪低層民眾的經濟利益，美國的政治領袖們可以“視而不見”？如果美國的政治領袖認同毛澤東是“偉人”那無疑認同他不擇手段創建的“專制政體”可以被美國人民接受？那美國政府和人民就不應當支持和保護中共專制的“敵人”一一中國的民運、宗教人士及法輪功學員！

美國總統是人，毛澤東也是人，是人，都會有缺點，也會有認知局限，甚至可能還有私慾。在上述美國領袖們的認知觀念中毛澤東是“成功者”，創建了一個“新型專制帝國”，但領袖們只能見到數億中國人“敬毛”現象，卻不明白其“成功”（罪惡）原因，因為在建全的民主制國家不提供“償試”（犯罪）機會，學術界也未有“專製成功”的解讀範本，上述政治精英們存在“神秘感”乞不正常？

“能人與偉人”是邏輯問題，也是是非（敵友）問題！人類最大的民主制國家的精英們都不易分清，是否也可佐證“中共專制”為何難以“撼動”的一滴因素吧？作為一名理論家，我想請問，哪位政治領袖能堅定站出來力挺毛澤東為“偉人”，那這位領袖應當告訴我，他自己願意在“專制社會”成為：“專制獨裁者”，“奴性投機者”，還是“愚昧順從者”？因為中國（或者世界）人民十分需要這份“答案”，它涉及到中國人民（及同類國民）是否應該享有“民主政治”的權利與必要！也有利於促進人類民主（文明）社會的進步與建設！

對美國而言，當今世界存有兩大“敵手”（敵人）：習近平與金正恩！他們之所以敢與美國“叫勁”，其中難免包含以毛澤東為“榜樣”，通過“戰勝”美國總統來成為“偉人”，至於犧牲本國人民和世界（包括美國）人民的利益盡可無視！

我的學歷很低，但我想做習近平主席的“教師爺”，因為我盼望世界和平：能自由出入世界各國和自主說話以及享有生命、財產、生活等安全保障！我也希望有專家學者能對我發表的所有文章進行批評-指正！還期待有政府或學術組織為我提供學習幫助！謝謝！