唐付民
北京八九学潮与三十年间海外民运的主流诉愿,似乎都是“改良中国(中共)”,实践证明意义不大。法轮功的信念是“天灾中共”,而爆料革命提出了“反共灭共”。我认为“改良中国”失败的原因是脱离了两个前提:一是中共必须退出历史舞台(中华民族),二是必须在国内外巨大压力下才会“被迫改良”!
我之前的文章多次提出,中华民族的民主政治转型会以“和平过渡或分化过渡”两种方式进行,如果中共阻止退出中华民族的力量偏重,则只可能出现“分化过渡”。我认为,所谓“天灭中共”只有体现(寄生)在具体的物理力量上才能成为现实,无疑它是能够强化民众信念的!如果说“爆料革命”主要是从中共高层内部斗争和对外措施的凶残,去爆露中共“共产主义制度”的黑暗,那么,“大纪元”则主要是从中共政府对待普通民众争取“自由与公正”权力的严酷残害,去揭露“共产主义制度”的邪恶!这些爆露与揭露都有利于让所有正义的人们认清中共借助虚假的“共产主义”名义,实施各种残酷的欺诈、掠夺与残害!
改变中国,推进中华民族的政治转型是艰巨的任务,须要集结全人类所有正义力量的共同努力才能完成!同时,也须要借助包括政治、经济、科技、军事、文化、外交等所有社会力量的联合作用!美国的特朗普政府针对中共“专治政府”展现的经贸、科技、军事、外交战役,无疑是强大有力的!法轮功通过“大纪元报、新唐人电视”等文化工具,及郭先生发起的所谓“爆料革命”都是打击中共专治的强大力量!如果说这些都是消灭“共产主义”的旗帜,但仅仅是这些旗帜,要完成彻底消灭“共产主义”是不够的!不但须要将台湾、香港和中国内地及世界各国的各种“大小旗帜”都联系起来,还需要尽量消除(避免)“内部分裂”!我们见到,不仅在美国政府、海外民运、爆料革命内部或之间,不但容易出现分裂,更是容易被敌人离间而实现“分化”的!为此,应对这方面事务需要特别慎重,不然,便会产生“亲者痛 仇者快”的结果!
“马列共产主义”之所以应该被消灭,是因为它违背人性。它只能依附在“共产掠夺与共产专治”机制上,而“共产掠夺与共产专治”是不能产生“公正与透明”的,自然也是违背现代文明社会基本标准的!事实证明,它在创建和维护“共产机制”过程中都会发生掠夺与残害。一旦形成强大组织(政权),便会具备极强的社会控制力量,也会需要升级残忍无情的政治力量去维持。如中共镇压北京六四、法轮功、香港反送中、及各类维权行为,等等!
“马列共产主义”是当今人类十足的“反动派”,它无恶不做,只有落后民族才会容忍它的肆虐!小时候听说过两句话:“反动派不打不倒,扫帚不到灰尘不会自己跑掉!”我们见到,以中共为首的共产组织和政权已经构成巨大的邪恶力量,没有足够强大的正义力量去阻压,是不易期待它的“自行灭亡”的!我还觉的,习近平有两大能力:一是善于玩弄“专治权术”,二是敢于展示“行骗理论”。从主张“中国梦、二十四字价值观、治国理念”,到推进“世界命运共同体、一带一路、台湾一国两国、香港送中条例、澳门成功经验”等等。没有一项经得起坚实的科学实践检验(逻辑验证),全是欺骗中国和世界人民的“虚假理念”!
我自认为是传播真理的人,有朋友(战友)提议我多写“网络短文”,我不接受的原因是自认为自己是《多因逻辑学》专家。“单因逻辑”(渲绎法与归纳法)主要是以“正确(准确)”方式体现合理,而“多因逻辑”(辩证法与系统法)则主要是以“全面(完整)”方式体现合理。因此我的文章只能以全面(多角度)的方式去体现合理,那些用“只言片语”便会引起众多粉丝响应的应该是有权(如习近平、川普)、有名或者有钱人士。
曾有“五毛”也指责我文章太长,因为他们只会发贴(或粘贴)不会讲理,更不敢“辩证、全面”(公正)的讲理!我曾在自己的万维博客中删除过一些“五毛”的评论,原因分别是:一、他们只会断章取义、歪曲事实、糊搅蛮缠、颠倒是非,甚至恶言秽语。二、他们无名无姓、不敢(没有颜面)胆然正视人生(世界),其行为实为“黑帮打手”。三、他们常常自誉为代表“中国人民和政府”发声,却不敢将我等的“科学文章”交由十四亿国人和中共政府官员直接阅评,因为他们知道,中共不敢让国人接触真理!以“黑帮身份”强行代表“人民和政府”,这种十足的“文化流氓”有什么理由可以享受尊重?只可悲,美国等西方先进文明国家的政府和人民却没有清楚:人类绝对不应该容忍这类恶劣行为的肆掠!
本文的基本立意是,努力防止中共运用各种流氓手段分化反共力量,应该是所有期待彻底推翻“共产专治政权”的组织和个人必备的!但我觉得,我们既需要认真学习香港“勇武派与和理非”的相互理解与支持。更须要潜心学习美国等西方先进文化的基本行为规范,它应该包含了强力拼弃“论资排辈与歧视弱者”。因为这两项基本特征是“专治机体”种殖在每一位(封建)社会成员骨髄中的专治“文化基因”。我们见证,即使来到了海外民主自由社会的不少“民主斗士”也不会轻易脱去。在中共专治下,“论资排辈与歧视弱者”是借助严厉的专治“镇压和舆论”培育出大量的“奴性人群”(羊群)去配合(和谐)的。一些民主人士虽将“论资排辈与歧视弱者”带到海外,但海外的“民主与法治”(尊重个性与公正透明)环境自然无法提供“奴性羊群”。为此,不愿分享“资源”的人士便与追求“个性”的人员形成陌路。我想,这应该是多年来海外民运成为“散沙”的一项重要根源吧?我认为,中华民族要顺利完成文明政治生活的转型,不能着力改掉这些“专治基因”,必定是不易期待的!
|