哈佛校長需要學習“自由限制”的邏輯知識

唐付民

2023年12月6日，美國國會議員對包含哈佛、麻省理工、賓夕法尼亞三所大學校長提出有關“猶太人種族滅絕”言論的質詢。三位校長大體上都認為“非行為的猶太民族滅絕主張（言論）屬於：言論自由”。對此“答案”，包括參與質詢的國會議員及無數社會人士都無法接受！究其原因，三位校長（等人）缺乏充分合理的邏輯知識引導與規範，是十分重要的根源之一！

我在今年出版的《改變中國：須證偽馬列共產·社會主義》一書中，對“自由的內涵”進行了明確：包括“思想、言論、行動、信仰”四項基本內容。同時，也認為“自由”是應該有所限制的。哪些言論和行為應該被限制？我認為，支持和鼓勵：專制獨裁政治、種族歧視與滅絕、攪亂和諧與公正社會秩序等，都應當在民主社會被限制（禁止）。

事實上，在現有西方民主社會，就是不可以“實行專制獨裁政治”。但是，對於是否可以公宣（言論）“支持專制獨裁政治”卻始終沒有得到明確的認定。這便造成對現存的“專制獨裁政權”的改革形成了重大障礙，也必然會嚴重影響巳經實行了“民主政治”的西方社會的穩定（自信）。據此，我們可以認定，為了有利於推進各種專制獨裁政權的改革，且有利於民主社會的和諧穩定，十分有必要對“公開支持專制獨裁政治的言論和行為”，進行強力限制或禁止！

“種族歧視”，通常被美國等西方民主社會立法限制。然而“種族滅絕”的言論，如果可以被允許，這無疑是一種認知標準存在嚴重缺陷（是非錯亂）的價值取向。種族滅絕，一定不是一種個體行為。但「群體行為」一定需要“言語支持（鼓勵）”，因此，一項危害社會文明的“社會言論”如果不被禁止，催生出惡劣的社會結果必然容易發生！換言之，允許危害社會的“言論自由（傳播）”，無疑是縱容社會犯罪的行為！即支持“種族歧視言論”，必定容易催生出“種族歧視的行為”！或者說，支持“專制獨裁政府的言論”一定有利於維持專制獨裁政權的鞏固！同樣結論，支持“種族滅絕”的言論（宣傳或聲援），必然會增加（縱容）“種族屠殺”的行為發生！如果無法否認這種“邏輯結果”的真實性，請問，支持這些“言論自由”的學者或專家，是不是在縱容犯罪？

自由言論，是一種能夠嚴重影響“現實社會秩序”的社會行為，它既可以和諧社會秩序，也可以攪亂社會秩序。如果是危害社會文明進步與和諧社會秩序的，毫無疑問應該被限制（或禁止）！因為，支持危害社會文明的言論，無疑會催生（增加）犯罪行為。或者說，反對危害社會文明的言論，一定會阻止（減少）犯罪行為！如果，當今世界最負盛名的高等學府，成為了危害文明社會秩序的維護基地，一定是一件十分可悲與可怕的事情！因為，危害社會文明秩序的言論不被限制（禁止），無疑會擴大其“效力（勢力）”，並且也必然會迫使“受害方”升級對抗措施。如此發展趨勢與狀態，豈非不是將人類的社會文明推入可怕的境地？

「言論與行為」的（辯證與系統）邏輯關係，是一項完全可以被具體的社會實踐運用“科學方法”試驗驗證的！或者說，不應該是一種純“思辨性”的學術爭論課題，而是絕對能夠被現實的社會事件充分證明的真實結果！如果有人無法做出正確判斷，只能是自己缺乏正確的邏輯思維方法（標準）和訓練！《多因邏輯》包含“系統與辯證”關係的原理與標準，是直接影響世界文明進程的重要因素。它的創作與傳播，十分需要社會力量的支持和幫助！