顛覆習近平“四個自信”促進人類文明

唐付民

近日，又見到一本書《中國的智慧》（樓宇烈、中國大百科全書出版社、2023年3月第一次印刷）在該書的封面顯出了它的核心價值：“堅持文化自信”。我不知道它是否是習近平政府推出“道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”中“文化自信”的基礎理由，但它一定有支持其宣揚的重要作用。為此，值得一評！

我在去年出版的《改變中國：須證偽馬列共產·社會主義》一書中，明確表明西方的文化基礎基於“符號式的英文”，利於反映事物的“精準內涵”，而東方（中國）的文化基礎則是基於“結構式的中文”，易於反映事物的“整體與變化”。這種文化基礎的差異，無疑會嚴重影響各自的社會價值（制度文明與歷史進程）。

近日，我也發表過一篇短文：“簡談，什麼是哲學”。表明哲學不能代表“現代科學”，以“物理學、化學、數學、生物學、歷史學、社會學、政治學、生理學、心理學、等等”實證學科的出現，才是真正展現“現代文明”的文化基礎。而這些實證性學科的出現，一定離不開《邏輯學》知識的產生與應用。從“演繹法到歸納法”的結合，經歷了上千年的歷史。而《歸納法》的出生和應用，才是現代科技文明的真正起點。

中國沒有出現自己的《邏輯學》文化，一直在緣用“哲學標準”來體現“邏輯標準”。“陰陽五行、易經八卦”，是它的“邏輯文化”。這種“哲學化的邏輯原理”，不僅沒有產生出“現代科技”，還被現代科技嚴重拋棄。雖然，中國人沒有創造現代科技卻享受着現代科技帶來的豐碩成果。請問，樓宇烈先生，中國“文化自信”的標準是什麼？是應該被抽象模糊的理念化“哲學標準”主導，還是應該被實證（實驗）化的“科學標準”主導？如果只能是前者，那你不是在欺騙自己就是在幫助別人欺騙世界！

2006年，我試圖在中國公開出版《東方科學》一書，被中共政府嚴厲限制。這部論文集將開啟中國（東方）科技的現代文明，不僅可以填補東方文明與西方文明的差距，還能夠引導西方文明修補自身的文化缺陷。然而，卻遭遇中共政府的嚴重打壓，敢問習近平政府，你的所謂“道路自信、制度自信、文化自信、理論自信”從何而來？只能從“野蠻的強權政治和虛偽的文化理念”中來？！

樓宇烈先生在其《中國的智慧》一書中，重點強調了“佛學與道教”的突出作用。但我認為，這些中國傳統文化的“核心價值”確實是有意於促進文明社會的“和諧相處”，但容易造成“屈從暴政”的奴性（等級）人文關係（人性行為）！請問，這是否正好從“另一面”支撐了習近平政府（專制政權）的所謂“文化自信”？據此，我們應該如何去評價樓先生宣稱的“中國智慧”？只是強調“和諧共處”、不去指責（淘汰）“奴役性質”，讓“專制政治”持續霸凌中華文明就是你應該宣揚的“智慧與自信”？難道“孔子學院”在西方社會“水土不和”，與此無關？！

樓先生的“文化自信”與習近平政府的“四個自信”相同，除了使用“抽象模糊”的非實證性語詞（口號）來欺騙忽悠廣大的中國民眾，哪裡有一點腳踏實地或實實在在的“自信” （實際作用）？不徹底顛覆你們這種依靠“哲學邏輯或模糊邏輯”，來欺騙世人的流氓文化，中華文化與文明豈能發揚光大（脫離落後）？毫無疑問，唯有《多因邏輯》的橫空問世，才能真正引領中華大地走向現代文明！它不應該是虛誇（自慰）式的所謂“自信” （愚弄百姓），而是實實在在的“造福人類（惠及中國民眾）”！