唐付民

紐約州高等法院法官霍德（Kenneth Holder)於今年10月2日宣布，判處殺害紐約知名律師、民運領袖李進進的兇手張曉寧（Xiaoning Zhang)25年至終身監禁。這一判決，等於終結了兇手張曉寧的人生價值，或者說徹底“殺死”了張曉寧的人體資本。作為一種特別的人生故事，探究明白她的成因邏輯顯得非常必要。

排除“陰謀論或隱藏因素”僅對現有公開的信息進行分析，我覺的“殺死”張曉寧的首要因素是“中共政府”，其次是她的父母，更次才是她自己。她的殺人行為，如果沒有其他人（外部力量）的直接指使或操縱，她在短期內的“價值顛倒”性表現，會使無數具備正常思維邏輯（能力）的人士極度困惑。

她到美國後，從最初的“公開參與反共” （聯合國舉牌），到之後的“公開擁共” （殺人被捕後高喊：“身為中國人還要反共！” ）這種明顯的價值顛倒，在短短半年時間內的行為呈現，實在難以做出“正常值理解”。為此，被中共指使和操縱說，被“受害者”性侵或欺騙說，精神病態說，人格分裂說、等等，成為“合理推測”。然而，這些各種各樣的“合理推測”，都無法對應“審判事實”。法官也只能用“極度自私”一詞來佐證她的行為特徵。

我個人認為，“極度自私”無法說明她的根本犯罪原因。她犯罪的主要根源，應該是“中共的洗腦教育”，在中共統治下的中國社會長大的人，至少百分之七八十都會被中共推行的“愛黨愛國教育”主導着精神價值。然而，張曉寧成年後的生活現實（在美國的前期表現）卻讓她與許多中國人一樣希望“偏向於生活在美國”。她最初嘗試在美國（聯合國外面）的“公開反共”，不僅面臨着獲得居住身份的艱難進展，最重要的是（據說）還導致了“國內父母”發來的“直接斥責”。

“愛黨愛國的精神價值與父母的嚴厲指責”，加上“政治庇護的推進艱難”，年輕的張曉寧很快做出了重大的“人生抉擇” （巨大轉折）：選擇維護中國（中共）和父母的意願。在力圖消除自己“公開反共（反中國）信息”失敗的情況下，她又選擇了通過殺死民運領袖的方式來證明自己的“清白（擁共無敵）”。

張曉寧被捕後走出警察局時的“大義凜然”，就是想證明自己“擁共無敵”。然而，現實（命運）再一次撕毀了她的選擇！“大義凜然的擁共（愛黨愛國）”，不僅沒有招來“強大的中共（中國）政府和中國民眾的大力支持（聲援和營救）”，似乎連自己的父母也未“現身”。

精神價值與生活現實，常常會出現“分裂”。幼稚（或簡單）的認知能力（習慣）很難把握好自己正確的人生目標。被強大的政治力量支配下的人格選擇（人生抉擇），出現錯亂的價值選擇或極端化行為不僅容易發生，也一定不會是個案（如“無他人直接指使的刺殺總統事件”，等等）！對於這種複雜的社會事件，只有運用“綜合性邏輯分析” （《多因邏輯學原理與標準》），才容易得出合情合理的正確結論！另外，中共（中國）強烈的“洗腦教育或精神控制”，不做出徹底清除，類似的“極端化行為（犯罪案例）”不僅會出現在世界各國，在中國內地也自然會“常態化”！

當大多數人在關注“張曉寧殺死了別人”時，我這裡卻在探討“張曉寧被殺的原因”，目的自然是力求減少或避免類似事件的發生。因為，這類案件本身就在不斷發生，而人們並未找到（重視）它的產生原因！