設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
風清揚1的博客  
有感而發  
網絡日誌正文
彎彎繞的“邏輯” 2020-05-01 19:27:47

有網友給格致夫博主起的別名,彎彎繞,格大褂,我覺得非常形象貼切。格致夫在網上的標準像就是一副道貌岸然的樣子,用他那套彎彎繞的邏輯給網友定規矩,他那副“打劫了,不許笑”賊喊捉賊的誠實和較真勁,已經成了萬維的又一道風景線。

今天看到格大褂脫下大褂,破口大罵“畜牲行徑”,覺得有點好奇,瞄了一眼他的“畜生”大字報,哦原來他彎彎繞的“畜生邏輯”令他怒了。

按照他的“畜生邏輯”,罵了敬愛的母親就是畜生。粗一看倒也不錯,誰罵自己的母親,是與畜生無異。可問題在於彎彎繞的邏輯把“別人”的母親跟“自己”的母親給繞進去了!雖然我絕大多數情況下也反對問候“別人”的母親,但是這裡需要給格大褂明確地指出兩點:

第一,“別人”的和“自己”的區別。否則按照格大褂彎彎繞的一鍋粥的“畜生邏輯”,“他媽的,草泥馬”之所以被稱之為國罵,難道格大褂要罵大多數中國人是畜生不成?顯然他的彎彎繞邏輯習慣性地把大多數中國人也給繞進去了。

第二,排除了罵自己母親,那麼罵別人“他媽的,草泥馬”就絕對不可以嗎?如果這“別人”是個流氓,是畜生,那麼流氓畜生的母親被問候,那是不是有句話叫做“自取其辱”,嗯?顯然右撇子博忍無可忍地反擊網絡騷擾就屬於這種可以理解的情況。

所以啊,現在我看格大褂罵街的大字報每次都要發笑。還有,每次看到他那句口頭禪“誰誰的邏輯也是一塌糊塗”更是笑得不行。我有時就會想一個問題,像格大褂這些人都什麼智力和邏輯水平呀,在網上這麼自曝其丑,卻還擺出一副教訓人的樣子,而且這些網絡噴子還越噴越多,不噴不行。比如上一次格大褂寫的那篇《“言論自由掃盲”之掃盲》,讓我最好笑的就是他那句“如此簡單的邏輯範疇概念,你右撇子都弄不明白?”

而事實的真相卻是,右撇子博對“言論自由”這個概念的理解和解釋非常準確,對“如此簡單的邏輯範疇概念”都弄不明白的恰恰是彎彎繞他自己。但是要跟格大褂彎彎繞把這麼簡單的邏輯講清楚是非常艱難的。他跟你繞來繞去,你說百科概念,他跟你扯集合概念,你跟他說他的集合概念表徵不對,他跟你說他的集合概念與你的定義無關。再夾雜着其間他各種的惡聲霸語以及pia@troll的無數賴狗皮膏藥,最後我是懷着最大的耐心,把他彎彎繞的邏輯歸納總結出來請他自己決定選哪一條:

1. 要麼是用他的數學“集合”概念表徵百科定義的“言論自由”概念,那麼從百科定義出發,“無任何前提條件的自由言論權”是不存在實例的,是個空集,哪來的子集?“政府許可的言論權”也是不存在的,是個空集!

2. 要麼是他扯的數學“集合”概念與我們討論的百科定義的概念無關,也就是他在批右博時偷換了百科定義的概念。

我上次問格致夫,您到底是上面的哪一個意思?我不知道彎彎繞還要怎麼繞下去!


以此小文支持右撇子博,遠方博,一草博等被格致夫無理攻擊的網友們!

遠方博的一段非常精彩的評論:

簡單小結我的三個認知:

  1. pia幾年來反反覆覆重複幾句罵街troll,記錄在案, 我判斷pia患有神經官能症,強迫症,(ObsessiveCcompulsive disorder (OCD) is a mental disorder in which a person feels the need to perform certain routines repeatedly (called "compulsions")。

  2. 任何情況,任何理由,格致夫都不可以鼓動pia罵街,夥同起教授起鬨無休止羞辱女博主。有記錄在案.驗證格致夫是個虛偽的小人(The definition of a hypocrite is a person who pretends to have certain beliefs, attitudes or feelings when they really do not. )

  3. pia不是真人,是一台機器,是個troll(In Internet slang, a troll is a person who starts quarrels or upsets people on the Internet to distract and sow discord by posting inflammatory and digressive, extraneous, or off-topic messages in an online community)

上面是我的三客觀,接下來分析一下。格致夫目前處在極度焦慮狀態,一是這次病毒事件,讓格致夫每天坐在窗前,等,等啊,等黨的新說法。二是格致夫給萬維定規矩和彎彎繞搞出了大笑話和連續出醜,三是pia的troll幫不了,其他人也看出格致夫出醜,不來附和了。

這其實就是格致夫造天譴了,格致夫現在胡言亂語中,使出最後發誓一招,以試圖說服讀者,格致夫發誓了, 但是讀者讀能看出,原來一直裝的格致夫彎彎繞的底褲露出來了。接下來,發完誓後,我估計格致夫會更low,說不定會連底褲也脫掉。 我們繼續給他讓路,看他怎麼脫底褲。另外,我在這裡重複一遍,這些驗證格致夫是個猥瑣齷齪的低級人,為我的這個認知,我願意付出任何代價。


瀏覽(1463) (37) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:風清揚1 回復 gmuoruo 留言時間:2020-05-02 11:05:32

“格致夫繞彎彎似並非有意在裝,而是因為思維智障:彎彎太多把自己繞暈頭了。”

我之前還一直不願相信他有那麼low,現在看來他不僅是思維智障,而且low得有點沒有底線。

回復 | 2
作者:風清揚1 回復 右撇子 留言時間:2020-05-02 10:50:19

“他的邏輯本質是“裸妓”---不要臉。例如,這次他跟我衝突的起因是他先來挑釁我,我要他解釋問題,然後他再進一步挑釁,最後導致衝突擴大。但現在他倒打一耙,反誣我去糾纏他。這就是不要臉的裸妓!”

右博的看法非常準確,完全贊同您!我覺得其他沒有發聲的網友們也都支持您!

另外我看格大褂最近的表現他好像也不想裝大褂了,而是自暴自棄直接裸奔了。那就隨他裸奔,如果看到他太過分的時候,那就直接指出這些網絡bully的卑劣。

回復 | 3
作者:gmuoruo 留言時間:2020-05-02 09:57:12

格致夫繞彎彎似並非有意在裝,而是因為思維智障:彎彎太多把自己繞暈頭了。

回復 | 3
作者:右撇子 留言時間:2020-05-01 21:02:05

他的邏輯本質是“裸妓”---不要臉。例如,這次他跟我衝突的起因是他先來挑釁我,我要他解釋問題,然後他再進一步挑釁,最後導致衝突擴大。但現在他倒打一耙,反誣我去糾纏他。這就是不要臉的裸妓!

回復 | 8
我的名片
風清揚1
註冊日期: 2020-02-06
訪問總量: 48,836 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 預測:川普落敗
· 中共是如何把大部分中國人馴化成
· 中國人沒有最奇葩,只有更奇葩
· 阿妞不牛真牛,隨意生活太隨意
· 川普是真瘋,還是裝瘋賣傻?
· 懇請cunliren博留步!
· “Chiglish”與“三客觀”的二人轉
分類目錄
【小評論】
· 預測:川普落敗
· 中共是如何把大部分中國人馴化成
· 中國人沒有最奇葩,只有更奇葩
· 阿妞不牛真牛,隨意生活太隨意
· 川普是真瘋,還是裝瘋賣傻?
· 懇請cunliren博留步!
· “Chiglish”與“三客觀”的二人轉
· 不忘六四!這個世界亟需英雄楷模
· 彎彎繞的“邏輯”
· 也談武漢P3/P4實驗室病毒泄露的
存檔目錄
2024-11-05 - 2024-11-05
2022-12-18 - 2022-12-18
2022-02-25 - 2022-02-26
2020-12-12 - 2020-12-12
2020-11-09 - 2020-11-09
2020-08-13 - 2020-08-13
2020-06-03 - 2020-06-03
2020-05-01 - 2020-05-01
2020-04-14 - 2020-04-16
2020-02-06 - 2020-02-06
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.