 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
性与美 |
2009-01-31 09:17:36 |
 |
|
|
|
|
|
|
旧文
不知道陈晓东是谁。前几天在网上看到一则图片新闻，讲他在拍年历照片。只有一张照片，也并非全裸。但低得逼近胯部，实在是不能再低了。
我竟然看了好几眼。感觉有点尴尬，因为是在学校上网，怕别人觉得我不正常。另外，看男体，自己也觉得别扭，总有些不忍看。但还是匆匆地而又认真地看了好几眼。他的男性人体映射出一种美，我想看明白到底美在何处。他摆了一个pose, 两只(一只?) 手触摸头发，作出一付时尚的纯情的样子。尽管是一种故作姿态，但不可否认，他的脸确实很好看。身体构成和分布的形状和线条既饱满又柔和。不得不承认是好看。他自称一直在做健身。看来是一种人工美。 打造一种美，就是为了给自己增值。他天生美质，致力并获利于美，也无可厚非。天资聪明的人不也是在利用自己吗？
马上想到，连我都称道，有些女生岂不更要心驰神往？若她们因而想与他发生亲密的身体交往，又有什么可以指摘的呢？爱美之心，人之天性，又岂是人自己的选择？
我们想占有美好的身体。人间自有尤物。这个“物” 字用得很好，我们把她/他看作一个美好的东西，看作一个身体。
但对于真正美的人，我们所看重的就不止是一个美的身体，而包括她/他的神，灵，情，意。陈晓东还没达到这个层次。有些女生大概愿意和他处一时，但大概很少愿意处一世，毕竟生活不是只靠形体来充实和支撑的。
男性女性想与美的异性发生关系，这似乎无可厚非。但这种天性又与人的另一种天性相矛盾背离。出于私己性和占有性，我们又要求自己的情侣和配偶对自己忠贞。以己度人，我们是一起约束各自的心动，还是宽容对方对美的身体的一次占有？如果我的单身妹妹---如果我有妹妹的话---这样做，我没有意见。但如果是我的伴侣呢？能理解和允许吗？如果对方是一个遥远的，抽象的美的化体，似乎没什么大问题。但若他是一个眼前的具体的人，估计还是很难接受。
但为什么欣赏美一定要推及性？对于美的身体的欣赏有多少来自性的驱使？人年轻的时候是性驱动力最强的时候，难免以性化的眼光看待一切。到了老年，性意消减退场，更容易有一种宽淡的无性眼光。
对其它动物美的欣赏便无涉于性。看动物照片，一匹俊美的马，一只迅捷的豹子，同样能打动我们的心，吸引我们的目光。目光长久留驻，专注到它身体每一个美的部分，想弄明白到底是什么在打动我们。是哪种质地，哪种曲线，哪种光泽，哪种组合，哪种韵味和意像？
对於自然图画和艺术器物的欣赏就更纯净了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
