汪氏蜂蜜前員工披露4個驚人內幕/食品安全管理漏洞百出? 請看博訊熱點:食品安全 (博訊北京時間2009年3月29日 首發 - 支持此文作者/記者)
一直以來確實有些食品保健品企業似乎已經形成這樣的一個經營理念:通過非法經營賺得1個億,再拿出其中的1千萬去交罰款或者去“公關”,還是非常划算的。有些企業也似乎摸透了這樣的一個“潛規則”:只要沒吃死人,只要沒驚動高層,什麼(傷天害理的)事都可以通過“公關”大事化小、小事化了。更何況,大人的抵抗力遠比那些被三鹿坑害的兒童強多了。很多人吃了摻假的蜂蜜、蜂膠等產品還不知情地高興着。在黑心商人的眼裡,確實,“正如孩子吃了添加三聚氰胺的牛奶一樣”,照樣也能長身體呢。 汪氏到底是不是蜂蜜行業的三鹿?汪氏蜂蜜到底有沒有大肆造假?汪氏蜂膠到底是不是在拿無數消費者做人體試驗?時間悄悄過去,不知為何,至今仍然沒有一個負責食品監管的相關部門,出來給廣大的消費者們一個公正的、可信的說法。這個似乎就要從此不了了之的事件,也開始變得更加不明不白,令民眾對蜂蜜食品的信心更受打擊。為什麼許多食品造假事件非要等到出了人命才來解決呢?為什麼消費者(受害者)們往往總是要等到最後一個才能獲知真相呢?為什麼包裝越是精美,往往對消費者們欺騙越厲害呢? 近日,記者接到張先生的獨家爆料,他出於良心發現,披露驚人的4個內幕。 (博訊 boxun.com)
張先生作為汪氏曾經的一個員工,同時也曾是它的一個消費者,在經歷了無數次的良心掙扎之後,他只想盡他所力,以他個人微弱的聲音,來呼籲蜂產品這個行業,能夠多一些規範與良知。他認為覺得這對於保護消費者們的權益與健康來說,實在是刻不容緩了。這才是最重要的。、 內幕一是:汪氏確實一直在非法製售蜂膠(包括其蜂膠液及奧運新品倍力康蜂膠等)。張先生曾經詢問過北京市工商局:製售蜂膠到底要不要有健字號?對方的回答說要,並且說如果接到舉報的話馬上就會去查處(但相信去舉報的人很少,消費者們或許都早已被廠家的絕妙廣告給弄暈了)。蜂膠確實有其獨特的功效,它的利潤率也遠遠高於其它品類。並且,蜂膠極容易被造假(比如添加樹膠等偽劣成份),或者被無限地誇大保健功能。而消費者們根本就很難以辨別其真偽與優劣。所以,國家逐步加強對蜂膠的監管(包括出台了許多法規要求製售蜂膠一定要獲得保健字號),是有其道理的。 內幕二是:汪氏的野玫瑰蜜、黨參蜜、五味子蜜、黃連蜜等實際產量都非常稀少的蜜種,很有可能是用低成本的其他蜜種調配而成的,再加上一些玫瑰香精,以及可以刺激女性變美的成份甚至是違禁藥物調配而成的,這屬於內部機密。汪氏蜂蜜經過高水平“調配”之後,其利潤因此變得非常的高!這種手段是高,因為現行的蜂蜜行業法規與標準,根本就拿它沒有辦法。撒了一個謊,就要編造更多的謊言來掩蓋。其實,針對“汪氏蜂蜜大肆造假”這一質疑,汪氏公司自己已經不小心地承認了,稱“汪氏蜂蜜全部來自蜜區,都是真材實料……汪氏野玫瑰蜜全部來自多花薔薇”。而字典、權威著作里根本就沒有多花薔薇稱做野玫瑰的說法! 內幕三是:汪氏為了能夠提升所謂的知名度與競爭力,確實一直在大肆進行非法的廣告宣傳,甚至連2008奧運及五環標誌都敢盜用。張先生家裡迄今還有包裝上印着奧運五環標誌的汪氏產品及其宣傳資料。另外,大家只要登上其公司網站,就會發現其所“創新”出來的款款蜂蜜,無不冠以種種神奇的保健功能:對心血管疾病、冠心病、心肌梗塞有輔助療效等等(不過,很有可能等你們要去查閱的時候,這些非法宣傳早已不見蹤影了)。 內幕四是:蜂產品行業的許多法規因為各種各樣的原因,仍然還很不健全,很容易被那些為了私利而不擇手段的商家所利用,被他們拿來欺騙、坑害消費者。他們會說:你看,我們的產品都是合法的,你可以放心食用!而目前蜂產品行業關於蜂蜜的最新法規及標準,仍然沒有針對野玫瑰蜜、黨參蜜、五味子蜜等諸多品種的鑑別標準,仍然沒有針對是否添加人工香精這一項的檢測標準;關於蜂膠的最新法規及標準,仍然沒有對蜂膠與樹膠等偽劣(違禁)成份進行辨別的標準(完全就如牛奶之前沒有對三聚氰胺的檢測標準一樣);而這些內容,對於規範蜂產品市場來說,都是相當之重要的。為什麼連剛出台不久的法規都會出現這麼嚴重的漏洞呢? 博訊記者:向林報道 [博訊首發,轉載請註明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com) |