設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老莘的博客  
我生於1945年2月1日,出生在中國大陸浙江省。  
https://blog.creaders.net/u/27274/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
說說川普 2025-10-16 10:24:18

說說川普

川普是個壞蛋,我同意!川普是個罪犯,我同感!川普是個流氓,我不反對!但是川普當美國總統,我卻舉手表示贊成。

當一個國家的總統,好人來當和壞人來當,誰當得好?誰當了對國家對人民有好處?這到是不一定的。例如李世民好人嗎?絕對是壞人,不過史學家都把他說得很好,因為他治理國家有本事,有手段。中國歷史上好人當皇帝當得好的有沒有?老好人當成好皇帝絕對沒有,一般好人當皇帝當得好的應該也是有的,例如漢文帝,也就只有漢文帝了。

我十分佩服美國人,獨立戰爭結束,大權在手,卻制訂一部憲法,後來加了點修正案,創立了三權分立的憲法典範,限制了自己的權力,自己制訂法律限制自己的權力,是自私還是大公無私?當然是自私行為,他們是為了自己的子孫後代的幸福,永遠不要因為有人用權力侵犯自己子孫的利益,他們自私,但是他們高瞻遠矚。他們最有遠見的是:憲法中竟然讓罪犯也有權力競選總統,只要人民願意罪犯能夠治理國家。

川普是真的犯法嗎?我相信美國的法律,是否有罪是12個陪審員全體舉手通過的,12名陪審員是雙方律師同意了的,川普犯了重罪毫無疑問的。但是川普的性格十分符合當總統,堅強,不達目的決不罷休,從目前看很有遠見,極早從全球其它地方脫手,重點亞洲。許多人說川普大嘴巴,的確,這人毛病多多,許多數據是他沒記住,還是他有意胡說八道。

川普重返亞洲不是要與中共打仗,而是是遏制戰爭。大家看過陸克文的文章嗎?文章很有理。


瀏覽(2158) (13) 評論(25)
發表評論
文章評論
作者:溪邊樹下 留言時間:2025-10-22 06:41:04

共識!

回復 | 0
作者:天雅 回復 老莘 留言時間:2025-10-18 20:43:16

取決於他是否每個案子都“如此這般”的指導。

回復 | 0
作者:老莘 回復 天雅 留言時間:2025-10-17 12:38:13

在這樣的法官如此這般的指導下,人人會被判有罪的。

=================================

這個法官已經存在,那麼只要經過他的審理,人人都被 判決有罪。太可怕了。美國正是暗無天日!

回復 | 0
作者:老莘 留言時間:2025-10-17 12:31:11

我是個保守分子,我贊成共和黨的許多政策,但是我認為共和黨內也有許多人許多事不是正確的,例如那次失敗後衝擊國會事件。

回復 | 0
作者:老莘 回復 天雅 留言時間:2025-10-17 12:24:50

我相信有不良法官存在,所以美國要有陪審團制度。陪審員不是個個是傻子,陪審員不是個個是川黑,有律師有媒體。加上美國法律總體是偏向被告的。如果你是陪審員,經過法官的非法引導,你也會舉手表示:“有罪”對嗎?

回復 | 0
作者:天雅 回復 老莘 留言時間:2025-10-17 11:35:43

https://youtu.be/u23t__ysVjU?si=nkR4w6oT2xDnT9jT

https://youtu.be/4bYGxQnwGes?si=-ZY7S2XfnzR8LOF7

https://youtu.be/eB3cV__BOBE?si=vmWyrm-9-MkLDxPE

---- 聽聽這個耶魯法律教授對川普案的分析。。。首先,陪審團是按照法官的指導(指令)行事的。川普紐約案子的審理中,有法官的非規範操作導致陪審團的“判決”。


回復 | 2
作者:老莘 留言時間:2025-10-17 03:45:41

我不想抬扛,毫無意義。有時間我喜歡聽音樂。

回復 | 0
作者:奧維爾 回復 gugeren 留言時間:2025-10-16 23:46:40

這個邏輯很中國 = 這個邏輯很彆扭。

----

哈,哈,還有必要解釋?

中國有邏輯麼?自古以來的醬缸邏輯 + 土共抄來的辯證邏輯。

宣稱把川普打成罪犯是高素質,又宣稱選川普當總統也是高素質。

但紐約人把川普打成罪犯,卻沒有投票給川普,這素質算來算去都高不起來吧?

除非用巴山老狼一樣的中國邏輯:屠殺六四學生是鄧小平的最偉大之舉,但黨不能讚揚這個偉大。


回復 | 0
作者:gugeren 回復 老莘 留言時間:2025-10-16 16:08:35

【我沒殺過人,但是殺過牛,算不算壞人?殺雞呢,算不算?踩死一隻螞蟻算不算?】

這是不是叫轉換定義?從殺人說到殺牛、殺雞、踩死螞蟻。

可見你的文科確實不及格。


回復 | 2
作者:老莘 回復 gugeren 留言時間:2025-10-16 15:59:23

你用殺人來定義好人與壞人,有本事,佩服,沒話可說了。沒殺過人的人都是好人?謝謝,你對我上了一課了。我沒殺過人,但是殺過牛,算不算壞人?殺雞呢,算不算?踩死一隻螞蟻算不算?我糊塗了,老了,真不中用了。

回復 | 0
作者:gugeren 回復 老莘 留言時間:2025-10-16 15:32:47

鄧下令殺了人,但從你的定義來說,他只是做了錯事。

你說你也是壞人,那你也殺過人?殺的是什麼人?

我沒殺過人。從這個意義上來說,我不是壞人。


回復 | 1
作者:老莘 回復 gugeren 留言時間:2025-10-16 14:41:21

你認為壞就壞吧,我認為鄧小平是做了許多錯事,包括在毛澤東統治期間,包括1989年。做了錯事就是壞人嗎?我也是壞人,你呢?

回復 | 1
作者:gugeren 回復 老莘 留言時間:2025-10-16 14:29:03

【我知道的壞人有孫中山,蔣介石,毛澤東,還有包子。】

打岔一下:那博主對鄧小平怎麼看?

是否同意那位“橫斷山”的說法:鄧是好人,只是在必要時間殺了人?

就是說,“鄧不是壞蛋?”


回復 | 0
作者:老莘 回復 巴黎老高 留言時間:2025-10-16 14:14:49

是的,世界上沒有人沒有做錯過事,世界上沒有完美。我就是一個偽君子。我知道的壞人有孫中山,蔣介石,毛澤東,還有包子。連袁世凱我都認為不是壞人。

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2025-10-16 13:52:39

估計,你認為鄧小平不是壞蛋。

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2025-10-16 13:41:28

估計,你認為鄧小平不是壞蛋。

回復 | 0
作者:老莘 回復 gugeren 留言時間:2025-10-16 13:33:16

啊哦,你真有厲害,一眼能看到底。

回復 | 0
作者:老莘 回復 奧維爾 留言時間:2025-10-16 13:31:10

我素質不高,不能捨己為人,我怕死,不能學習小彭在大橋上掛橫幅,連舉個白紙都不敢。不知道你有沒有這個膽量?

回復 | 0
作者:奧維爾 回復 老莘 留言時間:2025-10-16 12:36:44

呵,呵,人民總是對的素質高,哪怕是中國人民。

素質高的人民怎地會把紐約,費城,芝加哥,底特律破敗到第三世界一樣?


回復 | 5
作者:gugeren 留言時間:2025-10-16 12:31:23

【這個邏輯很中國】

這個邏輯很中國 = 這個邏輯很彆扭。

可能博主怕別人說自己挺川、是川粉,不時髦了。


回復 | 1
作者:老莘 回復 奧維爾 留言時間:2025-10-16 12:03:48

把李世民交法庭審判,李世民肯定有罪,如果讓李世民拿出施政綱領,人民也一定選擇他。因為美國人也知道當總統不一定要好人。

回復 | 1
作者:奧維爾 留言時間:2025-10-16 11:25:34

相信紐約袋鼠法庭與培審員的素質高,但又相信高素質的美國人會選一個罪犯當總統。

這個邏輯很中國。

回復 | 7
作者:老莘 回復 天雅 留言時間:2025-10-16 10:51:59

放下偏見,如果你當上陪審員,你會舉手嗎?我一到美國就發現,絕大多數美國人素質是很高的,包括黑人。美國當然也存在不少問題,這不是美國存在的,整個發達國家都存在。我相信川普正在糾正,川普敢不敢矯枉過正,很難!

我自己認為不是川普的粉絲,川普的大嘴巴我不喜歡。

回復 | 0
作者:老莘 留言時間:2025-10-16 10:42:35

我寫的東西很臭,中學時候作文經常得3分,極少得高分,老師經常點名批評我,說:錯別字太多。好在我臉皮厚,所以這篇東西發表後,希望大家來炮轟,放心,絕對晚上我能睡好覺的。

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2025-10-16 10:36:14

在這樣的法官如此這般的指導下,人人會被判有罪的。

回復 | 8
我的名片
老莘
註冊日期: 2021-11-20
訪問總量: 17,586 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 從以弗所看人類的發展
· 盧比奧在慕尼黑的演講
· 說說川普
· 中國今天走到如此地步,根源是中
分類目錄
【時政】
· 從以弗所看人類的發展
· 盧比奧在慕尼黑的演講
· 說說川普
· 中國今天走到如此地步,根源是中
存檔目錄
2026-02-15 - 2026-02-24
2025-10-10 - 2025-10-16
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.