专家们说中国人民是奴性的
许多人把中国的长久专制归咎于中国人奴性绝对是100%错误的，他们说中国人的奴性十足，导致不敢反抗。持这种观点的有不少是专家，是学者。我问他们一个问题，中国人奴性强，那又为什么中国的农民起义是这地球上最多的呢？再举一个例子就也可以说明，民国初年民主制度已经建立，而且是一种联邦式的，各地有很强的自治权，也就在哪个时候，中国经济发展是最快的，没有之一，比打倒四人帮后的改革开放后还要快。当袁世凯要称帝时全国上上下下反对声浪高涨，袁世凯被气死。说明什么？说明中国人没有他们所说的奴性，台湾的民主是全球公认的，而且运行得非常好，说明中国人没有奴性。再看新加坡，虽然不算100%的民主政府，但是在那里的人民可以结党，可能 办报，只是法律比较严厉，言论控制多了一些，但是绝对不是专制制度。
那么中国为什么会形成这样这种状态呢？有人说这是中国人奴性，我说错错错，中国人民一直在反抗，8964是一个例子，白纸运动又是一个例子，不过都被 镇压下去了。那么原因在哪里呢？原因就一个，马克思列宁主义传入了中国，中国共产党把这个思想又重新深化了，全心全意不但控制了枪杆子和笔杆子，还控制了人民的就业，就是说你不听话，你就没得饭吃，就让你失业。
国外的一此民主人士，高喊革命造反，但是没有一个能回去当牺牲品来唤醒人们。我不是说他们不好，我是说共产党太厉害太没人性。在人类历史上没有一个朝代没有一个皇帝能有这样的手段，把人民控制到所有的一切。
哪个学者把一切归咎于人民，归咎于文化，而没有看到专制的手段，没看到专制的血腥，那么这个学者就不是人，只能是畜生。孙中山引入的苏联力量只是开了一个头，蒋介石的独裁只有枪杆子和笔杆子，没有控制人民的生计，到了共产党已经控制着人民的一切。有人问：哪就没有办法了吗？当然有啊，台湾的独裁不是由蒋经国改变的吗。那么中国有没有可能？绝对有可能 ，不是说堡壘最容易从内部攻破的吗？共产党内不可能都是畜生，也会有一点点良知的人，你们信不信？
如果其它国家也实行这种红色恐怖，这国的人民同样是反抗不了的，例如法西斯德国，例如法西斯意大利。苏联人民反抗了吗？没有！靠的是共产党员戈尔巴乔夫和叶利钦。没有共产党员叶利钦，苏联人民照样被镇压。
我不相信有聪敏人看不明白，只是他们居心叵测，只是他们的目的是与执政党相同罢了。
中国古代就有陈胜吴广，现代更有毛泽东反抗美国苏联。反而是西方，英国至今供奉着国王，美国历任总统高于法律没有一个坐牢的。却不见人民造反。奴性十足只适合外国人。
世上任何一人都有毛病，刘晓波也一样。川普毛病更多，但是我看好他，虽然伊朗事，他做得不怎么样。
刘晓波敢于挑战权威，这是他的一面。但是，此人素质并不高。粗鄙。如果他当国家领导人，本人仍然不看好。
如果有100个任志强，10000个刘晓波，照样该关的关，杀的杀。我只敢在这里嘴巴说说，狗熊一个。
有不少中国人，明知山中有老虎，非向虎山行。我钦佩刘晓波
