設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老莘的博客  
我生於1945年2月1日,出生在中國大陸浙江省。  
https://blog.creaders.net/u/27274/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
盧比奧在慕尼黑的演講 2026-02-15 03:54:15

他的演講顛覆了我的歷史觀,我們過去接受的教育是多麼荒謬。

盧比奧國務卿:  

非常感謝。我們今天齊聚一堂,是作為一個歷史性聯盟的成員,這個聯盟拯救並改變了世界。1963年,當這次會議召開時,它所在的國家——實際上,是整個大陸——都處於分裂狀態。共產主義與自由的分界線貫穿德國的心臟地帶。柏林牆的第一道鐵絲網在兩年前才剛剛豎起。 

就在第一屆會議召開前幾個月,就在我們的前輩們首次齊聚慕尼黑之前,古巴導彈危機將世界推到了核毀滅的邊緣。儘管第二次世界大戰的慘痛記憶仍歷歷在目,我們卻發現自己正面臨着一場新的全球災難——一場可能帶來前所未有的毀滅性災難,其規模和破壞力都超過了人類歷史上任何一次災難。

在第一次集會之時,蘇聯共產主義正蓬勃發展。數千年的西方文明岌岌可危。那時,勝利遠非唾手可得。但我們擁有共同的目標。我們團結一致,不僅因為我們反對的東西,更因為我們為之奮鬥的目標。最終,歐洲和美洲攜手並進,取得了勝利,一個大陸得以重建。我們的人民繁榮昌盛。最終,東西方陣營重新統一。一個文明再次完整。 

那堵曾將這個國家一分為二的臭名昭著的牆倒塌了,隨之倒塌的還有一個邪惡帝國,東西方再次合二為一。然而,這場勝利帶來的狂喜卻讓我們陷入了一種危險的錯覺:我們以為已經進入了所謂歷史的終結”:每個國家都將變成自由民主國家;貿易和商業所建立的聯繫將取代民族國家;基於規則的全球秩序——一個被濫用的詞彙——將取代國家利益;我們將生活在一個沒有國界的世界,每個人都成為世界公民。 

這是一個愚蠢的想法,它既無視人性,也無視五千多年人類歷史的教訓。而我們為此付出了慘痛的代價。在這種錯覺中,我們盲目地接受了自由貿易的教條。而與此同時,一些國家卻在保護本國經濟、補貼本國企業,系統性地打壓我們——導致我們的工廠倒閉,社會大面積去工業化,數百萬工人和中產階級的工作崗位流失海外,並將我們關鍵的供應鏈控制權拱手讓給敵手和競爭對手。 

我們日益將主權外包給國際機構,而許多國家卻以犧牲自身防禦能力為代價,投入巨資建設龐大的福利國家。與此同時,其他國家卻以前所未有的速度擴充軍備,並毫不猶豫地動用硬實力來維護自身利益。為了迎合氣候狂熱,我們強加了令人民陷入貧困的能源政策,而我們的對手卻在肆意開採石油、煤炭、天然氣以及其他各種資源——不僅是為了自身經濟發展,更是為了以此作為制衡我們的籌碼。 

為了追求一個沒有國界的世界,我們敞開大門,迎接前所未有的移民潮,這威脅着我們社會的凝聚力、文化的延續以及人民的未來。我們共同犯下了這些錯誤。現在,為了我們的人民,我們有責任共同面對這些事實,攜手前進,重建家園。 

在川普總統的領導下,美利堅合眾國將再次肩負起復興和重建的重任,其願景是打造一個像我們文明的過去一樣驕傲、獨立和充滿活力的未來。雖然我們已做好必要時獨自完成這項任務的準備,但我們更希望並渴望與我們在歐洲的朋友們攜手共進。 

美國與歐洲,本就屬於彼此。美國建國已有250年,但其根基早在很久以前就已紮根於這片大陸。那些定居並建設我出生之地的先民,帶着先輩的記憶、傳統和基督教信仰來到這片土地,視之為神聖的遺產,是連接舊世界與新世界不可分割的紐帶。 

我們同屬一個文明——西方文明。我們彼此之間有着國家間最深厚的紐帶,這種紐帶是由幾個世紀以來共同的歷史、基督教信仰、文化、遺產、語言、血統以及我們的先輩為我們共同繼承的文明所做出的犧牲鑄就的。

所以,這就是為什麼我們美國人有時在提出建議時可能會顯得有些直接和急切。這就是為什麼川普總統要求我們的歐洲朋友們認真對待並給予對等回應。朋友們,原因在於我們深切關心你們的未來,也深切關心我們自己的未來。如果我們有時意見相左,那也是因為我們對與歐洲緊密相連的深切關切——這種聯繫不僅體現在經濟上和軍事上,我們與歐洲也在精神上和文化上緊密相連。我們希望歐洲強大。我們相信歐洲必須生存下去,因為上世紀的兩場世界大戰不斷提醒我們,最終,我們的命運與你們的命運息息相關,因為我們知道——(掌聲)——因為我們知道,歐洲的命運永遠不會與我們無關。 

國家安全,也就是本次會議的主要議題,並非僅僅是一系列技術問題——我們在國防上投入多少資金,在哪裡投入,如何部署,這些固然重要。它們確實重要。但它們並非根本問題。我們必須首先回答的根本問題是:我們究竟在捍衛什麼?因為軍隊並非為抽象概念而戰。軍隊為人民而戰;軍隊為國家而戰;軍隊為一種生活方式而戰。而這正是我們所捍衛的:一個偉大的文明,它完全有理由為自己的歷史感到自豪,對未來充滿信心,並力求始終掌握自身的經濟和政治命運。

正是歐洲孕育了那些播下自由種子、改變世界的思想。正是歐洲孕育了法治、大學和科學革命。正是這片大陸孕育了莫扎特、貝多芬、但丁、莎士比亞、米開朗基羅、達·芬奇、披頭士和滾石樂隊等天才。西斯廷教堂的穹頂和科隆大教堂高聳的尖頂,不僅見證了我們輝煌的過去和激勵我們創造這些奇蹟的信仰,更預示着我們未來將迎來的奇蹟。然而,只有當我們坦然面對自己的傳承,並為這份共同的遺產感到自豪時,我們才能攜手共創並塑造我們的經濟和政治未來。

去工業化並非不可避免。它是一項有意識的政策選擇,一項長達數十年的經濟工程,它剝奪了我們國家的財富、生產能力和獨立性。我們供應鏈主權的喪失並非源於繁榮健康的全球貿易體系,而是愚蠢之舉。這是一次愚蠢卻自願的經濟轉型,使我們依賴他人滿足自身需求,並使其極易受到危機衝擊。

大規模移民並非無關緊要的邊緣問題,過去不是,現在也不是。它過去是,現在仍然是一場危機,正在改變和動搖整個西方社會的穩定。我們可以攜手重振經濟,重建保衛人民的能力。但這一新聯盟的工作不應僅僅局限於軍事合作和重振昔日產業。它還應着眼於共同推進彼此的利益,開拓新的領域,釋放我們的智慧、創造力和活力,建設一個嶄新的西方世紀。商業太空旅行和尖端人工智能;工業自動化和柔性製造;建立一條不受其他強權勒索的關鍵礦產西方供應鏈;以及攜手努力,在全球南方經濟體中爭奪市場份額。我們不僅能夠重新掌控自身的產業和供應鏈,還能在定義21世紀的領域蓬勃發展。

但我們也必須掌控國界。控制人員入境,控制入境人數,這並非仇外心理,也非仇恨,而是國家主權的根本體現。未能做到這一點,不僅是對人民最基本職責的背棄,更是對我們社會結構乃至文明存亡的迫在眉睫的威脅。

最後,我們不能再將所謂的全球秩序置於我們人民和國家的根本利益之上。我們無需放棄我們共同創建的國際合作體系,也無需拆散我們共同建立的舊秩序下的全球機構。但這些機構必須改革,必須重建。 

例如,聯合國仍然擁有巨大的潛力,可以成為造福世界的工具。但我們不能忽視,在當今最緊迫的問題上,它既沒有答案,也沒有發揮任何作用。它未能解決加沙戰爭。相反,是美國的領導才使被俘人員從野蠻人的手中獲釋,並促成了脆弱的停火。它也沒能解決烏克蘭戰爭。正是美國的領導以及與今天在座的許多國家的合作,才使得衝突雙方坐到談判桌前,尋求仍然遙不可及的和平。 

它無力遏制德黑蘭什葉派激進教士的核計劃。為此,美國B-2轟炸機精準投下了14枚核彈。它也無法應對委內瑞拉毒品恐怖主義獨裁者對我們安全的威脅。最終,還是需要美國特種部隊將這名逃犯繩之以法。 

在理想情況下,所有這些問題以及更多其他問題都可以通過外交手段和措辭強硬的決議來解決。但我們生活在一個並不完美的世界,我們不能繼續允許那些公然威脅我們公民、危害全球穩定的國家,躲在他們自己屢屢違反的國際法空洞條款背後,為自己開脫罪責。 

這就是川普總統和美國已經踏上的道路。我們邀請歐洲的各位與我們攜手同行。這條道路我們曾共同走過,也希望未來能夠再次攜手。在第二次世界大戰結束前的五個世紀裡,西方一直在擴張——傳教士、朝聖者、士兵、探險家們從海岸湧出,跨越重洋,開拓新的大陸,建立起橫跨全球的龐大帝國。 

但到了1945年,自哥倫布時代以來,歐洲首次出現萎縮。歐洲滿目瘡痍,一半的領土被鐵幕籠罩,其餘的也岌岌可危。西方列強帝國已步入衰落的深淵,無神論的共產主義革命和反殖民起義加速了這一進程,並將在未來的歲月里改變世界,使紅色的鐮刀錘子旗幟遍布世界版圖的廣袤區域。 

在這樣的背景下,正如現在一樣,許多人開始相信西方霸權時代已經終結,我們的未來註定只是過去輝煌的微弱迴響。但我們的前輩們共同認識到,衰落是一種選擇,而他們拒絕做出這樣的選擇。我們曾經共同做到過這一點,而現在,川普總統和美國也希望與你們一起再次做到這一點。 

這就是為什麼我們不希望我們的盟友孱弱,因為那樣會削弱我們自身。我們需要能夠自衛的盟友,這樣任何敵人都不敢輕易試探我們的集體力量。這就是為什麼我們不希望我們的盟友沉溺於愧疚和羞恥。我們需要那些為自身文化和傳統感到自豪的盟友,他們明白我們繼承了同一偉大而高貴的文明,並且願意與我們一起捍衛它。 

這就是為什麼我們不希望盟友為支離破碎的現狀辯解,而是希望他們正視解決問題的必要措施。因為我們美國無意成為西方文明衰落時溫文爾雅又循規蹈矩的守護者。我們並非尋求分裂,而是希望重振昔日友誼,復興人類歷史上最偉大的文明。我們渴望的是一個煥然一新的聯盟,它認識到,困擾我們社會的不僅僅是一系列糟糕的政策,更是一種絕望和自滿的病態。我們想要的聯盟——一個不會被恐懼——對氣候變化的恐懼、對戰爭的恐懼、對技術的恐懼——所麻痹的聯盟。相反,我們想要的是一個勇往直前、奔向未來的聯盟。我們唯一的恐懼,是害怕無法為子孫後代留下一個更加驕傲、強大和富裕的國家。 

我們致力於建立一個聯盟,捍衛我們的人民,維護我們的利益,並捍衛我們塑造自身命運的行動自由——而不是建立一個旨在運作全球福利國家、為所謂前人罪孽贖罪的聯盟。我們絕不允許自身權力被外包、被限制或被其無法掌控的體系所支配;我們絕不依賴他人來滿足國家生活的關鍵需求;我們絕不假裝我們的生活方式只是眾多生活方式之一,也絕不在行動前尋求許可。最重要的是,我們致力於建立一個基於這樣認知的聯盟:我們西方共同繼承了——我們共同繼承的是獨一無二、無可替代的寶貴遺產,因為這才是跨大西洋紐帶的真正基石。 

通過這種方式攜手合作,我們不僅有助於恢復理智的外交政策,還能幫助我們重拾對自身的清晰認知,重塑我們在世界上的地位。如此一來,我們便能駁斥並遏制如今威脅着美國和歐洲的文明毀滅勢力。

因此,在各大媒體紛紛報道跨大西洋時代終結之際,我們必須明確地告訴所有人,這既不是我們的目標,也不是我們的願望——因為對我們美國人來說,我們的家園或許在西半球,但我們永遠都是歐洲的孩子。(掌聲)

我們的故事始於一位意大利探險家,他深入未知的領域,發現了一個新世界,並將基督教帶到了美洲——並成為了定義我們這個開拓性國家想象力的傳奇。

我們最早的殖民地是由英國殖民者建立的,我們不僅要感謝他們賜予我們如今使用的語言,還要感謝他們締造了我們整個政治和法律體系。我們的邊疆是由蘇格蘭-愛爾蘭人塑造的——這個來自阿爾斯特山區的驕傲而堅韌的氏族,孕育了戴維·克羅克特、馬克·吐溫、西奧多·羅斯福和尼爾·阿姆斯特朗等傑出人物。 

我們偉大的中西部腹地是由德國農民和工匠們建設的,他們將荒蕪的平原變成了全球農業強國——順便說一句,他們也極大地提升了美國啤酒的品質。(笑聲)

我們向內陸擴張的步伐,正是追隨法國皮毛商人和探險家的足跡。順便一提,他們的名字至今仍裝飾着密西西比河谷各地的路牌和城鎮名稱。我們的馬匹、牧場、牛仔競技——所有那些與美國西部密不可分的牛仔形象——都誕生於西班牙。而我們最大、最具標誌性的城市,在被命名為紐約之前,曾被叫做新阿姆斯特丹。

你知道嗎?在我的祖國建國那一年,洛倫佐和卡塔琳娜·傑羅爾迪夫婦住在皮埃蒙特-撒丁王國的卡薩萊蒙費拉托,何塞和曼努埃拉·雷納夫婦住在西班牙的塞維利亞。我不知道他們對從英國殖民統治下獲得獨立的13個殖民地了解多少,但我可以肯定的是:他們絕對想不到,250年後,他們的後裔會回到這片大陸,成為這個新生國家的首席外交官。而我,也從自己的經歷中體會到,我們彼此的歷史和命運永遠緊密相連。

在兩次毀滅性的世界大戰之後,我們共同重建了滿目瘡痍的大陸。當鐵幕再次將我們分隔開來時,自由的西方與東方勇敢的異見人士攜手並肩,共同對抗暴政,最終戰勝了蘇聯共產主義。我們曾兵戎相見,又和解,之後再次交戰,再次和解。從加平到坎大哈,我們並肩作戰,浴血奮戰,直至犧牲。 

我今天來到這裡,就是要明確表明,美國正在規劃通往新世紀繁榮的道路,而且我們希望再次與我們珍視的盟友和最老的朋友攜手共進。(掌聲) 

我們希望與你們攜手共進,與一個為自身傳統和歷史感到自豪的歐洲攜手;與一個擁有自由創造精神的歐洲攜手,正是這種精神驅使艦船駛向未知的海域,孕育了我們的文明;與一個擁有自衛能力和生存意志的歐洲攜手。我們應該為上個世紀共同取得的成就感到自豪,但現在我們必須面對並把握新世紀的機遇——因為昨日已逝難追,未來不可阻擋,我們的共同命運在等待着我們。謝謝!

(全場起立鼓掌長達半分鐘,直到主持人示意大家坐下。)


主持人:慕尼黑安全會議主席沃爾夫岡·伊申格爾

伊申格爾國務卿先生,剛才當我們聆聽您傳遞的關於夥伴關係的確認信息並讓我感到安慰時,我不知道您是否聽到了大廳里一片如釋重負的嘆息。您談到了美國與歐洲之間密不可分的關係——這讓我想起了幾十年前您的前任們發表的言論,當時的討論焦點是:美國究竟是不是歐洲強國?美國在歐洲是否擁有影響力?感謝您傳遞了關於我們夥伴關係的保證信息。 

這其實並非馬可·盧比奧第一次出席慕尼黑安全會議——他之前來過幾次,但這是他第一次以國務卿的身份出席並發表演講。再次感謝您。現在我們只有幾分鐘時間回答幾個問題,如果可以的話,我們收集了一些觀眾的問題。 

昨天和今天,關鍵問題之一當然是——而且仍然是——如何處理烏克蘭戰爭。在過去一天,或者說過去24小時的討論中,我們許多人都表達了這樣的印象:俄羅斯人——恕我直言——俄羅斯人是在拖延時間,他們其實對達成有意義的解決方案並不感興趣。沒有任何跡象表明他們願意在他們那些極端主義的目標上做出妥協。請您評估一下我們目前的處境以及您認為我們未來的方向。

盧比奧:  嗯,我認為我們目前面臨的問題是——好消息是,結束這場戰爭需要解決的問題範圍已經縮小。這是好消息。壞消息是,這些問題也縮小到了最難回答的地步,在這方面還有很多工作要做。我明白你的意思——答案是我們不知道。我們不知道俄羅斯人是否真的想結束戰爭;他們說他們想——也不知道他們願意在什麼條件下結束戰爭,以及我們是否能找到烏克蘭可以接受、俄羅斯也始終同意的條件。但我們會繼續試探。 

與此同時,其他一切仍在繼續。美國對俄羅斯石油實施了新的制裁。我們與印度的對話中,他們承諾停止購買俄羅斯石油。歐洲也採取了一系列後續措施。珍珠計劃仍在繼續,美國武器正被出售給烏克蘭用於戰爭。所有這些事情都在繼續,沒有絲毫停滯。因此,在這方面,我們無法爭取時間。 

我們無法回答——但我們會繼續嘗試——是否存在烏克蘭可以接受、俄羅斯也能接受的結果。我認為,到目前為止,這個問題一直難以解決。我們取得了一些進展,因為我認為,至少在技術層面上,雙方軍事官員上周首次舉行了會晤,而且周二還會再次舉行會晤,儘管與會人員可能有所不同。 

聽着,我們將繼續竭盡所能,努力結束這場戰爭。我認為在座各位都不會反對通過談判解決這場戰爭,只要條件公正且可持續。這正是我們努力的目標,我們將繼續為此奮鬥,即便制裁等方面的種種變故仍在繼續。

伊申格爾  非常感謝。我相信如果時間允許,大家會有很多關於烏克蘭的問題。但最後我想問一個完全不同的問題。幾分鐘後,下一位發言者將是中國外交部長。先生,您在參議院任職期間,人們認為您是一位對華鷹派。 

盧比奧:  他們也是。(註:指中國外交官是對美鷹派

伊申格爾  他們也是?

盧比奧:  是的。 

伊申格爾  我們知道,大約兩個月後,川普總統和習近平主席將舉行峰會。請談談您的預期。您樂觀嗎?能否與中國達成所謂的協議?您對此有何期待?

盧比奧:  嗯,我想說的是,作為世界兩大經濟體,也是地球上的兩大強國,我們有義務與他們溝通對話,你們中的許多人也有義務在雙邊層面進行溝通。我的意思是,不與中國對話是地緣政治上的失職。我想說的是:因為我們是兩個擁有巨大全球利益的大國,我們的國家利益往往並不一致。他們的國家利益與我們的國家利益也不一致,我們有責任盡力管控這些分歧,顯然要避免衝突,包括經濟衝突和其他更嚴重的衝突。因此,在這方面與他們溝通對我們來說至關重要。 

在利益一致的領域,我認為我們可以攜手合作,為世界帶來積極影響,我們也一直在尋求與他們合作的機會。所以——我們必須與中國保持關係。今天在座的任何國家都必須與中國保持關係,並且始終要明白,我們達成的任何協議都不能損害我們的國家利益。坦率地說,我們期望中國維護其國家利益,正如我們期望所有國家都維護其國家利益一樣。外交的目標在於,努力在國家利益發生衝突時尋求和平解決之道。 

我認為我們也肩負着特殊的責任,因為美中貿易的任何進展都具有全球性影響。因此,我們面臨着一些長期挑戰,這些挑戰勢必會加劇我們與中國的關繫緊張。這不僅適用於美國,也適用於更廣泛的西方國家。但我認為,我們需要盡力妥善處理這些問題,儘可能避免不必要的摩擦。但沒有人抱有任何幻想。由於種種原因,我們兩國之間以及西方與中國之間存在一些根本性的挑戰,這些挑戰在可預見的未來仍將持續存在,而這正是我們希望與您共同努力解決的問題之一。

伊申格爾  非常感謝您,國務卿先生。時間到了。很抱歉我無法回答所有想提問的人的問題。國務卿先生,感謝您傳遞的這份令人安慰的信息。我想在座各位都非常感激。讓我們鼓掌。(掌聲) 


瀏覽(5090) (22) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:洋知青1 留言時間:2026-02-22 04:22:40

西方在收縮,共產在毀滅,世界還剩什麼?

逐漸沒落的共產主義,在歐洲已經沒剩下什麼,在亞洲只有朝鮮僅存,在中國只是暫短的復辟,靠什麼東升?

靠那個自己都弄不明白自己胡說了什麼的習思想嗎?


回復 | 1
作者:洋知青1 留言時間:2026-02-21 17:33:20

1962年人均GDP:

中國,$71.06

印度,$92.20,紅紅眼裡民主的糟糕例子。

贊比亞,$202.28。 1965年中國無償援建坦贊鐵路。

坦桑尼亞,$304.00。1965年中國無償援建坦贊鐵路。

南非,$563.42。中國大批種族歧視的那個。

津巴布韋,$275.55。

尼日利亞,$104.53。

埃塞俄比亞,$77.79。中國無償援助修建復興大壩.

蘇丹, $111.21。中國無償援助修建麥羅維大壩

阿爾及利亞, $169.60。1963年,中國無償派出第一支醫療隊到阿爾及利亞。

肯尼亞, $104.6。中國援建肯尼亞國際體育中心

紅紅把這叫中華民族偉大復興,是不是很尷尬?


回復 | 0
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-21 16:56:05

盧比奧說西方正在收縮,的確如此,真如中共說的東升西降,尤其是歐洲成了垃圾。這對人類有益還是有害?看看南非,世界上第一個心臟移植就是在南非做的,就是南非醫生的傑作。看看現在的南非。我在2015年去南非,那時經濟已經下滑很多了,現在更是民不聊生,還好白人創造的經濟基礎還在。

回復 | 0
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-21 16:46:56

不管看誰的書,都要獨立思考 ,都要質疑,都要想想哪些是對的哪些是有點問題的。懷疑是人類進步的源泉。

你在為共產黨說話,我就得想,共產主義好在哪裡?大家都一樣了就好嗎?100%贊成是好事嗎?上面開會討論了什麼?爭論了什麼?人民一律都不知道,這就叫人民共和國?我勸你醒醒。

回復 | 0
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-21 16:39:48

一個人要想增長知識,全面了解世界,要廣泛閱讀左和右的學者的各種觀點和書籍,我經常看金燦榮、張維為、林毅夫、周新城的文章。你的問題就在這裡。胡適的書應該看過吧?你反對他沒問題,看看他的書怕什麼?

回復 | 0
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-21 16:28:52

勸你再去看看溫鐵軍的書,溫鐵軍是中共體制內的教授,一直教馬克思 的經濟學的。中共建國後十大經濟危機是溫鐵軍的著作。共產黨這樣執政,這樣的經濟政策,如何超越西方?不講我們民族的顛覆性創新,就講實事求是的品德,就落後一大段。

回復 | 0
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-21 16:22:49

東方永遠超越不了西方。赫拉利.尤瓦爾的三本書沒看過吧?如果 在二戰前,東方的顛覆性創新等於零是由於東方人沒有開化,二戰後東方大量融入西方世界,經濟迅猛發展,但是東方的顛覆性創新仍然等於零。就是說東方沒有一項0-1的創新,說明東方這個民族的局限。可悲吧?不看到自己的弱點,一天到晚吹噓,這個民族能強大嗎?

回復 | 0
作者:洋知青1 留言時間:2026-02-21 14:55:03

共產主義最可怕的洗腦就是把人分成莫名其妙的階級,然後你死我活。

這種人格分裂可以忽視家庭,無視親人,藐視種族,推翻文化,這才是最可怕的地方。

人之所以和動物不同,就是人有了羞恥,知道好壞,明白什麼該做,什麼不該做。

共產主義就是把人變成動物,只知道殺戮。甚至對自己最親近的人下手。這種殺戮被稱作階級鬥爭。


回復 | 0
作者:洋知青1 回復 白草 留言時間:2026-02-21 14:48:42

幸虧中共打跑了蔣介石,才有了中國的復興。指望西方殖民中國三百年,怎麼可能超越西方?現在的中國工業產值相當於西方國家的總和,還指望中國崩潰成西方的更落後的制度,真是緣木求魚了。

=========================

1 中共掌權以後,中國成了世界最窮國家,甚至比不上大多數非洲國家。和國民黨統治的台灣根本就沒法比。1950年,台灣人均GDP只是大陸的1.5倍。到1975年蔣介石死時,台灣人均GDP就已經是大陸的5.52倍。1990年(中國1991年加入世貿),台灣人均GDP是大陸的25.73倍。這哪裡是共產黨領導的中國的復興,這是中國的災難好不好?

2 中國半殖民地最多的時代就是共產黨統治的時代,不然你怎麼稱呼曾經是中國土地的海參崴的俄國人,不然你怎麼稱呼曾經是中國土地的夜鶯島上的越南人?不然你怎麼稱呼曾經是中國土地的長白山上的越南人?他們不是殖民者,這些土地不是殖民地嗎?

3 中華民國版圖是11,418,174平方公里,而到了共產黨手裡,它變成了9,676,204平方公里,少的這些土地去了哪裡?被誰出賣的?其中,最大的失去土地是蒙古,它是在蘇聯和中共幫助下獨立出去的。如果沒有共產黨和毛澤東的幫助,中國現在可以隨時出兵收回蒙古。像當年北洋軍閥徐樹錚出兵收回蒙古那樣! 蒙古獨立的最大罪魁就是毛澤東!



回復 | 1
作者:白草 回復 老莘 留言時間:2026-02-20 17:27:57

"我的觀點是,西方文明的擴張是有益於人類的,如果漢人或者蒙古人擴張到全人類卻是人類的悲哀。"


萬幸的是這樣的觀點是六七十年代的被打斷脊梁骨的華人的通病。等這些人死光了,也就沒市場了。年輕一代的華人更多對自己的制度自信,不會盲從西方的歷史觀念。蒙古人打到歐洲,所謂黃禍,才是東風西漸,觸發了歐洲的文藝復興。幸虧中共打跑了蔣介石,才有了中國的復興。指望西方殖民中國三百年,怎麼可能超越西方?現在的中國工業產值相當於西方國家的總和,還指望中國崩潰成西方的更落後的制度,真是緣木求魚了。

回復 | 1
作者:老莘 回復 白草 留言時間:2026-02-20 06:33:20

盧比奧做為古巴裔美國人,有皈依者狂熱,瘋狂反對古巴,頌揚美國,是一件歷史上屢見不鮮的事。否則也爬不到高位。

=============================

你是華裔美國人,狂熱的頌揚中共,貶低美國,你怎麼爬不到中共的高位?你找過自身的原因嗎?

古巴為什麼不能反對,古巴領導人在沒有人民的允許下非要實行共產主義,並且與美國的敵人勾勾搭搭,危害着美國的安全,美國為什麼不能制裁?同樣在加勒比海上的巴哈馬,黑人占比90%,人均GDP達3萬多美元,就在美國家門口,美國人為什麼不去欺侮她。

說到三體,你似乎沒看懂小說的真諦。為什麼小說從文革開始?為什麼小說批判一個沒有基本人權的“三體”社會?說明沒有基本人權的社會應該被所有人拋棄的,你卻在為一個剝奪人民自由的一個小集團唱頌歌。這部小說也有失敗之處:把一個完全沒有自由的社會發展成一個領先於宇宙的高科技社會,這是不可能的。因為我們大家的共識是:沒有自由就沒有創新。中國之所以能在改革開放後飛速發展,就是引進了西方的價值觀,給了人民一點點自由,給了社會一點點民主,當中國正在慢慢融入世界大家庭時,突然要跟西方主流社會分道揚鑣,又出現了:不忘初心(共產主義)的口號;並且在“求是”上發表文章《馬克思主義的最終目標是消滅私有制》。這些動作代表什麼?你應該是清楚的。中國共產黨為什麼至今沒改名,還是以“共產”而自豪。請問你自豪嗎?

我的觀點是,西方文明的擴張是有益於人類的,如果漢人或者蒙古人擴張到全人類卻是人類的悲哀。如果西方把整個中國都殖民了,而不單單是香港,澳門,上海,武漢,天津,那麼現在的中國比日本發達得多。如果蒙古人統治了整個歐洲直到今天,那麼牛頓伽利略等就不會出現,更不會出現普朗克和愛因斯坦。

很可悲,你連電動汽車的發展的功勞,都加在中國共產黨身上。你乾脆把共產主義的理論也算成是中國共產黨創造的算了。


回復 | 0
作者:keeeleee 留言時間:2026-02-19 19:43:30

樓下的做為在美國生活的既得利益者,瘋狂反對美國,您又算個qiu啊。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2026-02-19 11:44:58

盧比奧做為古巴裔美國人,有皈依者狂熱,瘋狂反對古巴,頌揚美國,是一件歷史上屢見不鮮的事。否則也爬不到高位。


西方文明的擴張是歷史事實。整個南北美洲大陸加澳大利亞新西蘭都被歐洲白人擴張占據。是好壞,單純是立場問題。那些被滅絕了的原住民肯定不認同是好事。但他們人數稀少以致無關緊要了。好在非洲亞洲的人口眾多,沒被殺完。最終趕走了殖民者。


強勢文明絞殺弱勢文明,借用《三體》的說法,殺了你,與你無關。絕非西方刻意仁慈,無非是無法殺光所有非洲亞洲人而已。西方在東方文明面前沒有足夠的優勢,象把美洲印第安人趕入保留地一樣把亞洲人趕到新疆沙漠裡去。


最不應該的是雙標:一邊說“西方文明的擴張是人類文明的希望”,另一邊卻是“漢人的擴張能力有限,所以沒有對人類造成更大傷害。”


現在中國電動汽車這個最大的工業領域超過日本德國,高速在全球擴張,才是人類文明的希望。

回復 | 0
作者:老莘 回復 雷歌747 留言時間:2026-02-18 17:36:41

是的,對不起,沒有註明出處。有點盜版意思。

回復 | 0
作者:雷歌747 回復 老莘 留言時間:2026-02-18 13:30:11

老兄是直接搬運了我的譯本麼?我看幾乎每個字都與我的版本一樣,除了沒用我的【編者按】。

我的譯本也是基於機器翻譯,但譯本中不少地方有我花好幾個小時校閱時留下的特殊印記,如“孱”弱、“沉溺於”愧疚與羞恥、溫文爾雅“又循規蹈矩”的守護者等等,這些加引號的地方都是我根據上下文意思甚至整個美歐衝突的背景做的意譯,還有不少括弧中的注和說明,許多是原文中沒有的。最後對話一節中涉及王毅和中國那段,原文中有幾句譯得有點意思不清,我也作了修改。所以這一看就是我的版本。

請參閱

一次必將載入史冊的偉大演講——盧比奧在慕尼黑如何震撼並感動歐洲:

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTQwNjAz

回復 | 1
作者:老莘 留言時間:2026-02-18 11:14:03

西方有一些學者在研究中國的時候,有一種錯誤的結論。中國的漢民族是不對外擴張的,而總是被外族侵略的。任何物種都有擴張性,包括漢族。漢族農耕民族,對於北方的乾旱地區漢人是沒有興趣的,所以漢人只向南方擴張。只是漢人的擴張能力有限,所以沒有對人類造成更大傷害。

回復 | 1
作者:老莘 留言時間:2026-02-18 11:00:32

我來說說,盧比奧哪些觀點顛覆了我的價值觀。

我過去一直認為殖民主義是壞透了的東西,盧比奧的言論讓我認識到一個真理——西方文明的擴張是人類的希望。

宇宙中所有的物種都是想望擴張的,沒有一個例外,包括地球上的所有生物種類,人類也一樣,其實擴張並不一定是壞事。但是好的東西擴張對人類是有益的,壞的東西擴張就有害於人類。例如西方文明的擴張對人類絕對是利大於弊,而某些宗教的擴張卻會把人類帶向深淵。盧比奧說現在的西方正在自我收縮,這是西方自己造成的,我希望西方停止收縮 ,繼續向全世界擴張。

哥倫布發現新大陸對印第安人帶來了好處還是帶來了災難?1840年的鴉片戰爭給中國人民帶來了覺醒,還是把中國人民打入了地獄。西方的殖民最大的優點是儘可能的保留着當地人的風俗習慣,雖然有些風俗習慣不一定是好的,例如香港和澳門的一夫多妻制。

一個制度好不好,不是看領導人的感覺如何,是看大多數人民的感覺如何 。例如英國人統治的香港,香港人沒有大量逃離,反而是大量中國人偷渡去了香港,心甘情願的接受英國人的統治,心甘情願的接受資本家的剝削。所以劉曉波說中國應該被殖民幾百年。西方的擴張是文明的擴張,但是不是所有的擴張都和西方擴張一樣,絕對不是的,例如大清入關,可是要留髮不留頭,大家都得剃頭留辮子穿馬褂的。如果伊朗這樣的統治者統治了全球,女人都得包上頭巾,如果阿富汗的塔利班統治了世界,你不想信仰他們的經文只有死路一條。西方的擴張卻保留了多樣性,上海的租界留下了中國人的特色,保留了江南的習俗。

現在西方在收縮,某個宗教在擴張,當某個宗教統治整個世界時,你們能保證不會後悔?

盧比奧給我上了一課,我知道要活到老學到老,永遠不要停留。


回復 | 2
作者:水蛇 回復 老莘 留言時間:2026-02-15 08:17:33

【但是別人挑釁在先就不好說了。】

我可沒挑釁在先。是你首先諷刺我的。

我針對的是話題,以及話題中涉及到人。

回復 | 0
作者:老莘 回復 水蛇 留言時間:2026-02-15 08:10:53

沒有一個人的觀點問題正確的,我也一樣,有的看法同樣有錯誤的地方,在語氣上我知道應該平和。如果有尖銳的言語,我會儘量發過糾正。但是別人挑釁在先就不好說了。

回復 | 0
作者:老莘 回復 水蛇 留言時間:2026-02-15 08:05:02

不爭論,討論行吧?

回復 | 0
作者:水蛇 回復 水蛇 留言時間:2026-02-15 07:55:05

“但你再看看歐洲,拉美,甚至亞洲,”

寫錯了。應該是非洲、拉美,甚至亞洲。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 老莘 留言時間:2026-02-15 07:53:39

我只能說你的思維太扁平了。

美國是殖民地國家。而且他從誕生的就是與殖民主義作鬥爭的勝利結果。這個簡單的道理,即便是不地道的美國人都懂的。

盧比奧作為美國國務卿說這種話,你讓我怎麼評價他?說他是地道的美國人,不懂這種最地道的美國常識?

當然,我不全盤否認殖民主義的作用。你看歐洲的殖民國家,包括新西蘭,澳大利亞,有幾個不文明的,有幾個不富足的?只是殖民主義可歌可泣的一面。

但你再看看歐洲,拉美,甚至亞洲,被殖民過的國家有幾個文明,富裕的?

話說回來,歐洲哪位領導人都可以歌頌殖民主義。但盧比奧歌頌殖民主義,就是傻冒!

好了。算我上當了。我也就是看了你一個帖子,那裡說你不喜歡爭論,我才冒昧跟帖的。




回復 | 0
作者:老莘 留言時間:2026-02-15 07:40:17

二戰後美國獨自一強,但是美國人依據他們建國時候的經驗,權力必須制約,世界上的事情不能一人說了算,必須大家商量解決,就此成立安理會,把沒有一點點功勞的法國拉了進去,把與自己對立的蘇聯拉了進去,把弱小的中國作為弱勢一方的代表拉了進去。美國人認為這樣權力就能被限止了,世界就會太平了,結果呢,太平了沒有?規則是制訂了, 好人遵守了,壞人則我行我素,世界並不太平,實踐證明多極世界並不是好的制度,雖然 在每個國度內,多黨制相互制約,達到動態平衡,是相對比較好的制度。而在地球上,多極並不好,所以地球上必須有霸權,必須有警察,必須有燈塔。現在歐洲真的已經滑落,有人提出美國不能再被歐洲拖累,必須放棄歐洲,不然世界一定被共產主義同化。

有一個名詞叫人格,有人說美國人不尊重別人人格。如果美國人尊重了馬杜羅的人格,那麼委內瑞拉人民的人格就得不到尊重。


回復 | 8
作者:老莘 回復 水蛇 留言時間:2026-02-15 07:13:22

請問什麼是地道的美國人?美國本來就是一個多民族國家,有許許多多民族組成,印第安人算不算地道美國人?駱家輝算不算地道美國人?馬斯克算不算?盧比奧有資格競選美國總統,你說他不是地道美國人,你的邏輯真的很高級啊!按你的邏輯奧巴馬更不是美國人了。

回復 | 3
作者:水蛇 回復 老莘 留言時間:2026-02-15 06:54:16

你好!

你把我當嘎拉哈了?你是啥眼神?

我當年與嘎拉哈大戰。結果還在興頭上,他突然走了。我至今還心存懊悔,認為嘎啦哈出走,與我有關。



回復 | 0
作者:天雅 回復 老莘 留言時間:2026-02-15 06:54:12

看博主的標題,非常的同感。還記得30多年前,從信息封閉的大陸初到美國接觸到海量不同的信息時,那種被欺騙教育了30年的無力和憤怒的感覺。

回復 | 3
作者:老莘 回復 水蛇 留言時間:2026-02-15 06:39:45

你好!嘎拉哈

回復 | 0
作者:老莘 回復 天雅 留言時間:2026-02-15 06:38:59

非常贊同你的觀點。看了你許多跟帖,幾乎沒有衝突的想法。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 老莘 留言時間:2026-02-15 06:34:57

【盧比奧肯定了西方的擴張,肯定了殖民主義。】

畢竟不是地道的美國人。不反殖民主義,能有美國嗎?

回復 | 0
作者:天雅 留言時間:2026-02-15 06:23:03

謝分享

回復 | 0
我的名片
老莘
註冊日期: 2021-11-20
訪問總量: 16,909 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 從以弗所看人類的發展
· 盧比奧在慕尼黑的演講
· 說說川普
· 中國今天走到如此地步,根源是中
分類目錄
【時政】
· 從以弗所看人類的發展
· 盧比奧在慕尼黑的演講
· 說說川普
· 中國今天走到如此地步,根源是中
存檔目錄
2026-02-15 - 2026-02-24
2025-10-10 - 2025-10-16
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.