在Wyoming的GOP初選中，雖然Liz Cheney用盡了一切方法，包括讓大量民主黨人去GOP初選投票，可還是無可奈何花落去，以創記錄的在位議員最低得票率被淘汰。雖然現在主媒對之一片讚美之聲，不過過幾天就不會有任何媒體關注她了，因為她的利用價值已盡，實在不值得再花功夫了。其實她和她老爹，以前都是主媒的攻擊對象，只不過今天主媒的最大對手是川普總統，因為Cheney反川對於主媒就有了那麼一絲利用價值，這也就是主媒一片哀聲的緣故。只是這麼沒有道德底線的政客，居然成為主媒的香餑餑，由此可見蛇鼠一窩。

本來Cheney被選下去沒有什麼好說的，就是典型的不作不死。但從Cheney這個例子，可以看到一個現象，讓人可以看到今天的美國政壇的不正常，以及川普總統為什麼會受到選民的高度支持。

本來議員只是一個民意代表，所以議員在華盛頓的工作就是為選民說話，為選民謀福利，而不是違背自己選民的意志出來表現自己“道德高尚”，更不用說只為一己之私利。好的代表，是能夠聽取選民的聲音，並為選民發聲的議員。可是我們卻在今天的美國，看見了Liz Cheney這樣的議員，完全不在乎自己選民的意見。為了一己之私立，不惜一切一心要置川普總統於死地。從個人來說Cheney反對川普完全沒有問題，就像2016和2020大選前，都有一大批前GOP高官議員公開出來反川。但作為議員，違背自己選民的意願，還掛着選民代表的頭銜這樣做就完全違背了議員的基本職業道德。作為一個有基本的道德標準的人，面對Wyoming共和黨人的譴責，和眾院共和黨領袖的要求，她有兩種選擇：一是辭去議員職務，然後去專門反川，如果這樣做我認為她還有基本的道德標準，就是如果你們不讓我代表你們，那我就代表我自己。另外一種選擇就是宣布退出共和黨，甚至加入民主黨都可以，雖然背叛了自己的選民，但還是公開表明出來，讓大家看見自己的立場。但非要以共和黨議員的身份去配合民主黨演戲，那簡直是連三姓家奴的人品都不如了。就相當於三姓家奴剛在背後捅了丁原一刀，轉頭就叫董卓乾爹，出門卻又對大家說，丁原還是我乾爹。三姓家奴雖然改了三次姓，但從沒有同時叫兩個人乾爹。Cheney如此表現，居然還有人稱讚其道德勇氣，可見稱讚之人也就與Cheney差不多的水準，惺惺相惜。

但她敢於這樣做，並非是因為她特立獨行，而是這些年GOP中這樣的議員太多了。尤其是很多來自保守選區的議員，在很多議題上為了表現自己的覺醒，完全忽視自己選區的民意，而是選擇與民主黨站在一起。原因無他，其實和近些年的政治正確及媒體的傾向有關。敢於為普通選民發聲的代表受到媒體的攻擊。考慮到一般站出來為普通人說話的也不過就是些普通人，所以沒有幾個能夠承受得住媒體的攻擊，願意犧牲個人的生活和工作前景為選民發聲。所以就導致選民無法選出能夠為自己發聲的候選人，這樣的結果就是越來越多的人沒有了投票意願。但不投票的結果就是導致議員與民意的距離越來越遠，甚至到了現在GOP選出來的議員很多與希拉里一樣瞧不起GOP的選民，雖然他們在沼澤地能夠分贓完全是因為選民選舉他們上台的機會。

其實不光GOP的議員，民主黨的議員其實也是完全不在乎自己的選民的意見。就像最近國會通過的《reduce inflation act》，我想任何一個議員面對這樣明顯侵犯選民權力，自然導致更高的通貨膨脹的法案，都應該慎重考慮選民的意見吧？如果舉行全國公投，應該被大比例否定的法案卻在國會很容易的被民主黨一黨通過了，難道大家還沒有認識到我們今天的代議制的代表出了很大問題嗎？議員不是選民的青天大老爺，只是代表選民說話的，如果違背了選民意願就該被罵，該下台的。只是民主黨的議員是受到媒體支持的，不管選民意見如何，反對這些議題的民主黨人根本就沒有上位的機會。

前些年的GOP總統候選人，我們可以看看都是些什麼角色：小布什，McCain，Romney等，可以說某種程度上與民主黨是一丘之貉，完全背離了GOP選民的意願。小Bush時代有最多的GOP選民轉到民主黨，比如Arizona的州長候選人Kari Lake，比如前VOA的中文部主任龔小夏等等，當然她們又被奧巴馬趕回到了共和黨。至於McCain和Romney就不用多說了。所以GOP有了一大批不投票的選民，因為他們在GOP內部實在看不到有任何政客願意傾聽他們的聲音，直到川普總統橫空出世，他願意傾聽選民的聲音，也盡力兌現他的承諾，所以才激起了不少人的投票熱情，才有了2020的美國選舉史上的最高票。

今天Liz Cheney的倒掉，其實代表了一個新的潮流，就是美國民眾發出的最強音。要淘汰那些完全不關心自己的選民的政客，讓能夠為普通人發聲的代表上位，當然這個過程沒有那麼一帆風順。但以川普總統為首的MAGA運動正在進行，GOP的幾大家族已經退出了歷史舞台，越來越多的願意為普通人發聲的代表站了出來，這就是Cheney滾掉的意義。