最近有一条比较吸引人的新闻是意大利大选。本来我对于遥远的意大利的大选并没有关注，因为今天美国之外的大多数国家左右之分，对于我没有多大意义。但结果出来后，看见主媒如丧考妣的反应，我才觉得这个结果有点意思。于是才看了一下女总理的讲话，有两点令人印象深刻：意大利优先和高举上帝的旗帜。在今天的欧洲，能够喊出这两点的政客已经比动物园的大熊猫还珍贵了。而最重要的是，敢于举起常识的大旗还能赢得大选，说明人心思变，天下苦秦久矣，也说明漂亮的口号最终还是不敌每个人的切身感受。

其实最有意思的是看看主媒的反应。面对意大利历史上第一次选出女总理，它们没有欢呼女权的胜利，反而将之与墨索里尼联系起来。看看它们对美国第一位女总统的热情，可见它们真正关心的不是什么女权，或者LGBT权力之类的，而是合乎它们心意的女总统（总理），或者LGBT总统。不信看看Paypal创始人Peter Thiel ，居然被LGBT团体宣布开除LGBT，仅仅因为他支持川普。

再看看主媒动不动就将不合乎它们心意的一概称之为极右，但凡在专制国家生活过的人对于这一点毫不陌生，尤其是经历过文革的人，都见过太多类似场景了。首先从舆论上将你批倒批臭，然后再上专政工具。只不过目前的司法系统还没有完全沦陷，虽然今天发生的一切正向这个方向发展。而主媒今天的所作所为，其实与党国的《日人民报》没有任何区别。当然有些人将之奉为神明，比如有位饶毅，就很得意的说他每天看纽时，当然这样的人并非只有一个饶毅。所以说今年的中期选举和2024的大选是在宪法框架内拯救美国的关键。

我在《大选舞弊展开谈》中说过：公正的选举是民主制度的基石。如果失去了选举公正，那么我们津津乐道的民主的纠错功能就完全失效了，所以如何强调选举的公正性都不为过。我记得曾有一位网友在我的文章后面跟帖说到：法国因为邮寄选票引起的舞弊纠纷，就立法取消了邮寄选票，并选举当天出结果，可见法国人在这件事上至少比美国民主党靠谱。而美国的民主党面对四面漏风的篱笆墙，还一直强调历史上最公平的选举。民主党政客如此说不奇怪，只是居然选民也跟着说，我就不知道这些人的脑回路是如何长的。选民制约政客的唯一手段就是手中的选票，当你手上的选票变得分文不值的时候，你拿什么去让政客倾听你的声音？所以只要有公正的选举，这个社会总有一天会物极必反。但像委内瑞拉一样，虽然曾经有过公正的选举，可是一旦失去了，就只能一条道奔到黑，没有任何力量可以挽救了。这也许就是意大利大选的启示。