但是在无党派人士眼里，明显的不公正执法，会造成逆反心态，2024会有2看头。

这场舞弊之所以被抖漏，也是因为左媒民主党内斗，受害者本也是民主党。

受害者如是共和党，那就被遮掩了。

贊同，涉及立法、司法機構的嚴重舞弊不可能用普通的法律手段解決。2020大選政變的一個更好的定性是election interference。路過的諸位，不管是川粉還是川黑，不妨研究一下依然在生效的executive order 13848 。

说的是选举舞弊，针对那些说美国不可能有系统性舞弊的说法而言，不知道这算不算系统性作弊？

另外，这起案子判决的依据就是舞弊录像。那么，2020的大选当然有录像，如果法官愿意看的话，我都看过一些类似这次的场面的录像。并且，《两千头骡子》是比往选票箱扔选票更为确凿的证据，不光有扔了几十万张选票的证据，还显示这些骡子都是从当地的民主党总部那里去批发的选票扔进投票箱的。当然，所有这些法院都以No Standing拒绝受理，所以我才说有两套司法在运作。

说得对，但必须有一个解决的办法。所以说在法律的框架内解决是成本最低，后患最小的方式。

一个国家总统大选出了舞弊，而且是严重舞弊的话，不是法律能解决的。

"一个城市市长党内初选"

与大选无关吧？如果是川普输掉的选举有如此清晰的灌票证据，才好说理。而且法官判定作假，却没有任何人受到惩罚，好像Ganim 仍然会参与下一轮普选。

人民是一个过于宽泛的概念，到底怎样证明人民的智慧？如果有真实媒体和正常司法，以及公正的选举，倒是比较容易看出民意。当一切都被扭曲了，看清到底民意何在就不是那么容易了。今天我们其实生活在一个混沌世界。

【何去何从是考验美国人民的智慧的时候了。】

现今的美国恰恰证明了美国人民没有智慧。再苦口婆心也没用。