難題有2點
1 什麼方案，這個可以有多種，目前還沒看到合理的有創意的方案
2 如何說服普京，這個也是可以的
美國的戰略很明顯，先砍伊朗，再收復俄羅斯，戰略是對的，但戰術有問題。缺乏深入的有創造性的思考。所以我上次說，以色列只完成了3分之一的工作。
相信美國的智囊在經過一段時間的挫折和思考後會找到解決方案的。
我早說過，土共離被卡脖子還有1到兩年的時間。龍也不過是蟲的一種而已，土共充其量是一條豬龍。豬龍嘛，自己去想
你說的很有道理。從目前各方面來說，美國的戰略思維還是比俄羅斯強一些，這個要歸功於美國的智囊。俄羅斯現在跟土共一樣，基本上處於腦死亡的階段，沒啥像樣的智囊。
至於普京本人，早年可能還行，現在也是老年痴呆加帕金森，談不上高階戰略思維。這對想介入調解的人來說反倒是個優勢，如果策略得當，有可能說服他和俄羅斯放棄烏克蘭領土。當然具體如何操作，網上我是不會亂說的。
普京與俄羅斯有原始動機與西方和解，與美國不想在烏克蘭浪費精力一樣，俄羅斯也不想被套在烏克蘭無所事事，尤其付出的代價是讓最討厭的中國人與中國貨在俄羅斯大地橫衝直撞。再說俄羅斯不感興趣整個烏克蘭，只在乎克里米亞與頓巴斯，而這些已基本都到手，再打下去就是浪費時間與精力，影響自己的復蘇。和平的保證只要有烏克蘭不加入北約（美國因素），以及川普答應不駐軍烏克蘭（美國因素），其他任何類似北約（模式）都可以接受，因為沒有美國的歐洲對俄羅斯構不成威脅，即使買美國武器。因此，停火和平是很自然的，普京面見川普就是開始了行動。
