灭共破局  之四

乌饿战争印象

现在正发生的饿罗斯入侵乌克兰战争有三点印象深刻：1美国和西方的武器的先进，像标枪反坦克武器对付坦克就是碾压式的，而这这款武器不过是他们武器库的不入流的，大杀器还没掏出来，饿罗斯就损失惨重。2美国情报系统之精准。3愚蠢的普京（独裁者注定非理性）和精明且自私的拜登。本来只需由美国干掉普京这个独裁者就可以避免战争，但那样就不可避免的使俄罗斯走向民主，而且不能有效的消耗俄罗斯的国力，这是美国精英不想看到的，在世界和平与美国至尊地位两者之间，美国政要还是选择了后者。

中共很安全

我在系列之三《寻找掐死中共的决定性力量》一文中提过人类要想延长存在时间，必须要干掉中共。恐龙们在地球上存在了一亿六千万年之久，人类恐怕只有区区几百万年。但这一点不在今天的美国政要考虑范围之内，他们只是本能的考虑美国国家利益，世界人民是否安全不太重要。美国需要中共统治中国。因此中共很安全。

如何破局

众所周知，二战前期时美英法等民主国家对极权主义德国采取绥靖政策，直到苏德签订了互不侵犯条约后，德国全面进攻西方，绥靖政策破产，于是自私的民主国家不得不干掉极权德国。当时的德国科技实力世界首屈一指，已经实质性的威胁到西方民主国家的生死存亡。只是限于人口和国土面积德国最终失败。

如果中国这样体量的大国科技水准在世界的地位与二战时的德国旗鼓相当，西方世界还能悠然自得吗？正因为现在中共的科技水准太low，不要说与美日德等一流科技实力强国比，就是与韩国台湾比也差距甚远。所以中共很安全。民主国家巴不得永远让中共统治中国，与当初八国联军希望慈禧永远统治中国一个道理。

破局的秘诀就让中国的科技突飞猛进。我这结论多半会让读者大呼不解：“你不是主张掐死中共吗？怎么又反过来帮助它发展科技？”其实这也是不得已的选择，只要西方政要不那么自私，也不至于出此下策。

极权国家如何取得科技的突飞猛进 

中国的新技术主要靠偷和吹牛是世界公认的，完全是制度造成的。

民主国家很适合发展科技，但极权国家不一定比民主国家就差。典型的例子就二战之前的德国和日本，其实德国的科技实力就是当时世界第一，美国苏联都赶不上。德国失败主要体量不够大，德国如果有中国的人口和国土面积，二战历史肯定会改写。极权国家也有失败的例子，像苏联虽然全力发展军工技术，但到后期许多最新技术比如集成电路，微电子比中国都落后。

对于中国这样一个人口大国，偷具体的技术真的是很短视，那迟早会被人发现，有了防备，偷技术难度越来大。要偷就偷他们的人才管理制度和发现创新人才筛选机制。

中国的官员普遍不愿意培养自己的科技创新人才，认为那太花钱，不如偷省成本。其实经过几百年经验积累科技发达国家肯定有一套创新人才筛选机制，绝不是考试这么简单，更不会考无聊又对任何人没用的政治。找到合适的人来培养，又有合理人才管理制度（避免像姜文华这样的数学家成了杀人犯），就肯定能高效出技术成果。

这里再解释一下，为什么光靠考试无法正确筛选创新人才。为什么很多学者反对小学生学奥数？一个很重要的原因，那会破坏筛选机制。有些学生就靠大量刷题，奥数考试也能取得好成绩，而有创造力的学生通常不会喜欢做重复劳动。高考状元往往是一些追求完美的学生，如众不同绝不是他们追求的目标，没有创造力很自然。

不过，有创造力的人肯定有些共同特征，只要掌握了这点，合适的人放在合适的岗位，能大大降低科研经费，提高科技人才培养效果。

创造力的某些特征

由于我没有具体数据支撑，只能凭印象猜想：

特征一：具有忧郁症或神经质特征的人可能更具创造力。比如爱因斯坦就患有孤独症，几个子女患有精神分裂症，牛顿可能也有心理疾病，数学家约翰纳什患有精神分裂症。在中国这类人可能被歧视而成为社会负担，但在先进国家却是国宝。

特征二：幼年受过超前教育。关于这个特征没有具体例子，只是根据自身经历的猜想，国内许多媒体都反对幼年受超前教育，并举德国的例子说德国人都让幼儿自由玩耍，对此我怀疑其真实性。

特征三：需要学术开放环境。这一点应该是毋庸置疑，不过由于极权国家的政权颠覆妄想症，所以对科学家的限制太多，极权国家想做到有点困难。