呵呵，俺還真沒想到，突然間被升級為“名人”了。還居然有人專門撰文批俺。真是感謝莫名呵。

1）俺還被樓主破格提拔進到他那僅憑瞎矇瞎猜而得出結論的所謂“習家軍”當中了。太好了。試問：俺都具體擔任了啥職務呀？呵呵

2）另外，難道習大大不是當今法理名正言順的中國黨國領導人呀？難道不小心地歪打正着“挺習”了的話，又有啥大逆不道了嗎？他習大大違法犯罪了嗎？類似當年鄧小平那樣違法違規、亂政亂綱地搞“槍指揮黨”、“垂簾聽政”並公款消費性質的全家男女老少“南巡”了嗎？難道這還叫做你所謂的“改革分開”呀？

3）見到美國政治人物搞“槍指揮黨”、“垂簾聽政”並公款消費性質的全家專列“南巡”了嗎？沒有吧？

4）1977年中國第一次搞全國性同時、公開的高考時，鄧小平是什麼職務呀？他不就是時任法理上名正言順的華國鋒總理的副手嘛？且還剛被華國鋒恢復工作。有哪條黨規國法具體規範，副手能亂政亂綱地喧賓奪主決策本該由第一把手決策的事情呀？笑話！沒有參加會議，就等於沒有決策權啦？那麼，鄧小平參加會不正是華國鋒委派參加的嘛！並且，由鄧小平將下面的建議（並非鄧小平的建議）以及他個人的看法呈遞給華國鋒做最後的定奪或決策嘛！這有啥法理上的問題嗎？呵呵呵

5）鄧小平貪功盜版華國鋒首題的“改革開發”之後，他另起爐灶的那些顏色革命下：自廢武功、前功盡棄了運十大飛機、半導體晶體管產業、光刻機、毀壞夭折了農業現代化以自主尖端科技等大破壞，還算是你所謂的“改革開放”呀？呵呵

文革遺老。 職位上可能和包子沒啥關係。雖然政治上他和包子臭味相投。

我稱“東田楓葉”是毛糞狗孫。

無聊！鄧荒謬絕倫，不該批嗎？

如果東田這麼說：“鄧家軍的“鍾明”很聰明--他懂得“挺鄧必先批毛”的道理”，你看如何？

閣下意識形態掛帥，有要反別人的意識形態，跟鄧派人馬同等的荒謬。

是的，鄧小平的改革開放，他在中共黨內，在大陸人民中的威望，是習近平團伙推不倒的。也正因為此，習近平是改革開放不折不扣的叛徒，但又不能不把自己裝扮成改革開放的繼承者，這就是我為什麼強調，反習近平復辟，一定要把習近平與鄧小平切割開來。這是唯一的可行之路。

這廝一定是文革餘孽，老鄧改革開放的受害者。他似乎從最近習近平恢復終身制那裡嗅到了復辟文革的味道，所以急不可耐地，連篇累牘地發表攻擊鄧小平文章，可惜這歷史是翻轉不了的。

關鍵一點是，任何有實際意義的遏制習近平大步極權化的努力，必然是從他們自己“家”里開始，外部是沒有力量的。就像文革後的改革開放一樣。

說得對。我們旁邊有太多的花崗岩腦袋，他們是不可理喻的，這一點我自己也有體會。但“東田楓葉”的寫作目的，卻遠比“花崗岩”要複雜，他的文章中貫穿着一個明顯的服務於習近平復辟需要的主題。

另一方面，中共黨代會的黑箱作業，確實是中共“家事”。但對這個“家事”卻不能置之不理，因為它殃及的，絕不只是他們家裡的人，而是關繫到你我他，關繫到給中國大陸乃至全世界帶來歷史性的災難。

這是黨天下的“家事”，和老百姓沒什麼關係吧。 對這種文革餘孽的花崗岩腦袋，完全是對牛彈琴。