一直以來,飽嘗無產階級專政鐵拳滋味是那些鼓吹多黨制,普世價值和三權分立的民教右派人士,像劉曉波,魏金生,艾未未之流該坐牢的坐牢,該流放的流放,該失蹤的失蹤。的確,堅持人民民主專政或無產階級專政是“ 四項基本原則”之一,是中國共產黨在發展中國特色社會主義的整個歷史進程中的基本路線。堅持“ 四項基本原則”由鄧小平1979年提出,中共十一屆六中全會決議通過並寫進中華人民共和國憲法。當今中國,對那些宣揚自由、民主、博愛的媒體,只要不符合“ 四項基本原則”的統統被關閉。那些西方媒體和海外的華人右派網站自不用說,一律以帝國主義亡我之心不死或漢奸帶路黨拒之門外。對那些左右兩派文章都刊登的海外中性媒體,像萬維,多維,文學城,黨也不放心,也因此遭到國內屏蔽。另一方面,毛左們對無產階級專政始終津津樂道,為民教右派們一次又一次的被當局專政鼓掌叫好。毛左的媒體,像“烏有之鄉”,“毛澤東旗幟網”等左派網站高調宣傳毛澤東思想和毛時代的公平正義,宣揚如何保證紅色江山永不變色。一些毛左人士,像司馬南,孔慶東之流到處向民眾宣講共產黨一黨專制的好處,而多黨制,普世價值和三權分立又是如何不適合中國的國情。海外的毛左們也遙相呼應,現身說法西方民主憲政的弊端。薄熙來王立軍之流則是作為毛左們的一面旗幟在重慶“唱紅打黑”。 可是,時過境遷,現在的中國共產黨已經不再是毛太祖時的共產黨。儘管掛着共產黨的招牌,儘管“ 四項基本原則”中有堅持社會主義道路和堅持馬列主義、毛澤東思想。但自從老江別出心裁地要允許資本家入黨和三個代表,以及胡哥的科學發展觀以後,中國共產黨實際變成修正主義的全民黨,領着中國人民在權貴資本主義的道路上狂奔。毛左們看不到這一點,或者看到了也不願意正視。薄熙來王立軍搞的毛式文革重慶模式和黨中央搞的現代權貴資本主義完全背道而馳。因此,王立軍事件和薄熙來的解職是對抗黨中央的必然後果,其處理方式延續一黨專制下宮廷內鬥的老套路:二條路線鬥爭。不過,俺認為:權貴資本主義道路比老毛的文革式窮社會主義道路還是進步了許多,儘管貧富差距和貪污腐敗在一黨專制下不可能解決,只會愈演愈烈。 毛左們做夢也沒有想到的是,這次由王立軍事件引發薄熙來去職導致無產階級專政的對象會是他們,一群根紅苗正的衷心愛黨護黨的毛左人士。他們的希望薄太陽來不及升起就墜落熙去,而且連喊冤叫屈的地方都不給,因為毛左們的代表不是被當局禁聲就是失蹤,毛左們的媒體“烏有之鄉”,“毛澤東旗幟網”等網站都被暫時封網,逼着他們和黨中央保持一致。這次王立軍事件和薄熙來的倒台使毛左們充分享受到過去只有民教右派們才能享受的無產階級專政的滋味。更令毛左們憤憤不平的是,民教右派人士坐在台下興致勃勃看薄王熙來如何先中黨中央反間計,衛隊長王立軍叛逃美國使館,胡帝和溫相引而不發,誘薄王赴京聚會,影帝溫相會後開中外記者會一席“文革復辟論”一鳴驚人,擊中要害,使西蜀薄王束手就擒。當然好戲目前高潮迭起,緣薄王京城還有後台,鹿死誰手有待後戲發展。 當前,國內的毛左們被當局專政禁聲了,國外的毛左們開始鳴不平。令人奇怪的是毛左們並不指責黨中央和薄王熙來內鬥,而是指責民教右派人士冷眼看戲不仗義。介紹二篇萬維導讀供欣賞:一篇是“歡呼薄熙來倒台的右派們的死穴”,大意是說民教右派們號稱要搞民主政治,依法治國,卻對薄王熙來被非法搞下台不反對反而歡呼,說明右派們並不真要民主。另一篇要 “萬維的“右派”網友,請你們保持理智!”大意是說薄王熙來去職和自由、民主沒有關係,是內鬥。其實毛左們真是多慮了。對中共一黨專制,民教右派們是沒有任何幻想的,不然也不會堅持鼓吹多黨制,普世價值和三權分立。對中共抱幻想的是被奴化教育洗腦的奴才。不過,民教右派們還是有憐憫心的,也介紹二篇萬維導讀供參考:“薄熙來免職有感:自由派,請為左派維權” 和“普世價值的受益者包括左派,包括薄熙來”。 其實,俺以為毛左們真不用憤憤不平,黨中央讓毛左們也嘗嘗專政的滋味是教育毛左們要和中央保持一致,也是不得已而為之。這和黨中央用專政手段消滅死不改悔的民教右派們是不同的。前者是可以教育好的子女,後者是階級敵人。用不了多久,“烏有之鄉”,“毛澤東旗幟網”仍會在國內開放,繼續唱紅。這也是一黨專制的需要。 請毛左們稍安勿躁。 |