是啊！加拿大这边的表现也很蹊跷！按说有了以往的教训，应该是一年比一年更慎重对待才是！结果却相反，野火一年比一年大，似乎他们想向民众证明他们的地球变暖的理论是对的！现在火势越发不可收拾了，西北的黄刀市和卑诗省的克隆拿市都进入了紧急状态了！真是有点玩火自焚的味道了！

還有一點值得關注，就是截至到現在據説還有大約一千多失蹤者，且大部分是兒童。理論上來説，島不大，建築物大都兩層以内，在火勢被控制後，若國民自衛隊和居民進行地毯式搜索該可以搜到大部分失蹤者了。除去死去的失蹤者以外，剩下的兒童去哪裏了？

不用謝，博主客氣了。我恰好在早春時去Maui島旅游過，聽説連我們乘坐過的潛水艇也被燒毀了，感覺實在難以置信。今天又看到網上傳播的航拍視頻，很奇怪的一點是很多被毀的建築旁邊的植物居然是完好的，這强化了我的直覺判斷，這是又一場定向的珍珠港事變，我們只是不知道罪犯們真實的動機（相比之下，氣候變暖只是相對較弱的托辭）。有心人不妨追蹤一下夏威夷的州長今年内説過什麽，最近又要力推什麽新舉措。

首先感谢博主的有力补刀！

顺便讲个笑话，小土豆政府今年初正为碳税没能按预期的目标收上来发愁呢! 不久就听到环保部长发来了一个重要的消息，说他们观测到了空气中的二氧化碳浓度不断上升，很快税收就会猛增的！小土豆一伙一听乐了，一下子睡梦中都笑醒了！可是等了几个月后，也没发现税收涨了。于是就带人下来查账。结果发现是野火干的！他们觉得这一趟不能白跑，毕竟又消耗了不少汽油，于是一不做二不休，直接奔老天爷处来要账。看老天爷会不会直接把他们都收了去！！！

祝众网友周末愉快！

<<< 巧合的是，北美凶猛的野火似乎都发生在民主党派执政期间，尤其是加拿大，自由党执政时间越长，每年的火势就越大！

如果巧合太多，達到所謂mathematically impossible的地步，就不能排除大部分災難是人爲造成的這種可能性。哪一個政黨在狂推“氣候變暖”，哪一個政黨就嫌疑最大。

夏威夷的火災已經嚴重到了連距離海岸幾十米的船隻都未幸免的程度，這“野火”用“氣候變暖”加突然的大風來解釋我個人是不信的。

它們狂推的氣候變暖如果是真的，南北極就會有大量冰山融化，那麽分析跨度一百年的數據，海平面上升應該不難證明。問題是這些狂推“氣候變暖”的政客巨賈們偏偏也特別喜歡在海邊買豪宅，它們似乎一點也不擔心海水把海邊的豪宅淹了。

昨夜万维网新闻：

真是得道多助！最近万维网不断登载文章为我的博文撑腰打气，在此感谢万维网！

今天又看到一篇文章，题为“野火烧向北极圈，加拿大西北地区进入紧急状态”。文中提及的黄刀镇应是翻译错误，它是黄刀市，是加拿大西北地区（特区）的省府。可见野火这次又烧向城市了！全加有16万多人被迫离开家园！

看到此不知楼下两位支持环保人士的网友作何感想？难道他们就只会上街游行抗议，去山里阻止管道施工？他们就不能敦促政府重视野火加强管理？这不是双标是什么？

首先谢谢您的参与！

关于全球变暖，请参阅must博主的大作，在此不作讨论！就算这个理论是正确的，是由于二氧化碳排放增加引起的，从而引起了超强台风和大旱大水都可以理解，唯有森林大火，到底它是因还是果？我认为它是因的可能更大，正如博文中阐述的。

当你说我不知所云时，我诚惶诚恐，真的不知道你指的是什么？请就事论事，问题明确一些好吗？我的博文主旨是不要抓住芝麻不放而视西瓜于无物！加拿大森林大火排放的二氧化碳已经超过正常人行为的三四倍了！

读你的博文，感到不知所云。环保人士一直提倡的科学观点是：二氧化碳等温室气体的增加导致全球变暖，从而大大地强化了超强台风、森林大火、大旱大水等等各类极端天气气候事件的频发。环保人士建议的措施是尽量减少温室气体排放而不是鼓励大家都去当消防员。

没看到您的回帖，那我就继续多讲几句。

加拿大的山火，并不是人畜无害的。我在博文中已经提及城市中有呼吸困难的病人了，其实影响远不止这些。2016年阿省北部的麦克默里堡大火烧毁了两千多套住房，全镇七八万人短时间内全部离开了加元，损失了几十亿加元。今年的加拿大野火据说已经烧掉了相当于十三个台湾的面积，那里就算不住人，那些野生动物也都在劫难逃！况且即使如Lake Luise和Lake Emerald等，其附近也有几百上千户居民的。可以说每次大火都严重地干扰了不少人的正常生活的！并不是邻居家后院生烧烤用的小火而已！

" 这个世界正滑向堕落，正直的人数力量薄弱，联合中间派力量至关重要，不管是在国内还是国际。如果你能吸收对手（败灯）的长处，那民主党还有什么牌可打呢？果真如此，我敢断言，下下届的执政党 必定还是共和党的囊中之物！"

正能量的人太少，，希望如此，

果真观点大不相同！我的文章语气严肃凝重，而您的语气轻描淡写且不忘科普一回！敢问您的住处能闻到烟味吗？您愿意谈谈对油气行业的看法吗？如不愿意不必勉强。谢谢您的参与！

不同意您的观点：加拿大山火是自然现象，只要不危及居民区，就不需要（奋力）扑救。这东西年年都有，只是有些年份干燥，火势大一些，才会上新闻。在人类未开化的远古，山火引起的碳排放更多，【据说】正是因为人类学会了利用野火，吃到了熟食，里面的某些氨基酸才触发了人类的脑部发育并形成了智慧。

MAUI岛上的LAHAINA镇，我每次度假都会去坐观鲸旅游船，烧掉了真是可惜。但那个镇子西边靠海，东边是农田和森林，只要南北两边被火封住，真是无处可逃，看谷歌卫星图就明白了。这个也和环保关系不大——如果夏威夷人民把一座座山上的森林都“退林还耕”，可能还能躲过这一劫。

Great! It serves him right!

噢，是回错人了！谢谢您的指正！

我本来是要回复0+1博主的！

如果大家不介意的话，我们是否可以移回我原先的博文下面继续讨论呢？

嗯，你的回复给错人了吧？感觉你是在回复一个拜粉。拜粉说你是川粉，本人没说你是川粉。

当然这些人最爱指称别人川粉，却不好意思承认自己是拜粉，用你的观察就是“人格分裂”，“太明显地双标了吧！”

Biden is slammed for REFUSING to comment on rising death toll in Hawaii after spending two hours on the beach in Delaware

我比你理智多了，是不是拜粉可以讨论，但大作《都不是好东西》指出拜登的耍赖之处。在这段评论中，你对床铺的明显耍赖根本不敢提及。却提出些不相干的命题遮盖他的明显耍赖。

您可能发错地方了，不过没关系！

首先谢谢您的谬赞！这可能是我不是川粉的原因（在那篇文章的留言中已表明）！你的大作已经拜读了，很有见地！不过就象我最后送给川普的两句话一样，将心比心，求人不求备！我自知比川总差了十万八千里，唯有提建议的份！不想做任何人粉，否则害人害己！

上次加拿大的一场山火释放的 CO2 是全世界所有工业一年释放的 CO2 的 1/4！

这次 Hawaii 的山火又不知要释放多少 CO2。

但从这里的一个拜粉的情绪思维可知，左媒民主党的长年累月的洗脑就是有效。

指点一下这位拜粉两个重要问题：

1. 与川普相对的是：左媒民主党要推行国债无上限。你能理解后果么？你知道美国现在就已经要为国债付多少利息么？斗胆查一下吧。

2. 川普时代跟今拜登时代相比何如？世界是更和平，还是更多战争？美国的高通膨是谁害的？

连政客的定义都不懂，自然不可能知道美国史上最贪腐的政客是谁了，也自然被左媒民主党猴耍。

很高兴在川粉中看到相当理智的人。华人在双方的粉中，不理智的比例似乎比白人中更多。我自认为还可以，大作《都不是好东西》或许是个证明。

床铺做的事，我并非都反对。但这人说话做事没有底线，是不争的事实。尽管99%的川粉杀了头也不会承认，但事实实在太多，连我这个不善网上搜索都能列举许多。

最新的例子来自于两党国债之争。CNN的 Kaitlan Collins 在NH为床铺举办了一次Townhall。会中提到国债，床铺说，就让美国破产好了。Collins播放录像，他执政时也遇到这事，他说不能将美国经济绑架云云。Collins问，为什么你那个时候的态度和现在截然不同？

“Because I was the President then。”

这样的痞子，做政客可以，做美国总统，不知道你是否放心。

他的司法部长Bill Barr是这么说的，“He should not be close to anywhere near Oval Office”

以前以为只有中国才有人格分裂的人，尤以胡锡进和司马夹头为代表；现在看来北美这种人也很多，只不过他们是团队行动，找不到代表人物！

气象武器。