新十條告別清零 但還有一個死結沒解開 又有一個危險點可能會引爆 雷歌 2022年12月7日 國務院防疫新十條即將發布的消息在網上瘋傳幾天后，12月7日終於落地。防疫的全面鬆綁，是11月底全國聲勢浩大的反清零反封控“白紙運動”的直接結果。草民們第一次見證了自己的力量。 一、新十條拋棄清零 鬆綁力度很大 從防疫新十條的內容看，這次防疫鬆綁力度很大，基本終結了清零模式，大踏步向“與病毒共存”的防疫模式靠攏，只是留了一點小尾巴。 開放鬆綁，保障經濟和民生是新十條的主基調，我概括一下，主要包括以下五條： 1）縮小封控範圍，準確到戶、樓層、單元或樓棟，不准隨意擴大。已經封控的“高風險區”也要“快封快解”，5天內無新的陽性出現，就必須解封。不准再有各種形式的臨時封控。 2）不再對跨地區流動人員查驗核酸證明和健康碼，取消落地檢。這是給跨地區流動鬆綁。 3）除養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學等特殊場所，以某些可自行確定防控措施的重要機關、大型企業及特定場所外，不得要求提供核酸證明，也不查驗健康碼。這是對區域內人員流動鬆綁。 4）非高風險區不得限制人員流動，不得停工、停產、停業。這是保障經濟。 5）保障正常醫療服務和基本生活物資、水電氣暖等供給，切實滿足疫情處置期間群眾基本生活需求。嚴禁以各種方式封堵消防通道、單元門、小區門，確保群眾看病就醫、緊急避險等外出渠道通暢。推動建立社區與專門醫療機構的對接機制，為獨居老人、未成年人、孕產婦、殘疾人、慢性病患者等提供就醫便利。這是保障民生。 這些都很好。每一條都是三年殘酷清零中無數百姓的生命、鮮血以及痛苦和屈辱換來的。當局能夠放棄清零，無論出於什麼考慮，對百姓對國家發展總是好事。 二、一個死結：還在捉陽 保留高風險區是清零思路 清零模式的“三板斧”是強制全員核酸、強制流調追蹤、強制隔離封控。新十條明令取消了按行政區域的全員核酸，也基本取消了對陽性及密按的強制集中隔離（改為有條件的可以居家隔離），流調追蹤的事沒再提，估計是沒了前後兩項，這條自然消亡。所以，清零三要素均被取消，清零模式實際上被終結了。儘管不好意思公開說，怕打了偉大領袖的臉。 與防疫指引第九版及11月11日出台的新政二十條都高舉“堅持清零不動搖”的大旗不同，這次的防疫新十條隻字未提“清零”，十條內容的絕大部分也都意味着拋棄清零模式。 所謂“留了個尾巴”，就是繼二十條取消了“中風險區”後，新十條又取消了“低風險區”，但還是保留“高風險區”。 出現陽性的地方就是“高風險區”，現在還是要強制封控，只是強調縮小範圍到戶、到樓層、單元或樓棟，不要任意擴大。相應地，強制隔離的陽性與密接者（包括居家強制隔離的），依然還要強制核酸，只是強調頻次要降低，範圍要縮小。 這個依然是“清零”模式的思路和做法，只是範圍大大縮小了。 但是，如果社會開放後，出現大範圍感染，陽性病例猛增，那到處都可能出現“高風險區”，大量人群必須強制隔離。多到一定程度，豈不又會接近全面封控？ 所以，這個清零思路的尾巴，現在看上去似乎無關緊要，但防疫形勢一變，陽性病例一多，格局就會完全不同。多到一定程度，社會就可能重新封閉。 這是清零模式留下的關鍵死結，有待解開。 清零模式的思路就是捉陽、隔離，從局部阻斷病毒的傳播。這違反科學。奧米克戎病毒的特點是傳播力超強，因此陽性病例你捉不盡，而且任何從局部阻斷奧米克戎病毒傳播的努力都將徒勞無功。 但奧米克戎的好處是致病性弱，只入侵上呼吸道，跟感冒差不多。科學的方式，是通過開放社會，對一般人群（高危人群要特別保護）不採取限制性防疫措施，任期傳播而讓多數人通過自然感染而獲得抗體，從而實際“群體免疫”，這樣才能以較小的社會代價，從全局上阻斷病毒的傳播，結束疫情。正是通過這種“與病毒共存”的方式，歐美社會現在已基本實現群體免疫。 所以，按科學防疫的思路，要關心的並不是有多少陽性病例，更不必緊盯着單個的病例，老想着把他們一個個捉出來。科學防疫的思路，是讓這些絕大部分可以自愈的病例自己解決問題，而把防疫重點放在高危人群，控制重症率和死亡率。 三、老年人群如何普及國產疫苗？ 這次新十條也強調了關注高危人群，還特別強調，“各地要堅持應接盡接原則，聚焦提高60—79歲人群接種率、加快提升80歲及以上人群接種率，作出專項安排”。 我一看這條就感到一種危險在迫近國內的老年人群。 按中國政府的尿性，新十條這麼一說，大概率對老年人群的強制疫苗接種又要開始了。雖然新十條說的是“動員”和“激勵”（就是之前出現過的給錢送物）老年人接種疫苗，沒說強制，但各地方一操作起來，許多都會變成強制或變相強制。 但中國政府又堅決不引進國外的優質疫苗，如復興集團早已購買了輝瑞疫苗在大中華區的發行權，但中國政府就是不准它在國內上市。如果強制性地對老年人群普及國內現有劣質滅活疫苗，又將引發新一輪的人道災難。這是非常令人擔憂的。 國產滅活疫苗上市時，連三期臨床試驗都沒完成。當時老年群體、孕婦等都是禁忌，明確說不能打。國產滅活疫苗在國外不少國家都有使用，出來的數據真的很難看。 而在國內，近兩年內接種疫苗的成年人中又出現了數以千計的急性白血病患者群體和不少心腦血管猝死病例，以及兒童中至少500例以上的1型糖尿病患者群體。這種疫苗引起的副作用在國內從未允許公開討論，大量可能與疫苗接種高度有關的病患維權受到當局打壓禁聲。但那些原來身體健康，接種國產滅活疫苗後出現相同病症的患者群體真實存在，僅這些人組成的500人一個的微信維權群就有好多個，卻完全被當局壓制和忽視。 國產滅活疫苗剛上市時，明確講老年人和孕婦不能打，就是因為風險太大，這也是國內老年人疫苗接種率只有40%多的主要原因。現在這些疫苗更新了嗎？老年人打安全了嗎？一切都是未知數。 那你想想，如果地方政府用各種方式強迫老年人打這些不安全的疫苗，會有什麼後果？想想都後怕。 新十條出台後，國內百姓的清零之苦會大大減少，但整個國家要安然度過疫情，要走的路還很遠。 面對新十條的出台，國內百姓的反應其實是兩極分化的：有頭腦的都會支持和歡呼，而更多的被政府清零宣傳洗腦洗傻了的草民則緊張萬分，會認為“政府不保護我們了”，“外邊太危險”，以後只能“自求多福”等等，哀聲嘆氣。所以一些地方出現小區解封后居民自己又重新給封上的案例，我一點也不奇怪。 新十條的那些措施，與三年來的清零宣傳格格不入，因此，不僅許多百姓，連許多地方的政府官員也陷在清零思路里出不來。新十條要真正落實，沒三到六個月理不順，扭不過來。所以不要把國內開放這件事情想得太簡單，各地政策不會整齊劃一，政策出現反覆完全可能。 更何況，前邊提到的那個清零的死結還沒解開，陽性多到一定程度，重回清零的局面也不是不可能。 因此，一方面是要學習其它國家科學防疫的做法，另一方面科普宣傳必不可少。這兩樣，在中國都還任重道遠。（完） 如果喜歡這篇文章，歡迎轉發。打賞隨意。謝謝！ 雷歌視角油管頻道最新上線： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！
|
