“川普回歸”系列評論之二：

這兩年，川普扛住了所有的打壓，浴火重生

兼談川普與哈里斯的個性差異

雷歌 2024年11月8日

11月5日，川普與共和黨迎來了一場久違的壓倒性勝利。在重返白宮的同時，也同時控制了參眾兩院。這意味着，至少在兩年後的中期選舉之前，川普在第二個任期的施政可以大展手腳，較少阻礙。

對川普與共和黨，這是一個極其振奮人心的結果。但對多數人而言，這樣的結果完全出人意料。

只要回想一下兩年前川普剛剛宣布參選2024時的情形，以及隨後激進左派對川普的全面打壓和瘋狂迫害，幾乎讓他傾家蕩產，差點把他送進監獄。這種反差如此之大，這種反轉如此強烈，真有點令人難以置信。

2022年11月宣布參選2024美國大選時，川普正處於2020大選後的低潮期。那時的川普眾叛親離，就像一個過氣明星，其實沒多少人看好他能東山再起。即使在共和黨內，勢力強大的建制派也是力推佛羅里達的新銳州長德桑蒂斯及原聯合國大使黑莉。一開始德桑蒂斯呼聲極高，大有取代川普之勢。

但民主黨人對川普的瘋狂迫害，意外地成了對川普的神助攻。為了阻止川普，激進左派啟動了一系列針對川普的訴訟，試圖把川普送進監獄。即使不能定罪，也能藉助左媒的不斷渲染把川普搞臭。

這些刑事和民事訴訟包括：

一）“強姦”案和“誹謗”案（民事案）。

一個79歲的老太在紐約起訴川普，說近三十年前川普在曼哈頓一家商場的更衣室“強姦”了她。此案之離奇堪稱宇宙第一：

1）完全沒有任何證據，老太連哪年發生的事都記不清了，整個就是空口無憑。

2）陪審團認定“強姦”沒證據，但居然可以主動替原告把罪名改為“性侵”，然後認定“性侵”罪成立。

3）即使如此，此案也早過了追溯期。但民主黨人全盤控制的紐約州議會有辦法，專門立了個法，說此類案件在2022年11月24日起的一年內可以重新起訴。這立法幾乎就是為川普量身定做，不放倒川普誓不罷休。

最後法官判川普賠償老太500萬美元。川普不服，在一些場合諷刺老太。老太再起訴“誹謗”罪，法官再判川普賠老太8330萬！你服不服？這就是激進左派控制下的紐約法治。

此案目前還在上訴中。

二）商業欺詐案（民事案）。

還是在紐約。紐約激進反川的檢察官組織人手大規模調查川普公司在紐約的過往經營活動記錄，發現多年之前川普公司曾在一些商業貸款的抵押合同中，誇大了抵押物的市場價值，於是提起公訴，認為川普涉嫌“商業欺詐”。最終法官判罰川普3.55億美元。

這個案子的離奇在於這是紐約甚至全美國歷史上第一起沒有任何受害者的“商業欺詐案”。因為那些貸款給川普的銀行長期與川普公司合作，川普信譽良好，在此案中沒有任何損失。紐約檢察官一開始慫恿德意志銀行等貸款機構出來起訴川普，這樣就可以搞成刑事案。但德意志銀行等貸款銀行堅決拒絕，認為自己沒有受騙，而且貸款早已償還，銀行還從交易中掙了錢。紐約檢方不得已只好自己提起公訴，變成民事案。

法官判決3.55億罰款外加上訴期間每天十幾萬美元的利息，總額高達4.5億，還逼迫川普在一個月內繳清，否則就要查封他的財產，包括在紐約的川普大廈。目的非常明確，紐約民主黨人甚至自己也不加掩飾，就是要把川普搞到破產。

此案也在上訴中。

三）“封口費”案（刑事案）。

成人艷星丹尼爾斯在2016年大選年聲稱與川普上過床。川普的律師科恩向丹尼爾斯支付了13萬美元以息事寧人。2017年川普分若干次以“律師費”的名義向科恩支付了這些費用。在紐約，付封口費並不違法，許多名人為了擺脫糾纏經常付封口費。把封口費記賬成律師費確屬違法，但也是無需坐牢的輕微小罪。但紐約檢察官以“刑事重罪”起訴川普，稱川普偽造證據是為了“影響大選”。要從法律上證明這一點，其實非常困難，幾乎不可能。但曼哈頓的12人陪審團在法官的引導下，最終居然能一致判定川普34項“重罪”罪名成立，使川普成為美國歷史上第一位被判“有罪”的總統。

法官原定於11月26日宣判。然後肯定還會上訴。

四）佐州“干涉大選案”（刑事案）。

2020年大選，川普在佐治亞州以極其微小的差距輸給拜登，兩人只差11779票。由于堅持認為2020年大選有舞弊行為，川普打電話給佐治亞的州務卿（共和黨人），要求他複查選票，幫他“找出”這一萬多票。

在川普參加2024大選角逐後，佐州民主黨檢察官根據電話錄音起訴川普，認為川普打的這個電話是“干涉美國大選”。但該檢察官招攬自己的情夫進工作組，給予特殊高薪，並由情夫出錢一起出去遊山玩水。此事曝光後其情夫被迫辭職，檢察官本人也遭輿論和司法追殺。此案陷入停滯。

五）J6衝擊國會大廈陰謀推翻選舉結果案（刑事案）。

此案由拜登政府控制的美國司法部檢察官史密斯起訴。稱在2021年1月6日發生的抗議群眾衝擊國會大廈騷亂事件中，川普煽動了暴亂，企圖阻止國會對當年大選結果的認證，要負刑事責任。

但此案尚未進入實際審理。

六）機密文件案（刑事案）。

2022年8月8日，大批全副武裝的FBI特工突襲了川普總統在佛羅里達的住所海湖莊園，翻箱倒櫃，抄走了至少15箱文件。近一年後，美國司法部的檢察官史密斯宣布正式起訴川普泄露國家機密。

但隨後媒體曝出，幾乎所有的前總統在離開白宮時，都會帶走大量文件，包括一些機密文件。通常的做法是在離任回鄉後，慢慢清理帶回的大批文件，逐步把必須歸還的文件交還國家檔案館。包括現任總統拜登的好幾處住宅中均發現了大量不應保留的機密文件（是其於2017年初副總統離職後帶回），這使民主黨人陷入尷尬。但司法部依然對川普發起刑事訴訟。

該案被佛州法官坎農於今年7月駁回，稱司法部檢察官的資格有問題，擱置至今。

這6大案件都是2022年11月川普宣布再次參選後發生的，目的就是為了阻止川普重返白宮。我在近兩年多次在不同的文章中討論過這些案子，今天再次羅列，就是想讓大家回頭看一看，近兩年來，激進左派是如何把法律政治化、武器化，無底線地作為打擊政治對手的工具。這些案子中包含的荒謬、極端和毫無廉恥，已經到了喪心病狂的地步。受迫害的不光川普本人。近幾年中，川普的許多支持者包括以前的高級助手納瓦羅、班農、朱里安尼以及許多J6事件的參與者都先後鋃鐺入獄。有的官司纏身，已經破產。

這些案子給左媒提供了炒作抹黑川普及其支持者的無窮原料。左媒和民主黨人把川普塑造成一個十惡不赦的罪犯，說他是種族主義者、歧視女性、說謊的大話精、獨裁者，甚至直接說川普就是希特勒等等。

一年半前，我曾寫過一篇文章，題目就叫《升級重罪起訴川普  民主黨會不會自食其果？》。現在回頭看看，民主黨人這種走極端的政治迫害，恰恰反過來讓更多的支持者力挺川普，讓民主黨人自食其果。正所謂“得道多助，失道寡助”。兩年來，這些案子的每一次起訴、每一回開庭、每一項宣判，都在推高川普的支持率，使得一開始在共和黨內並不被看好的川普，迅速對德桑蒂斯、黑莉等人形成壓倒性優勢。可以說，正是民主黨的極端迫害造就了今天川普的超高支持率和超高忠誠度。民主黨人從瘋狂圍剿川普那天開始，就埋下了11月5日慘敗的種子。

今天，川普和共和黨人已經大獲全勝。但回頭想想，有沒有第二個人能在如此瘋狂又如此持久的全方位政治迫害中倖存下來？換作別人，誰能扛得下來？我想真是沒有。

但川普扛下了所有這一切，沒有屈服，沒有倒下。他是一名不屈的鬥士，有種超乎常人的堅忍不拔。正如7月13日他遭遇暗殺死裡逃生的那一刻，冒着可能還有第二名槍手的風險，滿臉是血的川普從保鏢的包圍中奮力站起， 揮舞右拳向支持者大聲喊出“fight、fight、fight” ! 這正是幾年來他面對政治迫害乃至直接暗殺的不屈形象。也正是川普的不屈、堅韌和勇敢，贏得更多支持者，包括許多原先的民主黨人如馬斯克、小肯尼迪、加巴德和Joe Rogan等著名人士，紛紛加入了支持川普的行列。而馬斯克等人的加入，又進一步加重了川普獲勝的法碼。

最新消息是，由於川普在11月5日的大選中獲勝成為下一屆美國總統，上述第五、六兩個由司法部檢察官史密斯起訴的聯邦刑事案，昨天司法部已經動議撤銷。因為按慣例司法部不能對在任總統起訴。

佐治亞州的案子，由於起訴的女檢察官行為不檢，現在是泥菩薩過河自身難保，此案暫時擱置。在川普再次當選總統後，估計難以為繼。而紐約的三個案子——強姦加誹謗案和商業欺詐案都在上訴過程中。上訴法庭的討論顯示，這些案子很難在法律上站住腳。而封口費案原定於本月26日由法官作出量刑宣判。由於川普已經當選，法官也面臨尷尬。但即使法官判川普入獄，川普也可以上訴。這些案子只要一出紐約的範圍，很難立得起來。

這些案子本來就是為了阻止川普入主白宮而霸王硬上弓，法律基礎非常薄弱。現在川普已經入主白宮，這些案子除了成為民主黨人迫害政治對手的證據，不會有別的什麼作用。因此，我估計這些案子最終都會不了了之。

川普是一個個性非常獨特的人，是華盛頓政治圈中的另類。他的言行舉止，包括他的率真、無所禁忌和直言不諱一直被媒體詬病。但川普從不說套話空話，也很少像一些“成熟”政客那樣見風使舵，掩飾自己的真實意圖。川普總是單刀直入，直抒胸臆。川普愛憎分明，又為人親和，很接地氣，因此很受底層民眾的歡迎。

在敗選的第二天下午，哈里斯在她的母校霍華德大學發表告別演說。整篇演講只有12分鐘，我聽了一遍，感覺很緊湊，既有胸懷，也很勵志，有一種積極向上的精神氣。講演稿寫得不錯，哈里斯講得也很流暢。美中不足的是，在一些不該大笑的地方，她依然會不合時宜地大笑，有點彆扭。看過她近期媒體採訪和競選演講的人，都會覺得這次敗選演講要精彩得多。

但對於了解哈里斯整個競選過程的我來說，她的這篇演講依然暴露出她的致命傷，除了華麗空洞的套話太多，更要命的就是她觀點的前後不一。在演講中，她強調要為免受槍支暴力的傷害而鬥爭，強調不該忠於總統或黨派，而該忠於憲法、良知和上帝。這讓我立刻想起在某場競選集會中，底下有人高喊上帝，哈里斯卻回懟說“你來錯了地方”。現在，她又說要“忠於上帝”，在結尾時還說“上帝保佑”。她到底信不信上帝，哪句話是真的？在面對擁槍者拉票時，她說“我和沃爾茲也都有槍”，堅決擁護持槍權。但現在她又強調要控制槍支暴力。類似案例還有許多，如一向把加稅作為主導政策的她，聽到川普在拉斯維加斯說要給小費免稅，她也馬上說也要給小費免稅。哈里斯和拜登一方面要支持以色列，另一方面又想博取巴勒斯坦支持者的歡心。說要全力支持烏克蘭，實際上在軍援上卻一直擠牙膏，還給烏克蘭劃紅線，這不行那不行。首鼠兩端，總想左右逢源。給人的感覺，哈里斯缺少內心堅持的東西，缺少真正的信仰，像個隨風倒的機會主義者，隨時會為了某種利益而放棄內心的堅持。 

反觀川普，卻是始終如一。他說話從來都發自內心，認為應該減稅就只說減稅，支持以色列也不會照顧阿拉伯人的情緒。川普永遠不會見風使舵。真誠而信諾，這正是川普能夠贏得人心的地方。僅靠漂亮辭藻和空洞口號是無法打動人的，能打動人的是內心的真誠，一以貫之的信仰並為之不懈奮鬥。而哈里斯缺的恰恰就是這些最重要也最基本的東西。許多人不相信她，而會相信川普，這就是區別所在。

川普的個性看似粗糙（也確實粗糙），我也覺得川普在許多場合說話很不得體，他不會迎合別人去討喜。但川普會堅守內心信仰的東西，並為之奮鬥到底。而這，正是川普能夠臥薪嘗膽，捲土重來的關鍵，也是川普個性中最閃亮的地方。

轉發就是支持，打賞隨意。

更多精彩內容請看雷歌視角油管頻道：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。

歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！