萬斯不行，還有 小川普。。。FIGHT FIGHT FIGHT
----------------------------------
聽您的意思，美國乾脆修憲改“美利堅王國或帝國”好了。

lol。

在塔克的採訪中，萬斯披露，他在Yale時與現任妻子約會。一教授對他說，他應該與另一個追他的女生約會，因那個女生的父親(參議員?)會對他的事業有幫助。他沒聽教授建議。後來與現在的太太結婚，有二孩。

塔克今天說，萬斯夫婦是他知道的DC唯一一對幸福婚姻的。萬斯也是受到DC所有 Pro-War 建制派反對的，

川普已經在為如果輸掉這次大選做準備，或者遭遇不測找好了 “接班人”。我覺得這個立意是可以的。我站隊JD 萬斯。因為我們的背景有相似性。我們可能是投機分子，但是我們的心裡 有那麼一個堅固的 地方，無法撼動。如果你被人打了， 你要打回去，如果打不過人家，不要擔心，有人回來幫你的，但是，不可以就算了。

https://www.youtube.com/live/2md6n5KYeKE?si=4DagU-fGqmCSrvxa

---- RNC 主會場直播。耳目一新，受邀講話的極大多數都是一些普通美國人。

我正在 看 JD 萬斯的 自傳片，很有意思。接下來看一下他寫的那本書。我也覺得 萬斯 是最佳 搭檔，其他人可能就是 為了這一次，這個萬斯，是要繼承衣缽的。

有分析說，川普2016年是被 民主黨的 動搖分子 選上總統的。而不是傳統意義上的 共和黨 選民，2016年的川普，共和黨根本看不上。

有一個點，萬斯跟小川普是 鐵哥們。一個窮小子，背後目前可知的兩大 金主 1. 灣區那個大佬-保守黨大佬，2. 川普家族。別的勢力 哪裡那麼容易 介入，那麼就掌握在自己人手裡了。類似的還有 MJ 議長。後川普時代，他們也規劃好了。第一任期選人，根本川普說了不算。今時不同往日。川普同時要布局 後川普時代，保證川普家族的延續。

川是有大格局的人，選的不錯，越來越好看了。

他和川普的成長環境完全不同。能走到一起，與川普的平民同理心有關。。。我還記得川普2016競選時，走遍鐵鏽帶，看到被產業輸出，毒品流行搞垮了的傳統美國社區，他痛心及首。也需3這就是川普選中他的理由。

至於大法官的任命，川普是根據 Mitch McConnell 給出的名單而來的。不論誰說甚麼，Mitch 為今日最高法的 3(progressive), 3(pro-state rights, pro-constitution-republic), 3(conservatives) 組成作出了努力。

彭胖是圈內人。

https://youtu.be/u7x4OEzT7GU?si=YlKtU08CpYtrIpN6
---- 這是塔科訪談的一部分。如果能找到完整版的，會有助與你理解他的。真正的美國夢現實。

在所有的 top picks 中，我倒是最看好他。

看過他的塔克訪談。底層平民出身。從過軍，Yale Law 畢業，無意識的被捲入政治，但並不喜歡圈內政治。風投家，作者(能幹實事的)。OHIO 聯邦參議員，不擔心他VP後，被民主黨拿去參院位子。年輕 39 歲，在經過川拜老年總統後，年輕繼任者更適合民心。
只是他還太年輕，不知川普有足夠的時間帶他並為他留下可行的 MAGA 執政團隊。

如果他也是DS的埋伏的話，那也是美國的命了。

他當總統時，有自己的保鏢。現在好象也有 "private security contractors" 一直跟着。要不然，早就死了不知幾遍了。

川普應該僱傭私人保鏢了。 Secret Service 那些美女沒用的。

美拉尼 還不一定同意。不過，王子復仇記的 橋段 還是很吸引人的。

決不會支持小川普。。。當年我投票川普，除了他的政策，為阻止希拉里也是原因之一。不選希拉里也有很多原因，除了她的腐敗，主要還是本能的反感家族政治。美國縱統不是布希和克林頓家族"預定"的。

川普已經明確，他的對手不是拜登，是那些要他命的人。。。