长话短说：异质生存方式冲突事关世界的未来和历史的终结 中国内地观察网8月4日报道，香港《南华早报》刊发了一篇对于美国哥伦比亚大学教授、联合国前高级顾问杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）的专访报道。其中，萨克斯就人们关心的涉及中美两国的多个议题发表了看法。 萨克斯指出，当前，世界经济最根本的趋势是以中国为首的非西方经济体的快速崛起，其中包括俄罗斯、印度、东南亚，以及未来几十年的非洲。美国正竭力在新兴经济体快速崛起的世界中保持主导地位。美国无法阻止多极化的出现，但会努力尝试，特朗普会尝试各种方法，但这不会成功，也不会取得连贯性，因为多极化已经到来。 萨克斯指出，“许多欧洲领导人认为，如果他们继续与美国联手对抗中国和俄罗斯，那么西方霸权或许还能延续下去。在我看来，这种想法是妄想，但却制造了大量的噪音、摩擦和冲突风险。然而，这些都不是一个连贯的战略。”他同时强调，事实上，美国也根本没有保持对华领先的战略，也绝无可能做到这一点。 萨克斯认为，美国在2010年至2015年期间认定——中国现在对美国的主导地位构成了威胁，这实际上就是后来出现的“贸易战”的根源，美国动用了许多手段在阻止中国的持续崛起，包括：在东亚地区加强军事力量；对高科技产品（尤其是先进芯片）的出口限制；对中国主要企业实施经济制裁；限制美国企业的投资，以及对中国企业在美所有权的限制；对中国出口产品征收高额关税等等。 然而，这些都无法阻止中国崛起，中国的发展源于勤劳、独创性、高储蓄率、高投资率、高效的长期规划，以及一代技艺精湛、富有创业精神的商业领袖，尤其是年轻的商业领袖。即便美国推行“反华政策”，但中国的这些根本性优势依然存在。 萨克斯认为，特朗普不但制造了许多纷扰，也制造了真正的危险，由于缺乏真正的战略，也不太可能成功阻止中国的崛起。作为一名美国学者，他认为这是一件好事，因为中国在经济领域的成功不但将惠及世界各国，而且也将包括美国。 萨克斯指出，首先，美国必须彻底摒弃遏制中国的念头。这个想法糟糕透顶——美国凭什么要遏制中国？如果这意味着试图限制中国的崛起、阻止中国的发展，那不仅是荒谬的，更是不可接受、违背道德且毫无原则的。我们根本不该玩这种把戏。因为在我看来，中国从来就不是美国的敌人，美国没有任何理由对中国采取敌对行动。 萨克斯声称，我绝不希望看到美国做出实质损害中国利益的行为，这种行径极其危险。 如果萨克斯的观点是中国人的观点，那情有可原，因为尽管中国是不择手段，不惜代价维稳长期专政的中国，他们都不得不爱中国，希望长期专政的中国可持续发展。但是从美国的视角来看，美国怎么会有如此弱智的教授？中国可以不是美国的敌人，但是长期专政生存方式可是自由民主的美国的敌人，因此美国不得不视长期专政的中国为敌人。同理，一个强大的长期专政的中国，必定是自由民主的美国的敌人。反之，美国也可以不是中国的敌人，但是自由民主生存方式可是长期专政的中国的敌人，因此一个强大的自由民主的也美国必定是长期专政的中国的敌人。这就是异质生存方式冲突具有你死我活性质的根源。 萨克斯真的感受不到俄乌战争中呈现出来的，你死我活的异质生存方式冲突的残酷性？如果（我说的是如果）自由民主的美国无视，甚至是助力长期专政的中国比自由民主的美国更强大。一个强大的长期专政的中俄联盟将会战胜乌克兰，战胜自由民主的美欧，自由民主生存方式也将会在与长期专政生存方式之间的异质生存方式落败，结果将是秦政-长期专政生存方式一统全球，结束历史。世上再也没有一个自由民主的美国。这就是异质生存方式冲突。 幸亏萨克斯的看法不是美国的主流看法，这很重要。但更重要的是，不管长期专政生存的中国在短时期内如何强势再复兴，从长远来看，坚持长期专政生存方式的国家，终究逃不过天价周期律改朝换代的厄运，因此不会有可持续的高质量政治经济发展，那是被两千多年中国历史反复证实的历史命运。这是我看当今世界的地缘政治经济冲突最重要的视角，也是决定世界未来命运，历史如何终结的关键视角。这与中国人的国恨家仇和爱国情感的问题无关，但是与世界已经进入不可逆的自由民主人权科学时代有关。 国家的生存方式也不能违背世界的历史潮流。 从自由民主生存方式的言论自由的角度来看，萨克斯能够自由的在中国观察网，无所顾忌的发表反政府的思想言论，而不被美国政府打压为美奸，这也证明自由民主生存方式能够让美国泰然面对萨克斯所拥有的反美国政府的思想言论自由，这并不证明自由民主生存方式的劣势，而是证明了自由民主生存方式的强势，如此强势的生存方式有着一统世界，结束历史的优越之处。毕竟，世界已经进入不可逆的自由民主人权科学的时代，在当今的人类世界，一代比一代更渴望拥有更多的自由、民主、人权、科学知识，和可持续的美好生活的权利，不可阻挡。
|
