给“右撇子”与“jincao”们的一封回信： 当你们为中共遮羞时，你们已经站在了人类文明的对立面 作者：草头大将军 昨天，五月十二日，我在博文【中共是美国的敌人，不是竞争对手】开头为汶川大地震死难同胞表达哀悼之情，这是一位中国人应有的良知和尊严。但没想到，这样一篇博文和文章开头一段简洁庄重的悼词，竟遭到了两位留言者的‘’善意攻击‘’与‘’无耻美化‘’：一位叫“jincao”的把我哀悼汶川死难者之词‘’善意污蔑‘’为“借死者舔美”，另一位叫“右撇子”的用户则上演了一场“川黑+共粉”的精神分裂式表演。 那好，我就公开回应你们： 一，“jincao”：你不是在反美，你是在侮辱死者、践踏同胞 你质问我“谁是中国人”，但请问你：‘’你在地震纪念日攻击悼词、嘲讽同胞遇难，这还是人能做的事吗？‘’ 你说我“夹杂汶川地震来舔美国”，请你张开眼睛看看我原文中是否有半句不敬？ 你这是一方面鼓足干劲真反美，另一方面你是在死心塌地为中共遮羞，为汶川校园豆腐渣工程洗地。 你骂我“殖子”？很好，那你可知你那满嘴毛左词汇、恶意扭曲事实的嘴脸，才是真正的殖人心态。你被中共奴化得如此彻底，连基本人性都丢得一干二净了。 你说我“不能代表中国人”？那请问，一个对在悼念汶川死者时进行冷嘲热讽的人，有资格代表中国人吗？ 二，“右撇子”：你口称右派，实则左右逢源，反川媚共 你那句“中共也许是美国的敌人，但不是川普的敌人”，真是笑掉大牙。首先，全美国绝大部分明白人都确定中共是美国的敌人，而你至今还在也许，还在犹豫，还没有确定中共是美国的敌人。 你自己看不懂川普的谈判艺术，就胡乱上纲上线。你看到川普和中共的“协议文本”，就说“高高举起，轻轻放下”？你以为外交谈判是儿戏，必须要按你右撇子写的剧本来演吗？ 你说我“声嘶力竭”控诉中共，请问你觉得控诉中共独裁者们的时候应该是轻言细语还是低声细语？难道面对杀人犯、迫害者、暴政政权，我们要用温柔满满的口吻称赞他们“独裁有成”？ 你说我‘’声嘶力竭的控诉中共‘’是“失控”，我告诉你，如果在中共一次次迫害人民、威胁世界安全的时候还能保持温文尔雅，那不是理性，那是道德麻痹，是人类良知的自宫！ 三，你们这类“川黑+伪反共”的把戏，骗不了人了 你们这类人最有趣的是：嘴上说反共，行动上却对一切真正打击中共的行为横加指责；对民主党对中共绥靖的政策视而不见；对川普加税、制裁、断芯、挺台全盘否定。你们说你们反共，实际上不过是“反共话术包裹下的亲共行动”。 川普不是完人，但在打击中共、捍卫美国利益、维护全球秩序方面所做的努力，你们避而不谈；而川普只要有任何务实的外交策略，你们就跳出来大骂“卖台”、“放水”。万斯仅仅说了一个单词：‘’Peasant‘’，你们就不厌其烦的证明万斯是在歧视中国人。你们这群人，说白了，就是披着“反共”外衣的【民主党御用帮腔人】，是一群被中共和美左双向利用的【自我感动型傀儡】。 四，值得揭露的还有右撇子的虚伪：他之所以不敢继续争论，是因为我的文章刺中了他的痛点，让他情绪失控，不得不用留言来发泄愤怒与不满。但与此同时，他又深知理亏，无力反驳，只好躲在“不争论”的幌子后面，试图掩饰自己的怯懦。挑衅是他，逃避也是他，这种拧巴的表演，除了虚伪，还能说明什么？ 这正是当今网络上大量“反川”群体的典型心态：既无理性辩论的能力，也无自省反思的勇气，只会靠标签化的叫骂和自说自话的自慰式输出来维持可怜的优越感。一旦遇到针锋相对、直指要害的观点，就像被戳破的气球，瞬间泄气，转身逃跑。他们不是在“论战”，而是在逃避现实；不是在反对川普的政策，而是在为自己的偏见找台阶下。 但历史的列车不会为他们的怯懦停留。真正关心美国命运的人，不会被这些虚伪和怨恨所绑架，而会在事实与逻辑中寻找出路。至于那些只会口吐怨气却无法承担观点后果的人，就让他们继续在键盘后自娱自乐吧——历史从不因他们的噪音而改变方向。 最后我声明：我控诉中共，反对中共，是因为我也是华人，尽管我生活在海外，我还是在关注中国大陆所发生的一切。我还记得汶川的死难者，我还没有忘记香港的反送中者，我还记得六四死难者，刘晓波，彭载舟，709律师们，白纸运动的失踪者，被迫害的坚持信仰的信徒们。 所以我始终如一坚持控诉中共，反对中共 绝对不能够容许中共继续侮辱中华、荼毒人民、迫害正义。 每一个稍微有一点点人性，良知，道德和正义感的海外华人都会和我一样做同样的事情。 我支持川普鹰派，是因为他敢于不顾个人和家庭的安危站出来面对中共，不再用“竞争对手”的绣花词汇来掩盖中共的扩张野心。 我哀悼汶川，是因为我尊重死者、敬畏生命。你们的攻击，是对良知的践踏。 你们要舔共、反川，那是你们的选择；但请不要自以为是地扛着“正义”旗帜来指责我们这些能够分清敌我、敢于直言的人。你们那点伎俩，早已过时。 今天，连AI都能识别中共的威胁了，唯独你们还在粉饰太平。 醒醒吧，“jincao”也好，“右撇子”也罢，你们现在的所作所为已经站在了自由世界的对立面了。 虽然我们之间在面对中共和川普的问题上存在着严重的分歧，但是我们必须勇敢和理性的面对，用事实，逻辑和智慧来进行辩论，我们应该把辩论当作一次智力游戏来进行。以理性服人，以事实服人，以逻辑服人，以智力服人。而不是以践踏道德底线来服人。
＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞＞
面是读者的留言。 一， • 右撇子： 00:54 蒋大公子在这里声撕力竭地控诉中共，但您们的伟大领袖川普的表现并不是这样啊！看到新闻了吗？川普跟中共的贸易协议刚刚取得了重大进展。这叫做“高高举起，轻轻放下”，这其实才是川普下得一盘大棋！ 中共也许是美国的敌人，但肯定不会是川普的敌人！相反，你们的伟大领袖川普，跟中共其实是一路货！川普的敌人是民主党（甚至部分共和党人），加拿大，欧盟.....等等美国传统上的盟友！ 这是我的结论，但不争论，信不信由你！呵呵。】 【蒋大公子在这里声嘶力竭的反共】 首先我不过是解读美国参议员斯科特的讲话，并且赞同他的观点。显然我们的反共行为让右撇子感到愤怒。于是零点54分给我留言。 【中共也许是美国的敌人】右撇子至今都不能够确定中共是美国的敌人。 二， 【jincao回复蒋大仁勇： 18:18 你写大字报的本领有用上了，扣帽子，血口喷人。你拿汶川地震夹杂在你舔美国反华政客的大字报中,不觉得猪牛马不相及吗？看来你脑子一团浆糊，靠革命激情写大字报也不能这么无耻吧！汶川地震遇难者保佑你反华?你是在亵渎汶川地震遇难者的灵魂！你只是一个为靠舔反华政客博眼球的一个殖子罢了。不要假惺惺的表示同情中国人，你不配！你去做你的美国反华鹰派的传声筒就够你忙的了。】 三，我的回复 【蒋大仁勇回复jincao： 16:35 汶川的死难者他们当中有很多学生，他们的死，是因为共匪的贪污腐败，他们死在校园建筑是豆腐渣工程。但是你却依旧毫无良心的为共匪站台。】 蒋大仁勇回复jincao： 16:32 【我是谁？我是一个有良知的华人，而你是一个只会为共匪站台的傻逼。这是我们之间的第三点区别。】 蒋大仁勇回复jincao： 15:18 【我至少还记得今天是汶川地震死难者的受难日，而你不过是一个被共匪洗脑了的小粉红。这是我们之间的第二个区别。 我是一个不剽窃他人文章的作者，而你是一个恬不知耻的剽窃者，这是我们之间的基本差别。】 四 【jincao ： 14:42 汶川死难者的在天之灵在保佑我们(美国反华派)？ ？博主脑子灌水了？你是谁，中国人是谁？中国的利益是什么？美国的利益是什么？你的利益又是什么？虽然大字报不需要严谨的逻辑，但是为了避免打自己脸的逻辑，你捋一捋思路再写大字报吧。】
|
