一匹共黨養的混賬狼仔在萬維作祟 作者：草頭大將軍
一，【戰狼嚎叫：祭毛與仇知青的邪惡組合】 當萬維網被左撇子變成了動物莊園後，就時不時有一匹狼，一匹戰狼，一匹山貨狼會發出令人恐懼的狼嚎，這一匹山貨狼，在混世魔王九月九日發出了一篇祭文：一邊討伐當年上山下鄉的知識青年。一邊為混世魔王毛澤東脫罪。 山貨狼自以為是的歷史“評論員”，一邊高舉“集體仇恨”的正義旗幟，一邊卻在邏輯自殘的泥潭裡打滾，自爆其短？
二，【公開為中共六四大屠殺洗地的清潔工】 這位“山貨郎”同志——一個在2025年還敢公然為中共六四鎮壓叫好的奇葩存在。他的博文和留言，不僅暴露了極端共產分子的典型特徵，還像一面扭曲的鏡子，映照出那些反普世價值的幽靈如何在網絡上鬼鬼祟祟地遊蕩。別擔心，我不是來“滅狼”的，萬維需要這樣的狼作為反面教材，好讓大家警醒：共產威脅無處不在，無時不在。它可能就藏在某個自稱“嫉惡如仇”的鍵盤俠身體裡面，隨時準備用“集體罪惡”來掩蓋個人邏輯的破產。
三，【知青=紅衛兵？拙劣混淆與偷換概念】 再來看看山貨郎那篇臭名昭著的博文吧。他大張旗鼓地宣稱對“大陸知青一代”有“collective hatred”（集體仇恨），把他們比作“山羊吃草式”的破壞者，聲稱他們是文革的集體打手、缺乏靈魂的空虛皮囊，還諷刺他們現在批評毛卻不自省。聽起來挺“深刻”的，對吧？但仔細一扒，這邏輯漏洞大得能塞滿一整個紅衛兵隊伍。首先，他定義知青一代為【“1966年至1976年的中國初高中生”】，並直接把知識青年，紅衛兵和造反派三者劃上等號。這是什麼操作？難道山貨狼對中共歷次進行的運動歷史完全一無所知？ 據我了解，文革中的紅衛兵可不是人人能當的，紅衛兵的始作俑者是北京清華附中的一群紅二代幹部子弟組織成立的，後來發展到全國，北京當時還有臭名昭著的所謂聯動和西糾。而當時的黑五類子弟根本沒資格加入，他們往往是受害者，被迫下鄉“修理地球”。山貨郎同志，你這是把受害者和施害者一股腦兒打包，強行貼上“集體罪惡”的標籤。顯然所有知青都是山貨狼的狼腦想象中那樣：手持小紅書，臂戴紅袖標，集體衝鋒陷陣，大搞打砸搶。現實是，知青運動是毛澤東一手製造的產物，他們大多是無辜的青少年，被時代洪流裹挾，成了犧牲品。你的“仇恨”不是針對罪魁禍首毛，而是瞄準受害者，這不叫“嫉惡如仇”，這叫為老毛賊轉移視線、推卸責任的經典共產伎倆。
四，【自我打臉，否認自己及父母屬於知青一代】 更搞笑的是，山貨郎，你自己不也屬於這個“知青一代”嗎？博文里他自曝：1966年還沒上小學，但文革期間全家遭迫害，父母下鄉，他也跟着去了農村，吃棒子麵、住茅草屋。等等，這不就是典型的知青經歷嗎？按照你的邏輯，你不也是那個“缺乏靈魂的空虛皮囊”？你不也該“反省”自己內心的“小紅衛兵毒素”？結果呢？你一邊鄙視“知青老幫菜”在公共場合大聲喧譁、霸座加塞，一邊卻在萬維上大放厥詞，擾亂網友視聽。這自相矛盾的程度，簡直像個共產分子在鏡子前自抽耳光：一面罵別人是“混賬的一代”，一面卻把自己包裝成“受益終生”的出於污泥而不染的受害者英雄。山貨狼，你這是“集體仇恨”還是“選擇性失憶”？如果全中國上山下鄉的幾千萬知青都是“助紂為虐”的幫凶，那為什麼，唯獨你山貨狼一家在農村磨難的幾年，就能夠成了抵抗潮流“培育上進心”的正面教材？ 這在道理上無法自圓其說呀！在邏輯上也無法自洽啊！你的這些行為不正是你自己批評的“沒有反省”的典型嗎？在網絡上打滾十幾年，只見過一人真誠懺悔——那你呢？你的博文里哪有半點自省？全是幸災樂禍的“嘻嘻奸笑”。
五，【聖經也被山貨狼褻瀆了】 令人感到諷刺的是，山貨還引用基督教的“惡”來裝深沉，卻忘了聖經里那句“不要審判別人，免得自己被審判”。你這不是嫉惡如仇，是嫉妒別人的臉皮沒有你這麼厚，人格沒有你這麼沒有底線，同時也沒有你這麼會自欺欺人。
六，【留言如同鬼哭狼嚎】 再來看看他在我的博文《聽床師與反聽床師：中共黑箱裡的段子學》下的留言，那叫一個“高端黑”。他先是攻擊我的文章“拖累萬維平均智商”，稱其“邏輯無法自洽、思路混亂、語言蹩腳”。哇哦，同志，你這是在自我投影吧？你的博文里，把知青=紅衛兵的低級錯誤擺在那兒，還好意思談邏輯？如果你這一匹戰狼如果稍微有一點點責任心，哪怕是有一點點羞恥感，也應該把知識青年和紅衛兵各自的定義域搞清楚。而且毛澤東當年是強迫中國所有的知識分子都必須上山下鄉，接受貧農的教育，進行勞動改造，山貨的父母顯然享受和知識青年同樣的遭遇。一匹戰狼萬萬沒有想到，當他大罵知識青年的同時也厭惡和咒罵了他自己的父母。
七，【一匹患有斯德哥爾摩綜合症的戰狼】 山貨狼一家都是毛澤東共產黨上山下鄉的受害者，卻沒有想到，山貨因為受害而對中共產生了依戀的情感。 戰狼對反共人士非常厭惡甚至是仇恨。他諷刺“聽床師”大多是反共人士，熱衷宮廷八卦，卻水分太大。可笑的是，他自己不也在博文里揣測知青的“集體罪惡”，水分大到能淹沒整個內蒙草原？他說“聽床師”需要判斷力，卻不去討論公眾如何辨別真偽。
八，【一個典型的種族主義自大狂】 愚蠢的山貨在攻擊我蔣大的時候，居然還要謾罵與他毫無關係的太平洋島民：【“傻不傻”。嘿嘿，太平洋島民“傻逼”因為沒天敵？】
更加令人感到可笑的是，這個傢伙的確是一副智力低下的狼腦子，他也不知道為什麼硬是把我的國籍改為澳洲，其實我倒希望這是真的，因為澳洲的福利待遇比中國要好無數倍，比美國好十倍，比台灣，香港也要好幾倍。 然後，他在攻擊我同時還要攻擊全體澳洲人，說澳洲人傻，蠢，憨，因為他根本不知道澳洲人有多麼聰明。你山貨正在使用的Wi-Fi就是澳洲人發明的。，這傢伙在地圖上炮打澳洲人，也沒有忘記歧視新西蘭人還有太平洋島民。山貨同志，你這狼眼看世界，充滿了歧視性的目光，不正暴露了，你是一個狼性十足的極端分子的嗎？你反普世價值，反到這份兒上，還敢自稱“沒有宗教信仰但有良知”？你的“良知”大概是中共版的選擇性激活，只對反共人士生效。 最邪惡、最露骨的部分，是他在2025年六四當天（準確說是5月31日和6月1日的留言），公然支持中共鎮壓學生運動。第一條留言：“中共過去四十年做的最偉大的一件事就是六四平亂。否則沒有今天的繁榮。”繁榮？對誰的繁榮？對坦克碾壓學生的“繁榮”？對那些要求民主、反腐敗的青年屍體的“繁榮”？同志，你這是在為屠殺辯護啊！第二條：把我叫“蔣大傻”，說澳洲華人分“憨”和“傻”。第三條：稱六四是“歷史分水嶺”，鎮壓的最大成果是把民運、法輪功和“反中傻逼”趕出中國，讓他們分不到紅利，還“氣死丫的，呵呵”。呵呵？這是人話嗎？這不叫幸災樂禍，這叫反人類！在萬維這樣一個多元平台上，幾乎所有人都譴責六四暴行，你卻獨樹一幟，為獨裁唱讚歌。你的“集體仇恨”終於露餡了：不是針對知青，而是針對任何追求民主、自由的人。六四不是“平亂”，是中共對普世價值的踐踏；不是“偉大”，是人類恥辱。你支持它，不正證明了自己是“極端、充滿歧視主義的反社會者”？一個反普世價值的共產分子，在2025年9月9日，山貨狼還敢這麼囂張，簡直是活化石級的諷刺。 當然，山貨郎的觀點不是孤立的，它代表了那些潛伏在網絡里的共產幽靈：1，用“集體罪惡”來掩蓋製造文革災難的罪魁禍首的個人責任， 2，用歧視攻擊異見， 3，用屠殺辯護“繁榮”。 4，他的自相矛盾——鄙視知青卻忘記了自己和其父母也是屬於知青範疇， 5，支持獨裁卻自稱有“良知”——正是他的意識形態的破產寫照。 當然，我們大可不必在肉體上滅掉這一匹戰狼，但需要用邏輯和諷刺滅掉他的囂張氣焰。把山貨狼作為反面教材，它的存在提醒我們：共產威脅無時不在，哪怕藏在博文和留言裡，也要警惕、批駁。萬維是自由討論的園地，不是為獨裁辯護的溫床，更不是你這一匹戰狼耍潑撒野秀無知的劇場。山貨狼，下次發文前，先做好功課，至少要搞清楚知識青年和紅衛兵這兩個集合的同異。好好反省反省自己吧！別讓你的“山羊吃草式”的仇恨，把整個萬維平台的智商都啃光了。 【呵呵，幸災樂禍的奸笑，還是回贈給你！】 |
