科州高法周二（19日）宣布，由于川普2021年1月6日在美国

国会大厦骚乱事件中的所作所为，根据宪法第14修正案第3条

裁定，他没有资格参加美国2024年总统大选在科罗拉多州的

初选。川普团队已表示将尽快上诉至联邦最高法院。科州法院

则表示，将裁决推延至2024年1月4日执行，以等待联邦最高法院

的复审。

几天来，科州法院这一裁决轰动了全美和全世界。人们都在不

约而同地翘首以待联邦最高法院的态度：对川普团队的上诉是

受理还是不受理；如果受理，将如何裁决。。。。。。

我斗胆预测，联邦高法对川普团队的上诉不会受理。因为此案

太扎手，争议点颇多，影响极大，弄不好会引火烧身,成为分裂

美国的罪魁祸首。

有人说，在9位大法官中保守派占了6位，而且有3位是川普亲自

推荐任命的，一定能为川普做主，否定科州高法的裁决。

这话说对了一半，联邦最高法院的人员结构确实如此。但“一定

能为川普做主，否定科州高法的裁决”就纯属“想当然”了。倘若

如此，为什么会有那么多川普的拥戴者骂他们是叛徒呢？

我们可以回顾一下2020大选。朱利安尼们针对所谓的“系统性大规

模舞弊”向各级法院呈送了几十份诉状。被驳回后，朱总师笑着说：

“正合我意！可以上诉到联邦最高法院了。”结果呢？联邦高法对

哪一起官司“为川普做主”了？还不是一切都维持地方各级法院的

裁决？

所以，客观地说，9位大法官的派性应该都不强，处事态度都应力求公允，

轻易不会丢掉原则，玷污这至尊的名位。不然，何以长期保持6 ：3 

的比例，而能够为双方所接受？

让我们拭目以待吧！