以下是文章《共和黨的慘敗確實極為巨大》（The GOP’s Defeat Was Truly Massive）的中文翻譯： 作者：卡爾·羅夫（Karl Rove） 羅夫先生曾任喬治·W·布什總統的高級顧問兼副白宮幕僚長，著有《威廉·麥金萊的勝利》（Simon & Schuster, 2015）一書。 ---- 共和黨的慘敗確實極為巨大該黨不僅失去了眾議院和參議院，還失去了關鍵的州議會。
作者：卡爾·羅夫（Karl Rove）發表於 2026年11月4日
美國兩大政黨在這場動盪的中期選舉的核心焦點上達成了一致。特朗普總統希望選民“假裝我就在選票上”。而在他的支持率僅為 38% 的情況下，民主黨人欣然同意了這一點。 選舉結果對共和黨人來說是災難性的。他們幾乎在所有地方都遭遇了失敗，包括一些曾經不可想象會戰敗的地方。共和黨在參議院的席位從 53 席驟降至不超過 46 席，不僅輸掉了佐治亞、北卡羅來納和緬因州，連愛荷華、堪薩斯、俄亥俄、南卡羅來納以及德克薩斯州也紛紛失守。 在眾議院，預計民主黨將獲得約 258 個席位，淨增至少 43 席。許多來自傳統安全選區的共和黨人也僅僅是僥倖險勝。 民主黨至少奪回了 5 個州長席位，16 年來首次在州長席位數量上占據多數。德克薩斯州共和黨的全州競選名單全軍覆沒。民主黨還贏下了至少 500 個州議會席位，並翻轉了至少 11 個議院的控制權，包括佐治亞、北卡羅來納和德克薩斯州的州眾議院。他們將全面控制密歇根、明尼蘇達、賓夕法尼亞、威斯康星以及可能包括亞利桑那州的州議會和州長職位。 這場中期選舉在幾十年後仍會被人們銘記。共和黨的損失極其慘重且影響深遠。究竟是什麼導致了共和黨如此大規模的敗局？
整體的大環境極其惡劣。在 NBC 新聞的投票點出口處（exit poll）民調中，近一半的選民表示生活成本是他們投票時的“關鍵”考量因素。另有 40% 的人表示這是“主要”因素。近三分之二的選民認為特朗普的政策讓經濟變得更糟，62% 的人認為他的政策推高了物價。 面對這樣的數據，共和黨註定會面臨艱難的一夜。但總統讓情況雪上加霜。近三分之二的選民表示他的施政重點是錯誤的。62% 的人認為他將個人利益置於國家利益之上，而 90% 的人表示政府腐敗是他們投票時的“關鍵”或“主要”考量因素。 特朗普頻繁舉行的集會使他處於關注的焦點。他用荒謬的指責、粗魯的辱罵和誇張的自吹自擂占據了各大新聞頭條。他甚至古怪地把注意力放在男性候選人的體型上。沒有紀律，沒有面向未來的主張，也沒有實質性的攻擊路線。每次集會演講漫無邊際地持續一個多小時，想到什麼就說什麼。他稱之為“編織技術”（the weave），但實際上只是一團糟。 特朗普還重複了喬·拜登總統犯過的錯誤——告訴選民不要相信他們自己的切身感受。他聲稱選民正在見證“美國黃金時代”中“最成功的經濟”。這激怒了那些因薪水上漲趕不上物價上漲而深感焦慮的選民。 總統以為向每位承諾投共和黨票的成年人發放 5,000 美元就能扭轉局面。但這適得其反。大多數美國人將其視為一種極其明顯的賄選手段，而且大家都知道他根本無法兌現。 如果特朗普能花更多時間履行總統職責，而不是扮演“總競選長”，共和黨的損失本可以更小一些。聚焦於經濟問題的嚴謹宣傳本可以改善他的形象，並提振更多共和黨候選人的選情。 再者就是候選人的質量問題。大量的共和黨候選人表現糟糕，尤其是那些由特朗普親自挑選的人。在這些敗選者中最知名的莫過於德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）。他的參議院競選花費了近 5 億美元，但結果卻毫無懸念。他輸掉了 12 個百分點，成為自 1988 年以來首位輸掉德州國會參議院席位的共和黨提名人。 特朗普在林肯紀念堂倒影池前的演講中結束了他的中期選舉之旅。這場活動的搭建十分粗糙，且顯得莫名脫節。他把焦點放在了倒影池的翻修、他如何用更高質量的草坪改造白宮草坪，以及華盛頓的其他硬件升級上。他甚至還展示了自己手藝的圖表和照片。難怪選民會認為共和黨根本不在乎生活成本和經濟問題。 撇開結果不談，總統從中期選舉中得到了他想要的東西。他成為了關注的中心，並在關鍵競選中指定了本黨的候選人。他擠出時間離開白宮，從擠滿集會現場的狂熱追隨者的追捧中尋求慰藉。 這場半個世紀以來最為慘烈的敗仗之一，讓特朗普的總統任期陷入癱瘓。在未來兩年，甚至未來六年內，共和黨都絕無可能確認一位保守派最高法院大法官。此前不敢與總統決裂的共和黨人，如今哪怕只是出於自我保全，也會開始與他劃清界限。而總統則會推卸責任、指責他人。他已經在 X 上宣稱：“我沒有在選票上，如果我在，我們本可以取得大獲全勝。” 但事實並非如此。
特朗普無法如此輕易地逃避責任。正是他本人、他的政策以及他所選擇的候選人，把共和黨夷為了平地。 |
