设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
劲草的博客  
疾风知劲草。  
https://blog.creaders.net/u/33330/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
亚洲版北约有可能实现吗? 2024-10-20 19:47:31

最近新上台的日本首相石破茂曾宣称成立亚洲版北约制衡中国,上台后受到国内外的批评,态度转变目前实现不可能,继续研究。此事一方面反应日本右翼势力担心中国的崛起会威胁到日本的安全,想成立个类似北约的亚洲版北约好制衡中国的发展。只能说这是日本右翼势力的一厢情愿的梦想,此梦想不可能实现。

1.首先,东亚国家没有认为中国是威胁的共识。

东亚大多数国家都是在二战后从欧美的殖民地独立的国家,这些原殖民地国家有对原宗主国的种种恶行的记忆,很少有对中国的敌视情绪。日本在二战中占领过东亚地区的不少的国家,这些国家或多或少都有对日本侵略略行为的记忆。环顾东亚各国,视中国为威胁的仅为美国的几个仆从国,而且这几个国家内部也并不是完全认为中国是威胁。

2.东亚国家中没有愿与中国为敌的国家

 中国没有侵略周围国家的历史,而且中国周围也没有愿意当与中国为敌的国家,就是最有可能性的日本来说,日本有屡次侵略中国的历史,虽然经过媒体的长时间中国威胁论的洗礼,但是日本在中国投资有近4万家企业,定居中国的日本人有10万之众,仅次于美国。经济上的往来非常密切,因为两国实力的差距也越来越明显,如果要日本政府要当亚洲版北约的领头人,恐怕日本政府大概率会持否定态度。日本政府里的一部分右翼政客想的是美国打头,日本做跟班的话,那他们才会愿意。要日本打头,估计日本绝对不愿意的。另外要日韩成为一个军事集团的成员,需要解决不少两国间的历史和国民感情问题。东亚地区剩下的与中国有矛盾的象菲律宾,越南,印度。印度虽与中国有边境问题,但是印度有自己的大国意识,绝对不会成为美国或他国的小弟。越南是中国的邻国,与中国有数千年的打交道的历史,深知与中国敌对的结果,也不会成为敌视中国的军事集团的成员。菲律宾曾是美国的殖民地,国内有亲美势力的存在,也有反美的势力存在,但是每次政权更换,对华或对美政策会发生很大的变化。所以不会是一个安定的亚洲版北约的成员。关于域外国家的澳大利亚的新西兰远在南半球,离中国距离遥远,他们都是盎克鲁撒克逊人的国家,作为美国长期的盟友和仆从国很可能加入美国组织的亚洲版北约组织,但是没有实际作用。

3.东亚国家认识到和平才是本地区最大的利益

 根据新加坡,泰国,印尼,马来西亚等国的领导人的演说中清晰的表达出打压中国不会成功,和平才是本地区的最大利益的呼声。中国与东盟的经济联系非常密切。双方的贸易和投资关系非常好紧密,外交关系也非常友善。美国无法找到愿意加入到亚洲版北约的国家。哪怕美国找到日本,韩国,澳洲,新西兰这几个本来就是美国盟国的小弟联合起来组织个亚洲版北约组织,与目前的情况没有什么不同。只能陷于所谓扯起旗子,聚不起人来的尴尬境地。

 总之,绝大多数东亚国家的共识是和平才是本地区所有国家的最大利益,不赞成成立一个敌视中国的军事集团。所以,亚洲版北约只能是个幻想,没有成为现实的基础。


浏览(2091) (4) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:jincao 回复 巴黎老高 留言时间:2024-10-23 08:00:15

你的冷知识不是美霸告诉你的吧?是非不清的头脑能有啥有用的知识?不知你问翻墙是何用意?

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-10-23 00:31:24
作者:jincao 回复 巴黎老高留言时间:2024-10-22 18:51:29

美霸政客有资格认定谁是邪恶轴心吗?,,,,

谁才是邪恶轴心,世界人民会自己作判断。

_______________________________________________

若美霸政客没有,但事在人为,我们可以有,及在万维普及。

你知道什么叫”冷战“格局?就是磨磨蹭蹭的世界正邪博弈。你不是翻墙的吧,哪我会告诉你很多冷知识。慢慢来,,,

回复 | 0
作者:jincao 回复 巴黎老高 留言时间:2024-10-22 18:51:29

美霸政客有资格认定谁是邪恶轴心吗?自己先照照镜子再说吧。美霸自己才是邪恶轴心。世界中发生的战争几乎都有美国的影子,谁才是邪恶轴心,世界人民会自己作判断。

回复 | 0
作者:白草 回复 巴黎老高 留言时间:2024-10-22 13:07:58

“比二战时期的“轴心国”集团更加危险。”

二战时对抗轴心国的主力是苏联和中国。相反,当年的轴心国德国意大利和日本都在美国控制之下。哪个才是邪恶轴心国,真要打一架才能定义。

回复 | 2
作者:巴黎老高 留言时间:2024-10-22 12:18:30
外媒: 中俄伊朝 最新“邪恶轴心”有多危险

新闻来源: 美国之音 于2024-10-22 9:02:33

华盛顿 — 星期二(10月22日),中国国家主席习近平抵达俄罗斯喀山,参加“金砖国家”领导人峰会并会晤他的好朋友、俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)。星期一(10月21日),韩国外交部召见俄罗斯驻首尔大使,称朝鲜特战部队进入俄罗斯一事提出抗议。中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等国的合作不断扩大和加深。在美国,有人将这四国称为颠覆美国领导的现行国际秩序的新“四人帮”,也有国会议员警告这是新“邪恶轴心”,比二战时期的“轴心国”集团更加危险。中俄伊朝有多危险?他们是否会正式结盟?在乌克兰战事、中东战争持续不下,台海和朝鲜半岛紧张局势升级的当下,四国是否会发起联动战争?美国又将如何应对?

新的“邪恶中心”出现,世界位于“同样的十字路口”

回复 | 0
作者:jincao 回复 巴黎老高 留言时间:2024-10-22 08:09:07

你是台湾民进党里毕业的吗?玩意识形态忽悠人 ,太老套了。所谓的民主灯塔国都和沙特结成盟国,美霸都不在乎对方是不是民主国家。俄罗斯可曾经是G8成员国,民主国家俱乐部成员。被美霸踢出来后,就不是民主国家了?你这套东西哄哄被洗脑的台独份子和你自己还行,哄别人可就不好哄了。

回复 | 1
作者:巴黎老高 留言时间:2024-10-22 03:17:48

” 约 “,什么叫约?约定俗成,共识共约,,,。

你咋有点二呢!中国政府是个什么性质结构制度的国家?日本,南韩,台湾, 菲律宾印度新加坡,,,,,,都是民主国家。别人处处防中共“山寨恐怖组织”,小心翼翼都还来不及。

中共唯一可以,年年多点真金白银养胖胖娃娃金三白眼狼结盟。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 jincao 留言时间:2024-10-21 08:19:41

日本现在还不算主权国家。他还隶属于美国。所以必须低头。

一旦成为主权国家,以及修宪后,日本不会屈服于任何强权。

这是民族国家尤其亚洲民族国家的秉性。印度也是一个例子。


回复 | 0
作者:jincao 回复 水蛇 留言时间:2024-10-21 08:04:27

对,在亚洲搞不起来。日韩之间有历史问题没有解决,很难想像日韩军队会为对方献出自己的生命。不在战场上互掐就不错了。而且韩国法律规定日本军旗禁止在韩国挂。日本右翼政客有愿意美国打头搞起个军事集团,自己进去做美国小弟的。目的是靠美国保护自己。绝不是日本要保护美国。他没那实力也没有意愿。东亚国家没有愿意出头以中国为敌的。只有美国独自举着旗子,无人愿意聚上来的尴尬局面。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2024-10-21 05:39:24

前两天在随笔博那写过一个帖子,表达的意思与你相似。

北约亚洲版,没戏!成立不起来。成立了,也发挥不了作用。最后无疾而终。因为各方利益远不如欧洲那样相对统一。

例如韩国与日本。这是两个有世仇,有领土争端的国家。加上北朝鲜牵制,韩国更多还要自保。

回复 | 0
作者:jincao 回复 随逛 留言时间:2024-10-20 23:37:46

你相信有可能吗?

回复 | 0
作者:随逛 留言时间:2024-10-20 23:31:38

写这样的文章,你自己2相信吗?

回复 | 1
我的名片
jincao
注册日期: 2023-10-19
访问总量: 143,798 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 中国该做好武统的准备了
· 关于台湾武统问题中国外长与美国
· 国产光刻机不可能被永远卡脖子 (
· 中国发电量超过美国2倍,为何GDP
· 美国总统滥用特赦权力是灯塔国民
· 美国经济学家大卫·戈德曼:美国
· 墨西哥总统給川普的一封公开信
分类目录
【随想】
· 中国该做好武统的准备了
· 关于台湾武统问题中国外长与美国
· 国产光刻机不可能被永远卡脖子 (
· 中国发电量超过美国2倍,为何GDP
· 美国总统滥用特赦权力是灯塔国民
· 美国经济学家大卫·戈德曼:美国
· 墨西哥总统給川普的一封公开信
· 浅议川普的增加各国关税政策之后
· 浅议中美贸易战对中国外贸的影响
· 中美科技实力对比 (转贴)
存档目录
2024-12-01 - 2024-12-19
2024-11-04 - 2024-11-28
2024-10-02 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-24
2024-08-20 - 2024-08-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.