7.3.金莊的地理位置

如前所述，在國內戰史中不能確認日軍檔案中「金莊戰鬥」存在的理由，是地理位置的表記和使用地名的不同。戰史研究中核對現地位置所在，可以說是一個很大的難題。因為史料中的地名，都使用當時軍用地圖表記，與現在的地名幾乎完全不同。且這種舊軍用地圖現在很難入手。即使入手，日軍使用的地圖，也會和國軍的地圖不一致。

筆者曾調查過日俄戰爭後，日本陸軍參謀本部陸地測量総局繪製大陸軍用地圖的過程。可以說由於存在主權問題，日軍的有關大陸方面軍用地圖資源十分貧瘠，作戰中幾乎沒有五萬分之一的地圖（除「滿洲國」外）。使用的均為十萬分之一地圖。此類地圖，多以中國軍方的老一代原圖（清末，民國初期測繪）為底圖，經現地偷測，補充，大正時代後又經航空攝影修正後作成。特點是地名的文字表記錯誤極多。偷測活動中（一般化妝成藥商隊）通過翻譯將現地人方言中地名發音標為漢字，當然不免出錯。比如滕縣城南「寺院村」，在日軍地圖中被標為「四彥村」，台兒莊北南洛附近的「于里（又稱榆林）」被標為「魚鱗」等。一面，即使戰鬥中繳獲到中國軍的五萬分之一地圖，在命令系統中也不能使用，只能作地形地名參考。因為軍系統的命令，報告必須按自己的地圖表記進行。

金莊的位置到底在何處？湯軍團的戰鬥詳報中並未有詳細的地圖標記，只出現過幾個附近地名。如房前（坊前），鳳落（皇路），小鍋里，劉莊等。以下是國軍戰史叢書《抗日戰史/徐州會戰3》中有關湯軍團蘭陵鎮附近戰場要圖[1]?。其中也有金莊的位置，但標誌名是「劉莊」。地點在鳳落西，小鍋里東，是湯軍團第五十二軍4月1日至3日的戰鬥地點。要圖中具體位置還原，可參見以下國軍使用的五萬分之一圖

圖表7-4 此圖可見關麟征第52軍的位置，行動。主要活動在小鍋里，鳳落，劉莊（金莊）一帶，作戰對象為5K騎兵偵查隊（《抗日戰史-徐州會戰3》插圖第4截圖）

圖表7-5 蘭陵鎮附近戰鬥中，湯軍團兩軍的位置。以西泇河為界，52A在東，85A在西，主戰場在西方（底圖為台灣中央研究院近代史所藏，筆者標註）

五萬分之一軍用地圖中，金莊被標為「金家莊」，位置於向城南南東9.8公里處。關於此位置，第十師團的情報志《磯情》中曾有過準確記載。稱坂本支隊騎兵隊在「向城南南東十公里處金莊被敵包圍」。從地圖看，東500米處有劉莊。西方有欒家莊，房前，西北方有小鍋里，作字溝等地名。按日軍戰報內容，還有一個戰鬥地點被稱為「獨立高地」，現地名為黃山，在金莊西南2.5公里處，是一個相對高度僅20餘米的土丘，也是附近唯一的制高點。騎兵聯隊戰報中稱“馬溝東方高地”。向城守備隊為了救援金莊，曾於4月2日淩晨攻擊佔領此高地作為救援戰鬥基地。

圖表7-6 關麟征軍作戰地域，地名（底圖為台灣中央研究院近代史所藏，筆者標記）

對比一下今日的地圖，雖位置準確，但現在地名與戰鬥詳報標記全非。若只靠此圖，幾乎不可能還原約80年前的戰鬥。在谷歌地圖上，日軍記錄的北方村莊大古莊,今日名为小官莊，而金莊的名稱被誤標為合莊（2022年後有修正）。

再對比一下蘭陵附近的地域圖。從湯軍團的戰鬥詳報部署分析，以中間的水流（西泇河，上圖中左側，南北向）為界，西部蘭陵，洪山鎮北方戰場是王仲廉第八十五軍負責防守的地域。東部魯坊，南橋北一帶，是關麟征第五十二軍的防守地域。河西一帶為主戰場，中日兩軍的主要戰鬥都發生在此處，與關麟征軍無關。金莊在河東關軍的守備範圍內，所以其戰鬥由關麟征軍所為的事實可一目瞭然。

如此，若掌握了以上新舊地名的互換，和戰場附近的地理位置後，具體戰鬥的還原會容易進行得多。

7.4. 騎兵聯隊戰鬥詳報中的金莊附近戰鬥

骑兵第五联队的前身是1888年于广岛编成的骑兵第五大队第一中队，参加过日清战争，1896年改编为联队，在宫中拜受军旗。1937年8月出征华北时，编制为两中队加机关枪小队（两挺），总人数344人，马382匹。金庄战斗期间人员383名，马360匹[2]。

下面是按騎兵第五聯隊「金莊戰鬥詳報第七號」歸納的部队行踪和戰鬥情況。

奉命支援台兒莊方面的騎兵隊，配屬給步21片野部隊，〔1938年〕3月30日0200從義堂集附近南沙埠出發， 1800,到達向城北方300米處部落，主力位置于王樓〔向城東北700米〕徹夜，等待片野部隊（步21主力）到達。

3月31日，晴。

先遣片野部隊前衛，0700進入向城。騎兵受支隊命令，搜索南方蘭陵鎮一帶敵情。0930命令長澤將校斥候隊（10騎，輕機槍1）偵查蘭陵鎮，，西田下士官斥候隊（兵7）搜索馬家莊，甘露寺，沙江凹附近，木村下士官斥候隊（兵7）搜索作字溝，林屯，朱家樓附近敵情。主力第二中隊為尖兵，1000從王樓出發，1140到達愛曲附近時發現南方小忠村有敵情。並目擊5-600敵北上中。1350各斥候隊報告在南方各處發現敵情。敵正北進中。

1445，支隊命令步21主力沿本道向蘭陵方向前進，支隊主力沿作字溝，小褐裡，房前向洪山鎮前進。騎兵隊進入支隊直轄，搜索支隊主力前進方向道路。騎兵隊1530到達小褐裡，長野部隊（步11）正攻擊房前附近之敵。並發現馬溝東側敵情。

1630接支隊命令：片野部隊正面之敵約有一師。支隊右縱隊經蘭陵鎮向台兒莊前進，左縱隊經官莊洪山鎮向台兒莊前進。騎兵隊偵查左縱隊左方（東）敵情。按命令，1700，騎兵聯隊從小褐〔鍋〕裡出發，經官莊，興明，大古莊，1840到達朱邑，發現馬溝東側高地之敵，為警戒左側之敵威脅，前進到金莊停止。

2110，向支隊長通知敵情，位置。2200，支隊長通知：支隊主力在李莊〔李家愛曲〕，房前〔坊前〕一線，做明日攻擊準備中。支隊本部位於官莊〔向城南5公里〕。

4月1日，晴，

0540，接到約7-800名敵分兩縱隊从北方大古庄，东方小店方向接近金莊的侦查报告。不久北地区警戒的第二中队正面，发现有攜帶重機槍之敵5-600名攻擊前來。另有约800持迫击炮之敌，从下庄方向接近中。联队决定利用围壁抵抗敌之攻击。与敌進入交战狀態。0700前后，敌迫击炮但落入村中。马匹损失增大。0740,村北之敌向西方栾村（兰村）移动，展开攻击，东方无名村落，也有敌6-700人进入。0840，向支隊長報告，當面之敵不下兩千。並逐漸增強中。 战斗中弹药逐渐减少，0925请求支队长为我补充弹药。为节省弹药，采取敵接近后齐射战法，予敌以沉重打击。敌一旦停止进攻，后退到2-300米处构筑阵地。此间，敌炮击異常猛烈，我人马损失不断。1020东方之敌开始增加，我增员两小队警戒。1120敌从东方攻击前来，将其击退后，又转移到东南方无名部落。1600从该部落射来大量山炮，迫击炮弹，我人马死伤不断，且村内因炮击多处起火。1715 接支队命令，在村中竖旗作标，为占领凤凰山我炮兵侧位。

晚間接支隊通報，「支隊右翼隊已開始追擊殘敵南下，主力將跟隨其隊從蘭陵鎮出發。為打擊貴隊方面之敵，在崗子，房前(金庄西方4公里西泇河边)留下步兵兩中隊，另派出直接協力部隊一中隊（向城守備隊）機槍一小隊，乘車救援。…破敵後，追及主力部隊，迅速向胡山方面前進」257頁。

1720接支隊通知，救援隊已達樂莊，大古莊敵後背，展開救援作戰。1900派斥候兩名，突圍與救援隊聯絡。為防止敵夜襲，2100在村落東南端我防禦薄弱部埋設地雷。此夜間相對平穩。本日戰鬥敵方受到相當損害，雖夜間努力回收屍體，我陣地前仍殘留敵屍不下200具。此日戰鬥繳獲敵步槍34，輕機槍彈1600，手榴彈82，我方戰死7名，負傷43名。死馬35頭，傷馬29頭。

4月2日

0100再派出兼田下士官兩名的聯絡員。至0900仍不見回音，又派出篠田等3名突圍聯絡。1400，敵迫擊炮，山炮至少八門，從南，東南，西方開始齊射，炮聲不斷，5-600敵從東，南兩方逼近。雖將敵擊退於圍壁前，但炮擊下我人馬損失仍不少，且援兵遲遲不到，危機感逐漸增高，遂決定夜間突圍，入夜後開始準備。1730又派出田阪準尉兩名突圍聯絡。

2050菅原斥候隊終於引導增援部隊（約150名）突破敵圍到達，步21迫田大隊長與聯隊長見面。商討後決定迅速突圍，越快越好。遂組織了60名擔架隊，在救援部隊掩護下，2100將傷員運出，本隊隨後掩護，隱蔽中脫離金莊，前進到西方小鍋裡。撤出後，見敵仍不斷對金莊內射擊，似乎不知我部已撤出。

判斷圍村之敵為52軍第12（2）師，裝備有山炮4，迫擊炮8，速射炮若干，輕重機槍多數，裝備優良，作戰素質亦可。果敢攻擊理由是判斷我部兵力劣勢且無火炮[3]。

5K騎兵隊記錄的2日間金莊戰鬥

从战斗详报内容判断，战斗进行两日，激战主要发生在4月1日一天。敵方是关麟征軍的兩個師的一部，推測最大兵力約2個團。1日晨从北方（大古莊，現在小官莊），东方（皇路）接近金庄，逐渐形成包围态势。火炮面占絕對優勢，但攻击并不顺利，日軍以圍壁掩護頑強抵抗，國軍兩日間發起數次攻勢，卻一直未能接近围壁。骑兵队主要人员，馬匹损失都是由猛烈炮击所致。且可看到，雖國軍人多勢眾，包围圈卻不严密，夜间部队也多宿营于村内，各處有警备漏洞，以致日军能携带伤员，馬匹隐蔽脱出。增援队2日在金莊西方敵後背牽制敵一日，晚間又强行突击入村，所以关麟征部不可能沒探知敵軍的救援，突圍行動。考慮包围的國軍部队，為抑制損失作战消極。沒敢強攻，僅依賴炮擊，圍困戰術制敵。對敵方撤退，也沒有積極堵截，追擊（天明後有追擊記錄）。日軍的多種非戰史記錄，多稱此戰鬥騎兵聯隊死傷大半，接近全滅。但從戰鬥詳報附表內容看，聯隊全體367名中戰死僅14，傷82名，損失約四分之一強，360匹馬中損失148，損失近半。

5K戰鬥詳報附表

7.5. 向城守備隊的金莊救援記錄

以上是騎兵隊方面的戰鬥記錄。一面，步兵的金莊救援戰鬥過程，可見《濱田聯隊秘史》中「金莊、向城附近的戰鬥」一節（197-202頁），及《濱田聯隊史》中「金莊，向城的戰鬥」一節（250-251頁）。從內容看，兩者來源同樣，都是複數經驗者的手記，比較詳細地記錄了救援隊視野中的金莊戰鬥過程。由於來自幾個不同執筆者的文章，時間順序上有些小差錯，矛盾。以下是筆者經綜合分析後對全體戰鬥的歸納還原（要旨）。

3月31日晨，步兵第二十一聯隊作為坂本支隊右縱隊，向蘭陵鎮前進途中最先到達並佔領向城。此時第一大隊（大隊長代理迫田廣一大尉）被命令擔任向城守備隊。右縱隊本隊午前繼續沿台濰公路向蘭陵鎮方向前進。

騎兵第五聯隊（300餘名）午後，奉支隊命令位置於本隊左翼前方（東方），向蘭陵鎮東方洪山，魯坊一帶前進，偵察敵情。騎兵聯隊17時從小鍋里出發向東前進，傍晚時分發現馬溝東方獨立高地之敵陣地後，進入金莊停止前進。4月1日淩晨，從台兒莊北調出的關麟征軍大部隊到達，從北方，東方陸續進入西泇河東方，魯坊，南橋一帶。一部前進中於晨5時50分，發現金莊內的敵騎兵第五聯隊。待主力到達後，以數千兵力對金莊的騎兵隊展開攻擊，並將其團團圍困在村內。戰鬥中，騎兵隊方面在敵方猛烈炮擊下，損失慘重。正午，聯隊長杉本大佐向支隊本部發電緊急求援。此時（4月1日），西方蘭陵鎮北，西泇河西方（林屯，鳳凰山）主戰場的激戰（支隊主力對王仲廉軍4D,89D）也同時在進行中。坐鎮官莊（向城南5公里）指揮戰鬥的坂本順支隊長，立即通知步21第二大隊長，命其確定騎兵聯隊所在位置，並準備救援。1700支隊長命令向城守備隊於1日夜間前往金莊救援。

救援隊由代理大隊長迫田大尉指揮，部隊編成為第二中隊，第一中隊的一部分，及路途中合流的旅團副官二宮少尉指揮的步21第十一中隊及機槍一小隊，人數約250名，並配備炮兵聯隊野炮兩門。1日2100，救援隊從向城南門出發，先到達金莊西南的獨立高地（黃山，馬溝東方）。2日0230，經戰鬥奪取獨立高地，作為金莊救援基地。

4月2日天明後，金莊騎兵隊的聯絡兵到達黃山陣地，在其嚮導下救援隊從西方（欒家荘方向）在敵火力側射下向金莊攻擊前進。金莊村中有騎兵隊高掛的信號旗，不難發現。但由於周圍被中國軍重重包圍，第二（羽倉），第十一（足立）兩中隊的晝間突破戰鬥未能達到破圍目的。日暮後1930，救援隊趁夜暗再次發起突擊，經激戰於2130突入村內，與杉本大佐的騎兵隊主力匯合。之後立即趁夜幕開始突圍準備。部署掩護，接應擔當者，預備擔架，馬銜（類似馬嚼子，軍馬不鳴處理的工具），處置受傷馬匹等。

4月3日0300，金莊內日軍利用村莊的陰影掩護，隱蔽脫出成功。0400到達小鍋里附近西泇河岸進行整頓。整頓中晝間在此地被關麟征追擊部隊再次包圍。騎兵隊及救援隊，傷病等約500人在小鍋里抵抗敵攻擊一日，夜幕降臨後，在野炮兵一小隊（兩門）的炮擊掩護下撤出小鍋里，3日晚2130（一說2330）返回向城。

另外参加了救援作战的第十一中队士兵梅田房雄，也在自己的日记中记录了救援战斗过程。

步21第十一中队士兵，经历了平型关战役（关口），台儿庄战役。并不卖命参战，到处说风凉话，得以生还复员

4月1日午后二时半，传来骑兵联队被包围的消息，本中队作为援军出发营救。第十一中队配机枪一小队立即乘车出发。自动车前行约八公里后，全体下车，等待迫田大尉的主力（向城守备队）到来。与迫田队合流后，午后五时前进，先占领了（西泇河）河对岸部落。继续前进，目标是前方被敌占领的小丘(黄山)，预定日落后展开攻击。

到达山脚下时，突然与敌遭遇…第一中队和第三中队，向右方迂回占领了山丘一部，我分队在山脚墓地掩护。…经突击夺取山顶。战斗中，第十二〈一〉中队林战死，盐满负伤，第二中队，第一机枪中队各有一名负伤。

4月2日，大队在占领丘顶后，集结部队向骑兵队方向搜索前进。我与其他十几名奉命留下照顾伤兵。大队出发后，原占领山头的敌兵前来用手榴弹，机枪猛烈逆袭，我部无抵抗能力，….渡河退到野炮兵阵地附近。此时天已见明，听说大队也返回〈黄山基地〉，不久再度赴战场。我第二小队与野炮兵队，行李队一起在原位置警戒…

4月3日…五时顷，战斗结束，大队返回。〈集结地小锅里〉附近未有枪声，在壕中沉思遐想。11时顷，敌前来骚扰射击，午后2时顷，再次受到敌猛烈攻击。4时，敌迫击炮弹一枚在壕沿一米处落下，险些遭难。用机枪对敌乱射，毙敌许多。午后八时部队开始前进，与骑兵队和救援队一起返回向城[4]。

以上為救援隊中第十一中隊士兵梅田房雄的日記。記錄了救援隊的後方基地情況，和4月3日脫出金莊後，一行在新集結地（小鍋裡）再次被敵包圍，並遭到炮擊的新內容。任務結束後，4月4日午後三時，被臨時抽出參加救援的梅田第十一中隊（第三大隊屬）奉命離開向城歸隊。

佐證3日小鍋裡附近戰鬥的資料，可見第十師團方面情報記錄。4月3日1545，在台兒莊正面作戰的瀨谷支隊長，奉上級（師團）命令，曾派出步兵第十聯隊一中隊，並機槍一小隊及臨時山炮中隊緊急赴蘭陵鎮支援騎兵隊作戰[5]?。

為救援在金莊（向城南南東十公里）被敵包圍的坂本支隊騎兵隊（5K主力），派救援部隊（瀨谷支隊步一中，MG二小，LPW一中，BIA一小）於3日晚2130從楊家樓出發。後接到該騎兵隊已脫出包圍，三日拂曉在小鍋里集結的報告後返回。

步兵第十聯隊戰鬥詳報也有同樣內容：

4月4日0830接到通知，「步兵救援隊於4月2日午後8時突破敵包圍（進入金莊），3日拂曉（突圍）到達向城南南東八公里處（小鍋里）集結兵力」[6]?。

此軍內通報和騎兵隊的救援記錄在時間，地點上一致。其中三日拂曉突圍後的集結地點，即前述西泇河岸附近的小鍋里。師團情報誌稱，因得知3日拂曉救援成功消息，所以瀨谷支隊取消了部隊派遣。筆者分析，此內容並不正確。若得知的是3日拂曉救援成功的消息，第十師團方面不會在3日晚2130派出部隊。所以此處應是得到救援隊一行3日晝間在小鍋里附近被敵再次包圍消息後的派兵。目的不是救援金莊，而在解救小鍋里之圍。此日，第五師團坂本支隊遠在南方（台兒莊東戰場），處於激戰狀態，無力派兵回頭救援。而第十師團瀨谷支隊已完成台兒莊城外掃蕩，運河以北已不見敵影，且敵主力（湯軍團）又不在台兒莊正面，所以存有救援餘裕。瀨谷支隊救援隊出發時間為3日2130，正好是騎兵隊一行返回到達向城的時間。即金莊救援隊已自行返回向城，才是瀨谷支隊救援隊派遣中止的理由。

金莊附近的兩日戰鬥中，騎兵隊共戰死14名（按《官報》統計的集計，4月1日戰死增田昇騎曹長等7名，4月2日戰死藤岡正雄騎少尉等6名，4月4日戰死下地博美1名），負傷約百名。損失了近半數馬匹。救援隊方面戰死一至二名，負傷為14名。按《濱田聯隊秘史》岸本清之的統計表，金莊戰鬥救援隊方面無一戰死（191頁），可實際參加戰鬥的士兵梅田雄在日記中記下了林姓的一名戰死者。筆者按《官報》（381114號）核對，發現梅田描述的林姓戰死者是4月2日死亡的上等兵林達，此人被岸本清之在歸類時算入向城守城隊第一大隊的戰死者（共18名）統計中[7]?。

7.5.湯軍團記錄的金莊（劉莊）戰鬥

下面，再從中國方面湯軍團的戰鬥詳報，看一看金莊戰鬥當事者，關麟征第五十二軍在金莊附近的作戰行動記錄。

如前所述，第五十二軍奉命撤離台兒莊北方戰場的時間是3月31日晚，從北方迂回，4月1日晨到達洪山鎮東部的魯坊，南橋，進入守備區域。在到達前31日午後，日軍坂本支隊右縱隊（步21）首先對蘭陵鎮正面（愛曲，秋湖一帶）王仲廉軍第四師（原蘭陵鎮守備部隊）陣地開始攻擊。4月1日坂本支隊主力再次動用4大隊步兵開始左右兩翼的全線總攻，佔領了蘭陵鎮及東部幾幾荘高地一帶。但這些主戰場的戰鬥，都在守備分界線西泇河以西，與關麟征軍的守備地域無關。在正面阻擋坂本支隊主力的是王仲廉第八十五軍的兩個師，而西泇河以東，關麟征第五十二軍進入的魯坊，南橋一帶無日軍主力存在。數日間，關軍在此地遇到的敵手，如前所述僅僅是一支奉命到洪山鎮以東地區偵察敵情的騎兵第五聯隊一行350餘人（4月1日），及之後（4月1日夜-3日）從向城，蘭陵鎮兩處派出的救援隊兩部約250人。

關於與日軍騎兵隊的戰鬥，湯軍團戰鬥詳報中初見如下：

4月2日，據十三軍獨立騎兵團李團長冬〔2日〕電稱：敵三山部隊由向城南竄在蘭陵，鳳落，田陽一帶有激戰（《資料選編》，105頁）。

此報是第一個有關金莊之戰的紀錄。內容是獨立騎兵李團（第十三軍的偵查部隊）的報告。和日軍的騎兵隊一樣，此時的騎兵主要任務都是擔任戰場偵查。報告中提到的「三山部隊」，應是「杉本部隊（聯隊長杉本大佐）」之訛。地點的鳳落（今日皇路），田陽（今日田營，鳳落東北3公里）都是魯坊，南橋北部地名。從湯恩伯4月1日命令關軍以「一部控置於鳳落，大古莊，金莊，河灣一帶」（《資料選編》，104頁）的部署看，無疑在此處「有激戰」者即是關麟征第五十二軍一部。日軍騎兵聯隊記錄的來敵方向，即大古莊和鳳落（小店）方向。

關於4月1日的戰鬥，軍團戰鬥詳報描寫的是主戰場蘭陵鎮正面戰場第四師，第八十九師對愛曲，秋湖之敵的阻擊戰。而對關麟征第五十二軍的行動僅記載為「本晨到達魯坊，南橋附近，正繼續行動中」（《資料選輯》110頁），並沒有對戰鬥的記述。

4月2日，日軍南進後，湯軍團戰鬥詳報記載的仍是第四師，第八十九師在蘭陵附近協同攻擊鳳凰山，前、後煙頭，小洪山之敵內容（實際上，由於坂本支隊已南下，周圍已無敵主力存在）。2日午後，湯恩伯命第八十五軍南下追擊。晚間，關麟征第五十二軍與第八十五軍換防，仍受命留在蘭陵，洪山鎮一帶繼續「殲滅殘敵」。戰鬥詳報中記載了換防後關軍如下的戰鬥行動。

我第五十二軍除派一部接防第四師之小洪山，鳳凰山，後煙頭陣地，積極肅清殘敵外，並以主力向向城附近迂回包圍竄秋湖，作字溝之敵（《資料選編》，110頁）。

「肅清殘敵」，是關麟征第五十二軍主力被留在蘭陵，洪山一帶的主要理由。日軍主力南下後，到底此地還有何種「殘敵」存在？根據坂本支隊方面的部署判斷，4月2日，僅有在西泇河沿岸房前，崗子（金莊東4公里，蘭陵鎮東北7公里）臨時監視敵動向的步11第四，第七兩中隊，和西泇河東被包圍在金莊的騎兵第五聯隊及來自向城的救援隊，全體約8-900餘人。

從地名判斷，湯軍團戰鬥詳報中在「小洪山，鳳凰山，後煙頭陣地附近」之殘敵，應指的是坂本支隊留在房前附近的步兵兩中隊監視兵。以主力迂回向城附近意圖包圍殲滅的「秋湖，作字溝之敵」，應是指步21的金莊救援隊，和金莊內騎兵隊兩部（作字溝在小鍋里西北方1.5公里處）。

4月2日，坂本支队主力南下时留在蘭陵附近的監視兵兩中隊，僅滯留原地一天，奉命4月2日夜南下歸隊。2日晝間確實記錄過與包圍村落之敵的戰鬥，地點在林屯東西泇河岸附近。

第四中隊（欠一小隊）與第七中隊受命等待日暮後歸隊，待機中13時頃，遭到敵炮火的集中射擊，死傷者不斷。中隊疏散到有柳樹蔭遮擋的堤壩應戰。敵在前方村落集中了火炮6門，將林屯包圍，一部更進入村內放火，我部趁夜脫離成功，南下歸隊[8]?。

上述2日晝間戰鬥中，第四中隊戰死一等兵土井亮作，和木村八郎2名。從時間（晝間），地點（林屯）分析，敵手並不是關軍，而是原擔任西泇河以西蘭陵鎮守衛的王仲廉軍第四師（陳大慶）的部隊。因為在此地與關軍換防時間為戰鬥後4月2日晚。步11第四，第七中隊，在敵軍換防之際的4月2日晚間脫離戰場南下，輾轉一整日4月3日晚到達聯隊所在地蒲汪。

從湯軍團戰鬥詳報內容判斷，在蘭陵鎮阻擊日軍主力的是王仲廉第八十五軍，而關麟征軍4月1-3日的戰鬥，只有在西泇河以東，金莊（劉莊）附近與騎兵第五聯隊作戰一件。4月3日戰鬥結束（騎兵隊撤出，與救援隊一起返回向城）後，湯軍團的戰鬥詳報記錄了關軍此階段戰斗的戰果如下：

4月3日我第五十二軍第二十五師及第二師第八團與分據西房前小王莊、鳳落、作字溝、小鍋里一帶之敵激戰。…敵傷亡慘重…以上各村，經半日血戰盡行克復，並在房前抄獲敵司令部，除獲大批公私文件外，並獲無線電兩台，其他戰利品甚多，欒莊、孫家房前、劉莊有敵步騎千餘人，旋以被我擊破，又在劉莊抄獲敵司令部，據所獲文件檢知敵部隊為北支派遣軍板垣兵團之小曲，片野，西山各聯隊及新島騎兵聯隊…（《資料選編》，111頁）。

湯軍團戰鬥詳報記錄的蘭陵附近戰鬥，突出的是蘭陵鎮附近關麟征軍的行動（《中國陸軍第三方面軍抗戰紀實》，383頁）。

之後王德昭（歷史學者，1941年任湯軍團總部機要秘書）利用以上湯軍團內部資料編纂的《台兒莊大會戰》一書中也稱：

四月三日，我們圍擊部隊和這路頑敵在西房前，大王莊，作字溝，欒莊和劉莊一帶，打了最後的也最猛烈的一仗。敵新島騎兵聯隊被我們全部剿滅，連人帶馬盡數擊斃，聯隊旗也被我們俘獲。在西房前和劉莊我們破獲了兩個敵軍司令部，抄得大批文件和兩座電台。於是這一部敵軍就全線動搖了。他們一路經蘭陵鎮西南潰竄…[9]?。

描寫的是第二十五師，和第二師第八團的作字溝，小鍋里，房前，劉莊附近戰鬥。從內容分析，無疑是金莊包圍戰與阻擊日軍救援隊的綜合戰鬥紀錄。內容中包括1日至3日幾天的作戰行動。房前，鳳落，作字溝，小鍋里（今日名小郭），欒莊（現蘭莊），劉莊（金莊）等，都是4月1日以後關麟征軍負責守備的西泇河以東，魯坊，南橋以北的地名。其中的「劉莊敵司令部」即是日軍所稱的金莊。此文雖沒提及所謂「新島騎兵聯隊長」的生死，但抄敵司令部，將敵盡數擊斃並俘獲軍旗之語，已給媒體報導出示了足夠的暗示。

4月3日淩晨0300，救援隊和騎兵隊脫出金莊（劉莊）據點後，又在小鍋裡附近被關麟征部再次包圍。所以湯軍團戰鬥詳報記載的「抄敵司令部兩處」一件並不虛假。另一處的“房前敵司令部”，指的應是來去途中曾發生過戰鬥的小鍋里。推測日軍從金莊（劉莊）隱秘撤出時，除了遺棄了部分物資，傷殘馬匹外，還會有一些司令部殘留的物品。從關軍連敵部隊名都未能掌握（稱新島騎兵聯隊）的戰果報告內容看，絕不會得到重要文件。

之後其他媒體宣傳中出現的關麟征軍大捷，殲滅敵「新島騎兵聯隊」的各種消息源，可以說即來源於以上戰鬥報告內容。由於消息源（中央社發電）相同，以下僅引用一處《大公報》報導：

4月4日中央社徐州三日電：…三日晨我向洪山鎮出擊，我××營長身先士卒，與敵血戰二小時，敵被我消滅大半，敵聯隊司令部當經我佔領，敵聯隊長千島亦於是役戰死，我並奪獲無線電機一架，步機槍及彈藥文件甚多，據俘獲供稱，該部為板垣師團之千島聯隊，系由太原調來者。我另一部三日亦向蘭陵鎮之敵幾度奇襲，敵己呈慌亂狀態，惟尚在頑抗中。至秋胡之敵，經我部六日〔2日〕晚將其包圍後，即施行猛攻，敵騎三百悉被殲滅，三日晨敵步兵五百增援，亦為我殲滅逾半。

消息傳至媒體，內容已經相當走形，本來就不準確的騎兵「新島聯隊」，又訛傳為「千島聯隊」。原報告並未觸及下落的「新島」聯隊長，也被媒體宣判了死刑。但關麟征軍所抄的是板垣師團騎兵聯隊司令部之事實，從中並不難讀出。

以上為4月1日至3日，關麟征軍的兩個師，對日軍騎兵聯隊和前來救援的向城守備隊的戰鬥經過。是關麟征第五十二軍兩萬餘人4月1-4日，在蘭陵鎮附近經歷的唯一戰鬥。對手僅為日軍的騎兵隊及救援隊約600人。此戰，日軍方面戰死14-15名，負傷過百。而關麟征4月4日15時，對蔣中正的報告中卻稱：

職軍連日以來在洪山鎮附近之劉莊房前一帶與…敵步騎兵二千餘名附炮卅餘門戰車廿餘輛激戰，經我官兵奮勇猛攻已將該敵大半殲滅，殘餘少數已向西北方潰退。此役經已查明之俘獲品及我軍傷亡數如下。第二師俘虜戰馬三匹，摩托車一輛…第廿五師獲戰馬22匹，步槍卅四支，輕機槍五挺，無線電一台…第二師傷軍官十員，兵310名。陣亡官13員，兵192名。第廿五師傷軍官六員，兵585名。陣亡士兵285名[10]?。

關軍4月4日後處於待機狀態，無戰鬥行為。5日在李宗仁命令下離開蘭陵，向城一带向台兒莊東北方底閣，楊樓方向轉進。所以4日報告的陣亡官兵490名，應出於為時三天的金莊附近戰鬥中。報告中出現的「敵步騎二千餘名附炮卅餘門戰車廿餘輛」等，都是為了擴大戰鬥規模的虛構（救援隊配備了野炮兩門是事實）。但繳獲的馬匹數應較真實。騎兵聯隊戰鬥詳報記錄4日間戰鬥中馬匹損失148匹，夜間突圍時也有放棄傷殘馬匹的記載。所以關麟征部繳能獲到25匹傷殘的活馬。

關麟征軍兩個師，在向城南金莊（劉莊）附近與600名日軍步騎周旋的4月2-3日，被湯恩伯釜底抽薪後完全孤立的正面戰場孫連仲集團軍城外部隊第二十七師，正死守台兒莊外圍彭村，低石橋，邊莊等最後幾個據點。2日，在瀨谷支隊步兵第十聯隊（赤柴八重藏大佐）主力兩大隊步兵及兩輛89式中戰車的協同攻擊下，重要據點之一邊莊陷落。數百名堅守邊莊的第二十七師官兵孤立無援。除一部僥倖逃脫者外，陣地內守軍全員覆滅。打掃戰場時步兵第十聯隊戰鬥詳報寫道：

此地七十九名中國軍人在狹窄的戰壕內屍體重迭並肩戰死，無一投降。雖為頑敵其勇壯之姿無不令人感動…視死如歸絕不都是日軍自己的品格，氣節[11]?

《台兒莊殲滅戰》也證實了4月3日第二十七師這一慘敗：

敵主力本日猛攻孫部右翼，邊莊孟莊裴莊邵莊，被敵炮燬平，黃林荘趙村亦被敵佔領，…我27D四營守兵傷亡殆盡，現退守李家圩古梁王城石拉及運河南岸之線[12]?。

對比之下，一方被調出後兵浮於事無用武之地，一方則孤立無援歎死疆場。湯恩伯釜底抽薪之舉到底“英明”在何處？其結果看了實令人寒心。

? [1]《抗日戰史/徐州會戰3》，第四篇第十一章第四節插圖第四十九，截圖。

? [2] 小野常喜 編纂『我等の友よ今いずこ : 戦前戦後を通じ時代は変りゆく』,時事新聞社,1974.7. 238，260页。此外还有部分非战斗员和非战斗马匹。

? [3] 小野常喜 編纂『我等の友よ今いずこ : 戦前戦後を通じ時代は変りゆく』,時事新聞社,1974.7. 238，256-260页。內容參照。

?

? [4] 『北支転戦記 : 梅田房雄従軍日記』、1970年（非売品）， 67-68頁。

? [5] 前出「第十師団情報記録（磯情第八十～九十九号）」、JACAR：C11111035000，1051頁。

? [6] 4月2日1540支隊命令、「在向城坂本支隊騎兵隊赴援ノ為歩兵一中隊機関銃一小隊臨時山砲中隊ヲ楊家廟ニ差出シ支隊直轄タラシムヘシ」、JACAR：C11111171900， 1747頁）。

? [7] 岸本的統計方法並不是按戰鬥地點，而是按所屬單位進行歸納統計。所以金莊戰鬥下記錄的僅是向城守備隊第一大隊方面死傷數。

? [8] 石田積『支那事変に於ける歩兵第十一聯隊第四中隊誌』、四生会事務局、1986，30頁。

? [9] 王德昭，朱兆萃編《台兒莊大會戰》，第三十一軍團抗戰史話，1942年，28頁。

? [10] 台灣：國史館藏，數位典藏號：002-090200-00038-067

? [11] 前出「歩兵第十聯隊戦闘詳報　第１３～１４号」、JACAR：C11111171800，1740頁。

? [12]《台兒莊殲滅戰》，抗戰參考叢書，軍事委員會軍令部第一廳第四處編，1938年4月，39頁。