設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Shalako的博客  
In the course of justice none of us should seek salvation. We do pray for mercy.  
https://blog.creaders.net/u/35653/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
川馬對決, 底線思維漏洞下民主難掩頹勢 2025-06-09 20:30:41

"底線思維"是一種思維方式, 核心是"居安思危,凡事從最壞處準備,以便做到有備無患"。這一帶有悲觀情緒的思維方式,反而會給日後帶來安全。

美國建國者的"底線思維"

Robert D. Kaplan 是一位美國作家(附錄1),他的書專注於政治,外交,旅遊。不久前偶爾在YouTube 上看到Mr. Kaplan 的講演視頻。在感嘆他的智慧之餘,也不禁感謝YouTube 算法。

1

在這個題為"21世界地緣政治的悲劇"講演中(https://youtu.be/rdvuDByLmig?si=afanVqIhMoLzpvF4),借鑑希臘人在很久前就總結出的人類智慧, Robert Kaplan 講述了歷史/現實中決策者們面臨的左右困局,以及採取的應對方式。

在美國建國初期,當建國者們在"民主與專制"之間"兩害相權取其輕"地選擇了民主制度後,麥迪遜(James Madison, 美國第4任總統)和哈米爾頓/(Alexander Hamilton, 美國第1 位財政部長)等人,在報紙上發表了85篇後被記錄為"聯邦黨文集"的系列政論文章,以推動"費城立憲的憲法草案"被13個州接收。Robert Kaplan 在視頻(始於15:00)中這樣評論此事(大意),

他們在這些政論文章中表露強烈且無休止的"悲觀情緒",讓你覺得你絕不會遇到比這些人更悲觀的人了。"這裡可能出問題,我們怎麼辦?那裡可能出問題,我們怎麼辦? 人們都貪婪而極具報復性,絕對不能信任。每個人都自私自利,我們如何設計一個政府形式, 來應對人的自私和侵略本性?" 美國建國者們這樣絕望地問自己。

Robert Kaplan隨後話鋒一轉,"我常說,美國是一個充滿樂觀的國家,因為它的創立者們是一群悲觀主義者。事先的準備,讓他們擔憂的壞事情事日後沒有發生, 社會因此充滿樂觀。事後出現的壞事, 如70年後的內戰,是他們當時沒有考慮到的"。

美國建國者當時還沒有考慮到的, 是當下川普/馬斯克的對決。

2

"而這些人的智慧", Robert Kaplan接着說,"則來自古希臘哲人,...那些人的理智,讓他們無法忽視人類文明中不理智的部分"。

這就是"底線思維"的核心所在。美國"憲法"的出台,是"底線思維"的具體表現。

當下民主面臨的頹勢

1

Robert Kaplan 在講演中提到一位美籍匈牙利數學家 John Von Neuman(附錄2),他是美國"曼哈頓計劃"的參與者之一。

Neumann 當時這樣預測(視頻始於24:00,大意), "科技的發展,會讓世界變小,這使得未來幾十年,有限的地球逐漸變成人類衝突最大驅動力(the force for instability)的根源"。

Robert Kaplan 認為,科技發展讓人們逐漸向城市的聚集,整個世界變得擁擠不堪,焦慮叢生。而電腦技術的發展,儘管讓金融/醫藥等諸多領域受益,卻給地緣政治帶來危害。它導致地球某處一個危機,可以以幾十年前沒有的規模和速度,影響世界其他地區。

2

談到科技發展對民主制度的影響時,Kaplan講道 (視頻中始於1:06:15, 大意),

"美國超大規模民主制度的成功,得益於之前"印刷+打字機"的時代。當時人們從主要的新聞媒體中獲得信息,新聞評論都由專業人員寫成,很長且充滿認真理智的分析。媒體這一特點對政客的影響,讓他們大都持有相對溫和的思維和觀點,形成中間偏左的溫和民主黨/中間偏右的溫和共和黨,雙方觀點相差不大"。

"現在,美國/世界處於電腦/數據化時代,這對傳統媒體中冗長認真的專業分析非常不利,卻讓社交平台上充斥着“簡短/衝動/極端/熱情奔放"的語言和觀點"。如此一來,美國建國者"底線思維"中所恐懼大眾集體愚昧,不僅沒有在傳統媒體中得到抑制/過濾,反而被社交媒體幾乎無限制地放大,成為勢不兩立的美國民主中的一個主要部分。

3

Robert Kaplan 的講演,讓我想到之前"美國鐘擺這次還能擺回來麼"(附錄3)系列帖子中的兩個主要觀點,

1) 美國以往民主制度的成功,得益於為美國幾乎與世隔絕的天然地理環境,就如一個封閉的實驗瓶,為美國憲政民主政治,提供了一個"自我制約/自我完善"進化過程所需要的"真空環境"。當時科學技術有限的發展和應用,讓任何外來勢力的影響幾乎不可能的特點, 反而為這一自我進化過程提供了必需的社會條件;

2) 當代科學技術的發展,讓"真空的社會環境"不復存在,外部勢力對美國民主的干預變得不可避免。同時,手機/社交平台爆發式的出現,讓 Robert Kaplan 所說的"印刷 + 打字機"的資訊時代一去不復返,長久以來維持美國憲政民主制度所需的理性對話環境徹底崩潰,取而代之的是左右"勢不兩立"的"新媒體"環境。這讓美國傳統的憲政民主制度甚至可能面臨生存挑戰。

3

"美國鐘擺這次還能擺回來嗎"帖子中的擔心,與 Mr. Kaplan對當下美國/全球民主社會的憂慮不謀而合,這讓我有了一個"掩卷長思,沒人管我還了得麼"的短暫幻覺。

然而,當下為整個世界津津樂道的川普與馬斯克的對決,讓人無法從這一"不謀而合"的僥倖中,滋生出哪怕一絲 "懷揣憂傷, 我接納自己的好運(With sorrow I embrace my fortune)"的自我祝賀。

https://www.youtube.com/channel/UCDECaqbxDwsyuk1RtVLWivg


附錄

1. Robert D. Kaplan 個人簡介

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Kaplan

2. John Von Neumann 個人簡介

https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann

3. "美國鐘擺這次還能擺回來麼?"(1-3)

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202501/32259.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202502/533.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202502/4171.html

4. With sorrow I embrace my fortune/懷揣憂傷,我接納我的好運)

(Hamlet, Act 5, Scene 2/莎士比亞,第5場,第2幕)


瀏覽(1362) (2) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:金無明 留言時間:2025-06-10 07:19:29
牆倒眾人推!貝森特跟萬斯都不演了,聯手開懟川普:我們不需要昏庸領袖!川普氣到臉發紫


https://www.youtube.com/watch?v=38uyuTnCe18


回復 | 0
我的名片
Shalako
註冊日期: 2025-05-05
訪問總量: 46,701 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· AI 泡泡破裂的路線圖
· 假裝是一個必需的政治智慧
· 高市早苗 vs 利茲·特拉斯(Liz Tr
· 高市早苗或因[健康原因]離職
· 高市辭職是解決危機唯一辦法
· 高市早苗的第一個政治危機和失敗
· 民眾的愚蠢,大康的惡毒
分類目錄
【美國時政/即時新聞】
· AI 泡泡破裂的路線圖
· 假裝是一個必需的政治智慧
· 高市早苗 vs 利茲·特拉斯(Liz Tr
· 高市早苗或因[健康原因]離職
· 高市辭職是解決危機唯一辦法
· 高市早苗的第一個政治危機和失敗
· 民眾的愚蠢,大康的惡毒
· 川普熱衷演總統,委內瑞拉無戰事
· "大康有話說"都說了什
· 新西蘭大康節目中的話,當笑話聽
存檔目錄
2025-12-02 - 2025-12-02
2025-11-26 - 2025-11-27
2025-09-06 - 2025-09-07
2025-08-02 - 2025-08-24
2025-07-03 - 2025-07-23
2025-06-06 - 2025-06-28
2025-05-04 - 2025-05-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.