設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
魚仔的博客  
痴 http://www.hongkonghuihaojiaoyu.com/  
https://blog.creaders.net/u/4094/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
占領中環——香港屁民想造反啦! 2014-08-30 12:06:38

文:子秋

香港回歸十七年,香港普羅市民前景日益暗淡,實際生活水平不進反退。頭頂一路高歌猛進的通脹,吃飯穿衣上學就醫捉襟見肘,而買樓安居之夢更是遙遙無期,整個社會階層結構固化。而財主富豪則變成巨無霸之八爪螃蟹,鉗住香港社會乃至市民要害處動彈不得。市民想自己決定自己命運選特首選議員,被政客蠱惑召喚,立即衝動起來,想衝上街以『占領華爾街』的方式『占領中環』,以表達自己當家作主的要求。但占中的真正緣由到底是什麼呢?難道中央政府沒有看到『占中』的真正根源,在於香港市民日益擴大的貧富鴻溝和社會分化?

《新約馬太福音》中的一則寓言說,凡有的,還要加給他,叫他有餘;凡沒有的,連他所有的也要奪去。此寓言被後世的人稱之為『馬太效應』。中國人說『錦上添花多多,雪中送炭廖廖』大概就是東方人的『馬太效應』吧!香港發展到今日,也馬不停蹄踏入了這個寓言社會。財閥富豪和中央政府、香港政府攜手連袂,打着自由 經濟的幌子行壟斷之實。由此香港社會富人愈富,窮人愈窮,自然而然走上了社會分化的馬太寓言之路。

在香港社會扮演主角的壟斷資本不可謂不霸道,若橫向轉移到銷售行業,則以壓迫供貨商的手法拒絕供貨予其他競爭對手迫使其退出市場。價格卡特爾是香港零售集團慣用的手法,各零售集團表面上是互競爭的實體,實際上他們心照不宣,在銷售價格上步調一致,集體行動,壟斷市場後提高該類產品價格,巨額利潤源源不斷流進財閥寡頭的腰包。

此類串謀行為使競爭性市場變成壟斷市場,從而使自己成為行業的壟斷者不倒翁。香港大型企業壟斷市場的卡特爾趨勢日益明顯,超級市場的寡頭、鐵路公司以及巴士公司的合併都顯示着在某些市場裡已沒有中小企業容身之地。而由這些壟斷者豢養的通脹這隻『虎』,侵犯社會民生,瘋狂吞噬社會財富和市民的血汗。

政府睜一隻眼閉一隻眼,任其財閥富豪壟斷在香港各類市場上下其手。壟斷本質上是經濟自由的羈絆,最後導致經濟的極端不自由。香港多年在資本壟斷的干擾下無法建立起反壟斷法,這樣的扭曲變形的壟斷市場竟然幾度被戴上了全球經濟自由度的桂冠,此鬧劇在讓人感到弔詭之外,更聽到了財閥大亨們不動聲色的鼓掌聲。大亨們和小企業商販及市民玩的競爭遊戲,如同一個端着一挺資本機關槍的壯漢和一個小屁孩對決,有人看不過眼給小孩一條破竹棍,壟斷階層大為不滿,發動自己控制的媒體吹鼓手侈談『公平』競爭,責怪社會偏幫這個小孩子。

香港蟻民堪稱世界打工的典範,一世替人搬金背銀而自己兩手空空從不生怨,雖捱苦受累卻優越感爆棚沾沾自喜。港人以自由法制公民社會自傲,雖然說話不算數說話如放屁,能自由放屁已好過祖國大陸和和北韓,還有甚麼不知足的呢!滿街潮人蝸居不言辛苦,就算住在籠屋劏房身挨身肉迭肉也無悔無怨,其身段頗似一個『奇怪奇怪真奇怪,沒有骨頭翹起來』的謎面。

偽中產日子也難捱,月供年供拖兒帶女屈身於薄薄的蝸殼,不敢生病不敢旅遊不敢去餐廳吃大餐,就怕天有不測之風雲或有個魔怪從天而降,發起風沙走石妖功打爛蝸 居而流落街頭躑躅;八十後和另類窮光蛋不甘血汗被榨盡變成肉餅,懷念毛澤東打土豪分田地蠢蠢欲動,揚言要罷工造反打劫鬧革命,分光財主高樓大廈與身家,讓股市崩塌,鈔票天女散花任人拾撿;財主如妖龍一樣仰頭要挾中央,揚言若閉上血盆大口棄葷食素,自己就會腰攜金銀財寶遠走他鄉,到時香港風雨交加黑運當頭,看你如何收拾?

另一方面,香港富豪用其上下通天的媒體和話語權,開導麻醉市民要安分守己,並以佛儒道告戒市民:『富是應該,榮華富貴為前世修德而獲;窮是必然,家徒四壁是 上輪作孽之果』。還不無羞恥地諄諄勸言:以前港人窮得連褲子都沒得穿時意氣風發無話可說,就算有怨言也燜在腸肚艱苦創業無怨無悔,個個功成名就成今日富豪巨子。斥現今窮鬼賭徒打工仔養不活家小眼發紅光,吃飽穿暖生病有醫反而怨天尤人,實對不住香港人安分守己龍馬獅子山精神,難道不知地產金融霸權、市道壟斷不也是為了蟻民有工開有米吃?!

香港的另一大奇觀是籠屋,政府將此美化為『床位寓所』。醜陋的籠屋就像貼在香江額頭上的一團鼻屎,被全世界屁民所詬病。籠屋裡的『籠民』覺得太擠迫焗熱實在難以忍受,甚至打算到動植物公園申請動物資格。理由是自己住了幾十年籠屋早已和動物變得差不多,會嚎撒野還會爬着吃喝拉撒。

想想也憋屈,以前做動物時,在森林中作猩猩猴子時天高地闊,上樹摘果落地做愛躺在地上發花果山美夢,費盡周折變成人反而連個畜生不如,日日被困在幾尺見方的鐵籠子。籠屋臭氣熏天遠遠小於動物龍舍,既如此倒不如打回原形,索性做畜生去住豪華大籠屋,享受有吃有喝還有人餵的享樂生活。

聯合國經濟及社會理事會已經多次表憤怒,稱『籠屋是對人類尊嚴的一種侮辱和褻瀆』,並且斥責『香港政府在掌握控制充足的財政資源的情況下,對籠屋的不作為不 可容忍』。政府大佬身着靚裝脖頸煲呔,恬不知恥地聲稱貧富分化是資本主義必然現象,竟說要尊重賤民居住鐵絲籠選擇。這班政客政治道德、社會良心殘缺不全, 他們聽不到看不見現代社會陰暗角落的悲慘和底層民眾的呻吟,有時就算聽見可見也裝作不知,麻木不仁之言行實為一群冷血動物之所為。

在香港民生中,政府官僚如跳梁小丑扮醫生,草民風熱犯肺卻獲骨折跌打醫方;草民思慮傷脾,卻被把脈後稱失心瘋。身為壟斷大鱷傀儡影子,一心只為財主富人量身定做社會民生遊戲規則。

回歸後的政府變成木偶,和操杆拉線的中央政府以及財團富豪形成一個控制香港社會的『鐵三角』。他們一方面口口聲聲保護香港的經濟自由,另一方面卻拖慢開放市場的步伐,強化財閥主導或壟斷市場;或以名目繁多的藉口向他們提供土地發展權或其他特殊優惠,令他們在市民視野以外獲得巨大的商業及經濟利益。

資本在地產壟斷中和政府勾肩搭背,以高地價和高准入門坎排擠中小地產商,手中牢牢掌控大部分香港的地產資源,絕對掌握地產的利潤空間。作為『天時』的高樓價政策,作為『地利』的獲取土地供應的地產霸權壟斷,以及作為『人和』的官商勾結形成一個完美的『地產霸權』地圖。而中央從不間斷地『支持香港經濟』的背書,則成了香港權貴富豪的面對槍林彈雨的鋼鐵盾牌。

前年特首人選成了財主的興趣關注點,讓自己的少東家執掌打理香港成了理所當然的選擇。在特首的這個小圈子選舉中,有權表達選舉特首意願的只有區區一千二百人,當中大部分還是大財團、大企業的樁柱臥底。而這些人時時面朝北方,心裡盤算着自己的好處,漠視芸芸屁民的民生權益。當時儘管有些『窩裡鬥』的熱鬧,但民眾無話可說,只有翹首等待中央許諾普選當家的那一天到來。而今日『占中』就是在社會嚴重分化的現實下,市民期待通過普選打破社會利益格局的無奈訴求。

我們今日做一點假設:如果當今貧富之間沒有這麼巨大的鴻溝,沒有雄冠全球的基尼係數,沒有普羅大眾的困苦生活,今日有這麼多的人上街『占中』嗎?共產黨信奉 『依靠群眾』和『經濟基礎決定意識形態』,但在治理香港的時候怎麼就忘了自己的信條,罔顧普羅市民民生基礎利益,和財閥精英合流在了一起。但就商人追求利 潤的本質來講,中央政府就算今日替香港的財閥富豪背了整飭香港普羅大眾的黑鍋,那些有錢人會買賬嗎?難道他們不再撤資、保證將來不會為了自己更大利益而溜之大吉?

香港政治盛行勾心鬥角、爾虞我詐之術,各路謊言交織一起分不清真假。而追隨政客『占中』的民眾,卻不知『香港深層次矛盾』在於何處?『愛國愛港』財閥富豪坐山觀虎鬥,樂觀其成中央用菩薩之『霹靂手』收拾這些有意冒犯自己下層民眾。而前港澳辦副主任陳佐洱先生似乎不明博弈的耐人尋味之處,在赤裸裸的恫嚇之餘, 將『占中』責任一股腦推給『泛民』,的確有些蠻橫和妄加指責。

綜上所述,從香港政製發展的因果關係來講,『占中』的結局,不能不說是中央多年來忽略香港民眾基本利益,倚重『商人治港』,導致社會結構扭曲的惡果。而這種具有廣泛代表性的民意又被政黨政客騎劫,演繹成難以調和的政治立場。換言之,是中央政府從回歸那天起,就將有規模基數的中下層香港市民,拱手交給了政治對手,使其在追求政治民主外衣包裹下,成為抵制自己的中堅力量。因此,如果將來出現香港管控危機,中央亦有不可推脫的責任。


瀏覽(4348) (0) 評論(35)
發表評論
文章評論
作者:皇帝沒了 留言時間:2014-09-03 19:04:00
貧富懸殊過大社會肯定不穩定,被樓主一語道破。
土共總是以為用好處籠絡住幾個權貴就可以了,在專制社會下行得通,在民主社會這是死胡同。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 18:44:29
謝謝格致兄誇獎。
回復 | 0
作者:格致夫 留言時間:2014-08-31 18:13:55
博主不錯的分析!
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 18:02:51
這是另一個網站對拙文的留言,覺得頗有氣節,自己欣賞之餘,轉錄過來和大家分享。
『可以預言強大的國家機器必定成功鎮壓佔中邉櫻冶囟〞圃旆N種「暴力、恐怖」的證據..
但極度佩服港人(特別是三位倡議的書生)明知不可為而為的殉道精神!
那些跪在地上的奴才指責站起來講出自己願景的人,這是你的選擇,但可悲可憐!
回復 | 0
作者:ddmm 留言時間:2014-08-31 16:21:17
我覺得, 香港的占中爭普選運動很詭異。

香港最初的占中運動, 只是響應美國的占領華爾街運動。 抗議的金融資本獨裁。 當初占中, 只是訴求不是去關閉中環。 這個運動, 根本沒有引起香港本地和國內政府的注意。

後來卻將普選和占中掛鈎起來, 而且還是要打亂經濟秩序的關閉中環。好了。 這樣占中不僅改變了占領華爾街的初衷, 而且硬將占中推到了和當局的對立面上。 我覺得。 現在香港搞占中的人不是普選, 更不是占中。 而是異化破壞邊緣化真正的占中。

現在, 又來一派說反占中爭普選。 說來說去。 反占中。
回復 | 0
作者:hotmoon 留言時間:2014-08-31 13:55:54
在遵守基本法前提條件下的普選,那就選唄。 香港基本法第二十三條:
"香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。"


屬於香港發展模式的時代已經過去了。香港現在有什麼?除了自由經濟有什麼?失去了大陸這個最大的商品和資本輸出市場,香港完蛋是必然的。大陸加入世貿那一天起,香港的沒落是必然的。

不做死就不會死。香港享受着清廉的政治環境、自由的經濟模式和安全的社會環境,就好好珍惜。民主發展能夠一步到位,固然好,但如果不能,則能前進多少算多少,也不失為務實的考量. 急躁、偏激和缺乏策略, 到時被當局打壓歸零,哭都來不及。。醬紫。


屬於香港發展的政治契機已經過去了,可以跟中央討價還價的本錢越來越低,香港需要在與大陸相處中找准自己的地位。好好的通過議會政治、精英政治來爭取、協商,可能尚有可為。想學台灣、泰國,走街頭政治,最後自己把香港整成個臭港。。。。

看看台灣,看看泰國,好好的社會氛圍被那些政治投機分子、黨棍政客搞得一團糟,天天街頭上打成一團,顛覆社會,企圖讓國家和地區四分五裂來改變制度,本質就是製造三鹿牌民主奶粉的幹活。。。


BTW, 不是很贊成你題目中”香港屁民“的用法,大層面上還是要以團結為主,都是中國人。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-08-31 13:45:00
向兩位魚片,魚仔博致歉,咱沒弄清,特別的感謝要給予魚片博,幫咱傳文給那頭牧羊犬,告訴它網絡大得很,躲在狗窩掩體後面放冷槍也不安全。

想對魚仔博再說兩句:總覺得不知是誰出的餿主意,從一開始就是一廂情願,要把香港搞成樣板去解決台灣問題。這可能嗎?香港與大陸零公里,台灣與大陸一百公里以上,這就是全部問題所在。如果調個個兒,香港在台灣,台灣來香港,那麼今天的駐軍就在台灣了。

同樣是中國人的地盤,只要大陸一天不形成對其經濟上的優勢,這兩個地區的人們一天也不願回歸。中國常常只是個抽象的符號,有時能代表的只是鄉親鄉音,對大陸人可能意義大點,對百年殖民地的香港,多年日本占領的台灣來說,有奶便是娘,有沒有中國名稱無所謂。你看要是無所顧慮,讓那些想占中的喊出香港獨立的口號,那是再自然不過的,當然迫於大國之間的利益分配,不能如願而已。

所以別再在香港玩什麼“榜樣"之類的遊戲,那是早就失敗了,或者說沒出世就死在襁褓之中的。香港現實的情況是,香港就是香港,對誰也沒指示意義。當然不變為好,五十年已過了三分之一,白駒過隙,那剩下的三分之二也很快的;要不誰想變誰變,平衡一旦打破,面子一旦撕去,就難以再有今天,各方必須準備接受一切可能的後果。這不是25年前的64,那是場遭遇戰,今天可是實打實的陣地戰。

對港人來說,只能企求多福。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 11:05:50
再復5000
『博主觀察分折到位。其實對於中國來說,香港再鬧也只能是茶杯里的風暴。嚴重懷疑太子黨財閥在香港的利益集團左右了北京的香港政策,決不容 港人屁民破壞太子黨與本港吸血鬼的聯合嘉華年。這才是癥結所在! 』
呵呵,我的確想表達這個觀點,羅羅嗦嗦一大堆還沒說清楚,讓您三言兩語道破內里,敬佩!
再次謝謝!
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2014-08-31 11:01:51
江賊民被胡錦濤逼退之後,上海幫一直在向海外轉移貪污來的贓物。李嘉誠所謂的從大陸撤資,很大嫌疑是為江賊民家族跨國洗錢。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 11:01:16
把我弄糊塗了,是不是約架趕錯了場?呵呵,大家消消氣,和氣生財。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 10:57:15
回復5000
仁兄的觀點非常正確,應該是大家一致對香港基本法的認識,但現在確實走了樣,歸根結底,這還是內地缺乏一種完整的政治自信。如果有當年鄧公舉重若輕的氣勢,現在香港的政治進程或許沒有這麼多的剛性碰撞了。
最後再次謝謝閣下光臨。
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2014-08-31 10:56:01
博主觀察分折到位。其實對於中國來說,香港再鬧也只能是茶杯里的風暴。嚴重懷疑太子黨財閥在香港的利益集團左右了北京的香港政策,決不容 港人屁民破壞太子黨與本港吸血鬼的聯合嘉華年。這才是癥結所在!
回復 | 0
作者:魚片粥 留言時間:2014-08-31 10:55:05
華山: 呵呵, 此魚非彼魚, 替你作信使的是本人。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 10:46:05
回復華山
先恭維一下華兄。喜歡華兄的文字風格,好希望以後紆尊降貴,經常來俺的陋博討論和指導,不勝歡迎。
在下的觀點已經從陋文中暴露無遺。從大的時間跨度看,華兄的分析非常有道理,看得出華兄清楚把握內地和香港政治脈絡,闡述起來揮灑自如,在下敬佩。
不過覺得華兄遺漏了香港對台灣問題解決的過門效應。在下以為,如果說台灣問題是一首圓舞曲的話,香港就是這首曲子的過門,雖然看起來沒有那麼重要,但他不可或缺。這個開局不好,勢必對未來的布局產生負面影響。
很多香港人對目前因真假普選引起的紛爭不勝其煩,但這個問題同樣讓內地糾結,目前的香港政改如同一塊掉到灰里的豆腐,既吹不調豆腐上的灰也不敢用力拍打。要找出一個解決紛爭的比較理想的方法也着實不易。
其實香港人(部分)只是希望中央政府不要出爾反爾,嚴格兌現基本法承諾的香港民主政治進程。在香港人眼裡,香港變成富人的嘉年華,中下階層每況愈下,就是和中央政府倚重商人和精英,讓香港老百姓靠邊站的結果。香港人迫切希望,能自己選出一個替大多數人謀利益的行政長官而不是官商連體的管制體系。
至於政治投機者,無論什麼社會什麼時代,他們的存在都是必然。中央擔心香港民主泛濫而使香港變得不可控,所以形成目前的政治糾結。這就是占中的根本原因和中港的政治尷尬所在。
望指教,並再一次謝謝。
回復 | 0
作者:_5000 留言時間:2014-08-31 09:56:06
出於中國的國家利益,中央政府應該維護主權,但是應該讓權給香港人自已管理。應該疏導民意,而不是學鄧屠夫一味鎮壓。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-08-31 09:55:17
現在該談正經的,對魚博的正文提些看法。

香港的沒落是歷史的必然,也沒有必要硬要保持它獨特的地位。當年老鄧的五十年不變是策略性提法,忽悠一下鐵娘子,儘快簽署回歸條款,至於以後怎樣,交給歷史去辦得了。

如今老鄧鐵娘子已經作古。大英帝國江河日下,在香港的影響日益減弱。五十年變與不變純屬香港人自己的意願,只要在中國軍隊與外交掌控下,它怎麼變都變不出如來佛的手掌心。

香港誰在想變。注意最近建制派反占中遊行人數超過占中遊行的人數,因為激進的總比非激進的表現欲強,那麼可以說,香港維持現狀,保住當今罈罈罐罐的是大多數,這也與香港人的傳統一致。本來香港人被稱作“經濟動物”,經商,談判,熟悉市場營運是他們的強項。搞政治運動那是帕來品。最近幾年所謂民主派的示威遊行都與香港民生沒有關係。換個特首能解決什麼問題,能夠獨立,還是能避免邊緣化?

有些評論很中肯:香港沒有任何一股政治勢力想把事情鬧大,即使是所謂民主派,在有限度的胡鬧中還能為自己席位爭點選票,鬧過頭了,中央是否鎮壓是另一回事(即使鎮壓了,民主派的流亡生涯也不會比前64的主兒好到哪裡,西方既無政治力量也無經濟力量為它們買單);如果大的動亂影響了市民生計,那可不像64時占天安門的學生,拍拍屁股就走。在嚴格的軍事外交控制下,動亂造成的經濟苦果還得港人自己消化,這是誰都明白的事。

香港人的忍耐力文中已有描述,蝸居多少代都這麼過來了,就不能再熬下去?另外阿Q精神在香港貧民中盛行,就像當年寧要“浦西一張床,不要浦東一間房”的上海人一樣,無論怎樣,對大陸過去的窮親戚(現在也許不窮了),保持精神上的一種優越感,那是生命的一部分。不到真正活不下去,他們是不願改變這樣的現狀的。

也不排除部分學生,像台灣鬧事的那樣小鬧一下,但不會持久,原因是香港太小。大陸各省的學生64時是過文革沒趕上的串聯癮;台南的到台北鬧事的學生也可以沒什麼顧忌,香港的就在自家門口,占中搞得自己爹娘親戚都不方便,或許還會少了進賬,丟了工作;如果再有警車軍車出動,香港人可不願意出幾個中環母親的。

所以咱的觀點是:屁民們只會把屁放得震天響,那是吸人眼球;造反就免了,香港人天生缺少反骨,否則也不會被殖民百年沒動靜,不被殖民了反而不舒服。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 07:29:06
回覆康樂園小夜曲
先謝謝閣下積極的回應,我完全沒保留的同意閣下的看法。剛才未徵得閣下的同意,把閣下的文字轉述到倍可親,以讓那面的網友參考。
網址:http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=210488&do=blog&id=209224&cid=4300041&goto=new#comment_4300041_li
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-08-31 07:17:57
謝謝魚博轉貼。咱叨擾你的地盤事出有因,不妨再說明一下:

那牧羊犬幾年前理屈詞窮,網絡剛設拉黑攻能就覺得得到救命稻草,把華山拉黑。既然如此咱也摒棄了這廝,從不去看它的垃圾。本來沒有交集算了,想不到無恥之人自有無恥之技,這兩天技癢難熬,專門發個貼子在標題上對華山進行攻擊,來個躲在狗圈掩體後面放黑槍,要的就是既想罵人 又害怕被反擊的效果。

牧羊犬,想過沒有,萬維就你一家嗎?這種雞鳴狗盜的小聰明還是少玩為好,免得被江湖上鄙視。

有膽量的要麼在這兒接招,要麼把你那園子為人進出的門敞開,就看你敢不敢了。
回復 | 0
作者:catlovers 留言時間:2014-08-31 06:54:58
大家有沒想過這樣一個有趣的問題:如果現在的香港還是英國的殖民地,隨着大陸城市井噴式發展,香港每況愈下(相對而言)的情況下,香港的民生如何? 貧富差距如何? 香港所謂的"民主派"會向港英政府要民主嗎? 會遊行嗎? 會占中嗎? 好象在港英時代沒有什麼"民主派"的,是突然間冒出來的"新生事物". 另外,別忘了一個鐵的事實:所謂的香港人其中絕大多數是1949年後從大陸移民過去的大陸人及其後代.
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-08-31 02:17:05
囂屎,還沒給咱罵夠?哪天能說點人話也算你家祖輩的造化。指望那種牧羊犬式之流的無恥手段占點小便宜,不僅無用,而且可悲。
回復 | 0
作者:康樂園小夜曲 留言時間:2014-08-31 01:28:33
魚仔兄您好。

香港貧富懸殊越來越厲害,這不是一件好事。今天的現狀或許是大陸當權者所樂意看到的,親我者富抗我者窮,這樣能讓商人們更加投靠北京,對於北京來說,親紅色商人治港比普通意義下的港人治港好百倍。

前兩年有一次乘機抵香港出關後已經晚上10點多,看見很多下層上班族才剛下班坐巴士回家,象清潔工,商店售貨員等等,個個愁眉苦臉的,他們很多人月薪還不到一萬港元,而今天在香港租一個單房間住也要4-5千元,這讓人家怎樣生活,更有甚者,這些月薪不到一萬的工作,不少人還保不住失業了,看着香港下層人士的這般生活,香港特首和管理當局、香港的富人是不是應該做點什麼呢。

八十年代我第一次到香港,可不是這般的模樣,二十多年前月薪幾千元的下層人士,為何到今天還是幾千元薪酬不變而房租卻增長了差不多10倍。

香港窮人不是造反,是發泄對現實的強烈不滿,香港的知識界也不是造反,是在發泄對商人治港和和北京鐵心抗拒民主治港的不滿。
回復 | 0
作者:瀟石 留言時間:2014-08-31 00:20:25
哈。。。華三這老奴從過街老鼠變成瘋狗了,你不在這好好愛黨,狠狠罵香港屁民一番,卻來別人家訴苦,耍賴,撒潑。受不了,去跳樓嘛,別弄髒人家園子嘛
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 00:11:31
回復QWE
謝謝仁兄再一次評論。
目前的確不清楚會發生什麼樣的結果,只有走着看。如果大家能有某種妥協,相信是大多數人樂意見到的。
在下有個想法就是能把基本民意訴求和煽風點火的政客區別開來,但是覺得很難,可以說是基本沒可能。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-31 00:03:44
回achedan
閣下的建議非常好,只是恐怕全香港屁民邀請中央政府直接管制,他也不肯接手。呵呵。
回復 | 0
作者:QWE 留言時間:2014-08-30 23:49:44
香港製造業喪失競爭力後,以金融業為主,肯定是貧富差距越來越大,普通人就業機會不多,行業越來越壟斷,這是發達地區的普遍現象,日本韓國還不是更加壟斷化。占中走上街頭鬧事,是胡來,好比美國的占領華爾街運動,沒用
回復 | 0
作者:achedan 留言時間:2014-08-30 23:47:38
依俺看中國中央政府也是太慫了點,應該明確地講,如果香港特別自治區政府無法保證香港地區的法律與秩序,則中央政府將臨時接管香港地區政府的職能,直到恢復法律秩序為止。另外應大幅度提高中央政府駐港辦公室的地位,代表中央政府執行“一國兩制”的日常工作。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-30 23:36:39
回13579aaa
謝謝仁兄回覆及進一步討論。正如閣下指出的一樣,拙文的撰寫的確是『感性有餘,邏輯線索及數據分析不足』,但在下依然堅持自己的觀點,即:香港民生每況愈下,基尼係數屢創新高,民怨沸騰是這次佔中的基本原因。而中央政府忽視多數香港市民經濟利益,倚重商人治港,對造成民生結構扭曲,有必然的相關性。
下面這篇文章是香港記者協會主席麥燕庭撰寫的關於香港基尼係數的文章,希望能對在下觀點有所補充。http://www.chinese.rfi.fr/%E7%A4%BE%E4%BC%9A/20120619-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9D%9A%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B00537-%E8%B4%AB%E5%AF%8C%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E9%9C%87%E6%83%8A
最後再強調一下,非常享受和閣下的討論。呵呵。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2014-08-30 20:47:50
魚籽,謝謝回復。
感到關鍵問題是到底香港的貧富差距和回歸有多大關係?一個以仰仗金融和房地產為主要經濟的地區,貧富差距很容易很大,想一想紐約這樣的城市,貧富差距能不大麼?況且香港一貫以世界上經濟最自由的地區為自豪。經濟最自由的地區換言之就是政府很少干預,貧富差距不大才怪了。如果特區政府強力干預,一定是這幫泛民主派又反過來指責政府干預經濟。泛民主派總之總是要找茬鬧事的,鬧過了頭的話是要吃癟的。
這篇文章的弱點就是下一個判斷,但缺乏數據或嚴謹的證據支持。其實香港從來就是一個收入差距比較高的地區。我看到一個資料,香港在1970年的時候基尼係數就達到0.43,在回歸前,96年,基尼係數已經達到0.52,到2006年是0.53。現在是多少我不知道,可能更高點,但猜測不會離0.53太遠。
無論如何吧,不覺得特區政府的經濟政策和港英政府時期有很大區別。一些老百姓被泛民主派忽悠上街,與其說是因為社會不公,收入差距加大,還不如說是因為大陸經濟發展蓬勃,收入曾加迅速,香港人的優越感慢慢消失的一種失落感和甚至”憤怒“感。香港人有失落感可以理解,但要以此要挾中央政府和特區政府,借廣場革命宣泄,就很不上路了。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2014-08-30 19:58:18
借魚博這兒地盤,回那牧羊犬幾句:

牧羊犬,對你的無恥咱早就認清。早就不指望你敢正面交鋒,因為那你是必輸無疑。所以很長時間也不提你的狗名。但沒想到這無恥之人不無恥就難受,不在華山貼子下爭論,自個兒撂出個罵街的題目,偷偷出來罵幾句,又把狗圈關着。這種德行,是人都不好意思張揚?只有孬種才做得出來。

多年來,牧羊犬一直扮演着萬維小丑角色,動輒舉報這個,舉報那個。自以為是個人物。被人揭穿後,常惱羞成怒,找盡辦法報復,垃黑就是最無賴的手段。可惜,萬維不是只有你一家,你封得住你的狗圈,封不住萬維博客論壇。華山到處可以發聲,根本不在乎你的存在與否,別以為搞這樣小動作就能得逞,喪失的是你自個兒的人品,臭名遠播。
回復 | 0
作者:魚仔 留言時間:2014-08-30 19:12:15
回13579aa:在下的文章只是個人看法。此次佔中活動,雖然不排除有政客蠱惑,但香港民生每況愈下,是這次佔中的基本原因。而中央政府忽視多數香港市民經濟利益,倚重商人治港,是造成民生問題的原因。至於香港競爭力下降,那只是驢糞蛋表明光,並非香港民生必要的東西。在下只想表明,占中和貧富分化有着高度相關性,而貧富分化又和中央政府倚重商人治港有關。
最後謝謝您的評論。
回復 | 0
我的名片
魚仔
註冊日期: 2010-07-22
訪問總量: 171,841 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 《抓特務》到底抓住了誰?
· 「五四運動」啟蒙這頓夾生飯
· 不朽的牛二
· 愛國的另一面,失控的熱血沸騰
· 死亡——那間永不開放的地下室
· (現代詩)葉公好龍
· (雜文)嗨!卡皮巴拉
分類目錄
【看看想想】
· 《抓特務》到底抓住了誰?
· 「五四運動」啟蒙這頓夾生飯
· 不朽的牛二
· 愛國的另一面,失控的熱血沸騰
· 死亡——那間永不開放的地下室
· (現代詩)葉公好龍
· (雜文)嗨!卡皮巴拉
· 中國大媽,一支東方的神秘兵團(
· (現代詩)心路
· 難以言明的中國知識分子
存檔目錄
2026-06-25 - 2026-06-25
2026-02-07 - 2026-02-27
2025-12-16 - 2025-12-16
2025-10-01 - 2025-10-01
2025-08-18 - 2025-08-18
2025-03-15 - 2025-03-15
2024-03-13 - 2024-03-28
2022-12-22 - 2022-12-22
2021-09-01 - 2021-09-01
2021-08-21 - 2021-08-21
2021-07-11 - 2021-07-11
2021-06-19 - 2021-06-19
2020-05-03 - 2020-05-03
2020-04-14 - 2020-04-26
2020-03-08 - 2020-03-22
2020-02-12 - 2020-02-12
2020-01-10 - 2020-01-10
2019-12-27 - 2019-12-27
2019-08-14 - 2019-08-14
2018-09-26 - 2018-09-26
2018-06-05 - 2018-06-28
2018-03-31 - 2018-03-31
2017-07-29 - 2017-07-29
2017-03-25 - 2017-03-25
2016-10-03 - 2016-10-03
2016-05-29 - 2016-05-29
2015-08-02 - 2015-08-02
2015-05-04 - 2015-05-04
2015-04-13 - 2015-04-13
2014-08-02 - 2014-08-30
2014-02-04 - 2014-02-04
2013-08-22 - 2013-08-22
2013-07-17 - 2013-07-26
2012-11-06 - 2012-11-09
2012-08-10 - 2012-08-10
2012-06-11 - 2012-06-11
2012-04-05 - 2012-04-09
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-08-14 - 2011-08-26
2011-07-12 - 2011-07-16
2011-06-29 - 2011-06-29
2011-04-17 - 2011-04-17
2010-08-02 - 2010-08-05
2010-07-22 - 2010-07-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.